Bonjour, cela fait plusieurs moi que je me balade sur le forum en quète de savoir (meme si je sais qu'il n'y a rien de tel que la pratique !) et plein de questions me turlupinent !
J'aimerais en fait savoir ce qu'il semble préférable dans ce choix, en fait, le choix des alpines donnerait une grande liberté dans les reglages, filtrages actif + équa and co... => compliqué mais le résultat pourrait-il etre meilleur qu'un simple nakamichi sans rien d'autre ?
Je me doute que ce choix est un minimum subjectif, mais s'il y à des points de vue théorique (si comme moi vous n'avez pas pu test !) ou encore mieu pratique.

 c'est pas la même philosophie :!:

ouai, mais au niveau rendu y a aucune équivalence possible ? je sais pas y a rien a dire ? c definitivement 2choses qui n'ont rien en commun ? pourtant dans les 2 cas on recherche la qualité d'écoute, enfin si y a d'autres points de vue

je vois pas bien l'intérêt de mettre un h701 derrière un 9887 ,  à part pour dénaturer le signal   et akouter du bruit de traitement  :?

Effectivement, 9887 +H700...y'en a un de trop!
par contre je dirais que la choix dépend de ce que tu recherches.
 
1/ tu plantes un Naka> ça va chanter, après tu n'auras pas de possibilités de réglages, t'auras surement pas un centre top moumoute, si tu filtres tu devra passser par de l'externe etc...
2/ Le 9887 (que je ne connais pas), ben là, t'as le joujou pour t'amuser de longues soirées, parvenir sûrement à un très bon résultat, mais peu être que ça sera moins naturel (j'ai trouvé que ça comme adjectif)

ok merci de m'éclairer !
et est-ce qu'un naka + un pxa sa pourrait etre bien ? ou est-ce hérésie ?

hérésie.  
Obligé d'attaquer par les entrées rca, donc du souffle à la clef + retraitement par les dac du 701, donc perte du bénéfice apporté par le nak ( sauf coté lecture/transport mais bon...)  
 
si tu prends un nak, c'est boites à boutons ou alors procs si possibles neutres genre ucs pro.  
 
fin bon, un filtre actif externe, un petit équalo et un psc ou un b12, t'es armé pour concurrencer le h701, qui lui est plus pratique et plus compact.

LOOOL ok je m'attendais a une réponse du style
bon a la base c'est des question pour progrésser hein, mais dans mon cas est-ce qu'un bon naka ac mon KE (en fait c plus un QSC jai plus ke le woofer du QSC, tweet + filtre du QSD) Qline que je vais biamplifier ac mon PAB4100 vu que jvais avoir un bloc mono + nouveau sub pourrait avoir un bien meilleur rendu ? que ma cfg actuelle ? c a d vieu MoMo Pioneer P9600MP ! par contre le naka je pense le prendre seul, il coute déja bien chère comme sa

différent.  
mieux par rapport à quoi?
Le 9600 n'est pas une mauvaise source. a mon gout c'est pas au niveau d'un nak, mais à ton gout?
 
tu peux regarder en section vente, y'ades nak qui passent

lol ok mais le truc c'est qui faudrait que j'écoute, j'ai cru comprendre ke le 10janvier jpourrais entendre kelk chose mais je suis pas encore sur.