Autodeclics.com - Voiture occasion, actualité automobile, vente auto
Caraudiovideo - le guide du high-tech pour votre voiture

 

Vargoal, 55speed, Ricardix, lonesome33 et 25 utilisateurs inconnus

 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :  1  2  3  4
Page Précédente 
Auteur
 Sujet :

HP de haut niveau

 
n°32481
Naickou2
Posté le 15-11-2003 à 23:09:50  profilanswer
 

Salut à tous,
Je vais bientôt changer de voiture, et je vais en profiter pour faire évoluer mon instal. :)  
Aujourd'hui, je pense que le point faible de la chaîne sont les 165W.
Qu'en pensez-vous (instal décrite dans ma signature) ?
 
Sinon, je pense aux Dynaudio 360.
Cela vous semble t'il judicieux ? D'autres HP feraient ils l'affaire pour le même budget (- de 1500 euros) ?
Merci !

mood
Posté le 15-11-2003 à 23:09:50  profilanswer
 

n°32490
discos
Posté le 16-11-2003 à 04:34:45  profilanswer
 

diamond audio

n°32496
micky
Posté le 16-11-2003 à 10:13:19  profilanswer
 

ben je pensais que les 165 W c'etait deja pas mal !! Qu'est ce qui ne te conviens pas dans tes 165 W ?

n°32501
EROS
Posté le 16-11-2003 à 10:33:59  profilanswer
 

A mon avis le point fable de l'instal c'est de faire un pontage sur un 165 W! 8O  
Tu devrais faire une instal homogene pas de l'utopia a l'avant et du polyflex a l'arriere, trouve un juste milieu comme La nouvelle gamme K2Power ou l'équivalent en DLS, ils font d'excellents produits mais c'est encore dure de s'en procurer c'est dommage :cry:

n°32507
Les modér​ateurs
Posté le 16-11-2003 à 10:52:06  profilanswer
 

si je comprends bien, tu utilises un ampli 3 canaux ponté en 2 pour alimenter un kit... et un 4 canaux sur un sub simple bobine?
 
explique un peu ton install, car là, je me dis qu'avant de remplacer ton matos, il y a peut-être moyen de tirer mieux de ce que tu as (et qui est pas si mal que ça  8O  8O ).

n°32510
Naickou2
Posté le 16-11-2003 à 11:03:17  profilanswer
 

Merci Discos pour la réponse euh... synthétique !! Je crois que Diamond fait plusieurs modèles ! Lequel te semble adapté à mon cas ?
Micky, c'est vrai que les 165W sont très bons dans l'absolu, mais ils ont qd même des défauts :
    - aigus décidemment trop présents (même les TN51)
    - medium manquant de chaleur
Au final, le tout est assez sec, pour la douceur il faut repasser. Avec un ampli du niveau du Xtant, j'ai redécouvert les qualités (détail, spacialisation, grave, qualité générale : pas 1 souci en 2 ans) de ces hp mais aussi leurs défauts !!
Je répète que le niveau de ces hp reste très élevé, et donne beaucoup de satisfaction : mais j'en veux plus !!
 
EROS, le pontage sur le 165W n'est pas un pb : l'instal a été faite par un mec qui connait très très bien son affaire ainsi que l'ampli en question. Le pontage donne plus de watts (on passe de 75 RMS sur 4 canaux à 300 sur 2 canaux) et plus de dynamique (dynamique incroyable d'ailleurs, en passant !) sans contrepartie qualitative.
Pour le sub en polyflex, c'est vrai que je me suis posé la question. Mais je crois qu'il faut se concentrer un max sur l'avant, et qu'un sub reste un sub.
Pour faire court, avec un kit du feu de dieu qui, comme le dynaudio 360, aura un 20cm à l'avant pour donner du grave, passer de polyflex à utopia (c'est un exemple bien sûr) au niveau du sub ne révolutionnera pas l'instal comme le pourrai un nouveau kit avant.
Je vais changer de sub, mais je considère que ce n'est pas la priorité aujourd'hui.
Enfin, si je change à l'avant, ce sera obligatoirement pour mettre mieux que du W, et non moins bien pour équilibrer le niveau avant-arrière !

n°32512
Naickou2
Posté le 16-11-2003 à 11:09:06  profilanswer
 

Salut Toche.
Je dis n'importe quoi  :roll:  :lol:  : ce n'est pas un 603 mais un 604X (ou X604 je sais plus mais je sais que c'est l'ancien).
Donc pas 3 canaux mais bien 4 !!
 
Pour le Precision power, c'est aussi un 4 canaux, non pontable en mono. Donc ponté en 2 canaux (2 x 200 RMS), et seul un cananl vient énerver le sub. Je sais que c'est un peu du gachis de watts (un canal ne sert à rien), mais 200 RMS de PPI c'est déjà costaud, surtout quand on voit le faible niveau de gain nécessaire pour un niveau correct !!

n°32514
micky
Posté le 16-11-2003 à 11:17:02  profilanswer
 

ouais je suis assez d'accord pour le sub...même si niveau dynamique un bon sub et un mauvais sub ben ça s'entend tout de suite...l'essentiel du message ce trouve devant tu as raison...d'ailleurs il y a des gens qui ne mettent pas de sub :wink:

n°32520
Naickou2
Posté le 16-11-2003 à 11:27:21  profilanswer
 

Citation :

d'ailleurs il y a des gens qui ne mettent pas de sub


C'est vrai, j'ai entendu parler de ça. Des instals qui tiennent le haut du pavé avec à peu près 0 sub => que du grave à l'avant grâce à des 16 en double par exemple.
De toutes façons, j'aimerai qu'on ne sache pas que le sub joue à l'arrière (ce qui est déjà presque le cas) grâce à un niveau de grave copieux à l'avant (portes blindées oblige).

n°32524
EROS
Posté le 16-11-2003 à 11:41:14  profilanswer
 

Alors UR36S de chez DLS!
Apres si tu veux encore au dela je ne puis plus t'aider :? sorry

n°32527
Les modér​ateurs
Posté le 16-11-2003 à 11:52:45  profilanswer
 

au delà de l'ur36s... il y a l'ir63!!!

n°32528
EROS
Posté le 16-11-2003 à 12:00:16  profilanswer
 

Ah oui autant pour moi je l'avais oublier ce bougre mais la c'est la perfection! :D  
Mais il faut un montage aproprié! ca sent des week end enfermé dans le garage tout ça :wink: ca c'est un agenda révé!

n°32530
Naickou2
Posté le 16-11-2003 à 12:23:26  profilanswer
 

Ah oui, c'est vrai, l'iridium.
Je crois que Tophe parle en connaissance de cause en + :wink: .
Ce kit est-il meilleur que le 165W ? Peut-il se mesurer aux dynaudio 360 ? Enfin, plus matériel, combien coûte t'il ?
Je rappelle que le budget max est 1500 euros pour les HP.
Les autres, voyez-vous d'autres kits à ce niveau ?

n°32534
discos
Posté le 16-11-2003 à 12:43:29  profilanswer
 

Citation :

Merci Discos pour la réponse euh... synthétique !! Je crois que Diamond fait plusieurs modèles ! Lequel te semble adapté à mon cas ?


 
Diamond Audio S600s (tweeter en soie, moins agressif que les tweeters en acier) ~ 1000€
 
http://www.diamondaudio.com/Mobile [...] .cfm?id=74

n°32536
Les modér​ateurs
Posté le 16-11-2003 à 12:57:31  profilanswer
 

ir6.3 : 969E
 
perso, je préfère nettement à l'utopia, mais c'est très subjectif.  :roll:  
 
 
par contre, ne connaissant pas le dynaudio, je ne me prononcerais pas.
 
 
note : à ce niveau de gamme là, n'importe quel matériel mérite un montage irréprochable...

n°32544
Naickou2
Posté le 16-11-2003 à 14:48:58  profilanswer
 

Discos, peux-tu me dire ce que tu penses du kit Diamond audio : points forts et faibles, comparaison avec ses petits voisins du même niveau, expérience perso, etc...
 
Toche, merci pour les infos.
Un avis ne peut être que subjectif, pas de pb : si tu fais un comparo rapide entre le W et iridium, qu'est-ce que tu retiendrais ?
Est-ce qu'il y a une gamme iridium, avec plusieurs kits ? La référence citée est ir6.3, et je crois avoir lu qu'il y a un kit 8.3. Est-ce vrai ? Si oui, quelles différences ?
Pour la qualité du montage, j'en suis bien conscient, c'est pour ça que je vais demander à des références du milieu pour l'instal :wink:

n°32545
nicool
Posté le 16-11-2003 à 15:04:54  profilanswer
 

Ce qui faut savoir ce n'est quel HP est mieux que tes UTOPIA, mais quel HP sont mieux que les UTOPIA pour ton écoute (apparament plein de grave a l'avant, en passif) et qui s'adapte bien a ton ampli (je ne sais pas si il sait faire jouer du Dynaudio comme il fait jouer du Focal ou autre par ex).
 
Apparament tu voudrais soit un double 16 a l'avant, soit un 20. En 3 voies? en 2?
 
Tu peut mettre un KE en 10 ou 13 pour le med/aigue et deux 16 ou un 20 en actif (en double 16 tu descend a 2ohms peut etre plus de puissance)
 
Donc:
 
Un KE en 10 ou 13 sur deux canaux de ton XTANT
4 x 16.5 sur les 4 canaux de ton PPi (ou 20cm en ponté)
Sub sur les deux canaux du XTANT restant
 
Ou:
 
KE en passif 3v ou 2v avec un 20cm sur 2 canaux ponté de ton XTANT
Pareil pour le sub, mais il te reste deux canaux pour rien
 
Ou:
 
KE en 10 ou 13 en actif sur le XTANT ( :oops: )
4 x 16.5 sur les 4 canaux de ton PPi
 
Avec la premiere solution le grave n'est pas pris en compte par le XTANT sur le KE, mais on a pas la meme amplification pour le grave a l'avant (a essayer)
 
Avec la deuxieme solution beaucoup de grave a l'avant, toute l'amplification viens de la meme source, mais deux canaux ne servent à rien
 
Pour la derniere solution, il faut passer en tout actif ce qui est a double tranchant (et encore il faut deja pouvoir le faire)

n°32547
Naickou2
Posté le 16-11-2003 à 15:26:04  profilanswer
 

Super intéressant : on rentre déjà pas mal dans les détails.
 
Tout d'abord, pour ce qui est de mon écoute : du grave à l'avant certes, mais pas au détriment du reste !!
J'écoute de tout. Je veux un son avant tout équilibré, réaliste et vivant (dynamique). Les HP doivent se faire oublier car on écoute des artistes et non des membranes.
Enfin, j'aime bien l'idée d'écouter à fort niveau sans saturation. Sentir qu'on en a sous la pédale.
 
En ce qui concerne les amplis : je vais effectivement conserver mes deux amplis. Il faut donc composer l'instal autour de ces bestioles.
 
Enfin, je ne m'oriente pas forcement vers un kit 3 voies avec un 20 cm, ni vers un double 165, mais vers un résultat recherché.
Je suis OK pour un simple 2 voies avec 165 si l'objectif est atteint.
Cela dit, les 2 premières solutions valent le détour. J'avais pas pensé à la première, même si je continue à pencher sur la 2ème.
 
Il y a une raison : pour avoir comparé les 2 amplis (les 165W sur PPi ponté pendant 1 an, puis passage au xtant), je peux vous assurer que le Xtant fout une branlée assez phénoménale au PPI, qui est déjà excellent à mon avis.
DONC : je veux profiter au max du Xtant là où il faut, c'est à dire à l'avant.
 
Et puis, quid de l'utilisation de deux amplis différents sur des membranes à l'avant qui elles sont homogènes ?
Merci pour votre prenage de tête !!

n°32549
bob_bipbip
Posté le 16-11-2003 à 15:44:50  profilanswer
 

Citation :

Enfin, je ne m'oriente pas forcement vers .... ni vers un ..., mais vers un résultat recherché.

:wink:

n°32550
Les modér​ateurs
Posté le 16-11-2003 à 15:59:37  profilanswer
 

la gamme iridium est actellement le plus haut de gamme chez DLS, et comprend 4 kits :
 
ir6.2 : kit 2 voix 16.5 + tweet (799E)
ir6.3 : kit 3 voix 16.5 + mid à dôme + tweet (969E)
ir8.2 : kit 2 voix 20 + tweet  (849E)
ir8.3 : kit 2 voix 20 + mid à dôme + tweet (1099E)
 
pour plus d'infos : www.dls.se
 
je trouve (personnellement, donc subjectivement) le DLS plus naturel que l'utopia, et surtout l'aigü plus doux tout en étant plein de détails...

n°32551
Naickou2
Posté le 16-11-2003 à 16:18:51  profilanswer
 

Citation :

naickou2 a écrit:  
Enfin, je ne m'oriente pas forcement vers .... ni vers un ..., mais vers un résultat recherché.


lol... :lol:  
D'ailleurs, Bob_bipbip, vous n'avez pas un avis sur la question toi et tes 6500 et quelques messages ?
 

Citation :

ir6.2 : kit 2 voix 16.5 + tweet (799E)  
ir6.3 : kit 3 voix 16.5 + mid à dôme + tweet (969E)  
ir8.2 : kit 2 voix 20 + tweet (849E)  
ir8.3 : kit 2 voix 20 + mid à dôme + tweet (1099E)


 :) Excellent, juste l'embarras du choix. Pour une largeur maxi du spectre à l'avant, j'imagine que le 8.3 est le plus conseillé (toujours à condition d'un montage adéquat of course). J'imagine bien ?
 

Citation :

je trouve (personnellement, donc subjectivement) le DLS plus naturel que l'utopia, et surtout l'aigü plus doux tout en étant plein de détails...


OK, on y vient. Aigu plus doux mais détaillé, c'est entre autres ce que je recherche. Merci pour les précisions.

n°32565
Ange/Bleu ​by RC
Posté le 16-11-2003 à 19:13:14  profilanswer
 

Sinon tu as également les produits MB Quart avec la gamme Qline  :wink:

n°32569
bob_bipbip
Posté le 16-11-2003 à 19:47:29  profilanswer
 

Citation :

naickou2 a écrit:  
Enfin, je ne m'oriente pas forcement vers .... ni vers un ..., mais vers un résultat recherché.


lol... :lol:  
D'ailleurs, Bob_bipbip, vous n'avez pas un avis sur la question toi et tes 6500 et quelques messages ?ne te fit pas mon nombre de poste. ceci est du a un hiver trop long et trop froid qui a causé un floodage de cav de ma part :oops:  
en clair, je suis une brel, et je te deconseil de te fié a mes avis :?  
quand je voi comme j'en chi pour faire marché une simple pair de 16 dans mes portes, je te parle pas du reste :?  
(avis perso: dans les porte, moin on en mets, mieux c'est)

n°32602
Naickou2
Posté le 16-11-2003 à 23:25:46  profilanswer
 

Citation :

Sinon tu as également les produits MB Quart avec la gamme Qline


Les QSD 216 par exemple ? Donnent-ils du bas-medium/grave ?
 

Citation :

en clair, je suis une brel, et je te deconseil de te fié a mes avis  


Modestie, quand tu nous tiens...
 

Citation :

(avis perso: dans les porte, moin on en mets, mieux c'est)


Uh ? D'acord. Sinon après elles sont trop lourdes !! :lol:  
 
Si je résume, on a déjà une petite liste :
DLS ir8.3
Diamond audio S600s
MBQuart QSD216
Dynaudio 360.
 
D'autres prétendants ?

n°32609
Manimal
Posté le 17-11-2003 à 08:49:17  profilanswer
 

Citation :


D'autres prétendants ?


 
Pletor!!!
Morel Renaissance ou a/d/s peuvent tenir la dragée haute à tous ces modèles :wink:

n°32615
Brax
Posté le 17-11-2003 à 13:11:58  profilanswer
 

Salut,
 
Et bien evidemment, il y a haut de gamme et super haut de gamme..... :lol:  
 
Dans le haut de gamme, je mettrais par exemple:
 
Phoenix Gold Elite
Boston Pro
Focal Utopia
DLS Iridium
 
Et dans le très haut de gamme:
 
Morel
ADS en haut de gamme
MB Quart en haut de gamme
et bien sûr.....le Brax Graphic Pro.....
 
  Voilà
 
@+

n°32616
nicool
Posté le 17-11-2003 à 13:15:10  profilanswer
 

Citation :

ADS en haut de gamme

Tu parle des KE a 4000€ :D

n°32617
Luis (ECS)
Le collectionneur
Posté le 17-11-2003 à 13:24:58  profilanswer
 

Hello
 
Moi j'aurai fais le tri d'une autre manière
 
1ere catégorie: les hps vendus à un prix justifié à l'écoute  
 
2ème catégorie: les études de style dont certaines n'ont aucun rapport entre le résultat et le prix demandé.
 
A vous de faire le tri :roll:

n°32618
blue note
Posté le 17-11-2003 à 13:29:30  profilanswer
 

Citation :

Hello
 
Moi j'aurai fais le tri d'une autre manière
 
1ere catégorie: les hps vendus à un prix justifié à l'écoute  
 
2ème catégorie: les études de style dont certaines n'ont aucun rapport entre le résultat et le prix demandé.
 
A vous de faire le tri :roll:


 
Ah bin tiens je suis super d'accord avec ça moi :D  :wink:

n°32619
nã©oprene
Invité
Posté le 17-11-2003 à 13:33:49  answer
 

hello naickou2
 
1/
vendre TN51 & FAW à un d'jeunes
2/
garder les 2*6W2
racheter 2*6W1
3/
acheter QSD210 ou 213  
 
idée 1
passer la tête médium aiguë en passif sur 2 canaux du Xtant.
pour le double 16 en 2 ohm sur 2 canaux du Xtant
 
idée 2
les 4 16 en 4 ohms sur le PPi, le sub revenant sur le Xtant
 
idée 3
une autre variante, qui sait ?
sub & doubles 16 sur le X
med aigue biamp passive sur le PPi.

n°32620
benji
Posté le 17-11-2003 à 13:39:15  profilanswer
 

y me semble que les brax graphic 6 sont aussi de la partie , non? (1150€)

n°32622
nã©oprene
Invité
Posté le 17-11-2003 à 13:47:21  answer
 

hihihi, un concours du matos le + cher :oops:

n°32623
blue note
Posté le 17-11-2003 à 15:48:21  profilanswer
 

Citation :

vendre TN51 & FAW à un d'jeunes.....................
acheter QSD210 ou 213


 
Moi je sais maintenant qu'on peut faire tourner des Tn 51 comme des Mb :roll:  
 
J'ai fait ecouter à deux pesronnes samedi à Rouen des tn 51 (eux en avaient ou en ont possédé) et je vous promet qu'il ne les ont pas trouvé agressif. :roll:

n°32624
carcasse
Posté le 17-11-2003 à 16:00:30  profilanswer
 

Citation :

Aujourd'hui, je pense que le point faible de la chaîne sont les 165W.
Qu'en pensez-vous (instal décrite dans ma signature) ?


 
que c'est une blague.
 
T'as un sub de la gamme la + basse, un kit éclaté de la + haute, Dieu sait que l'écart entre les deux est grand, et tu penses que le point faible c'est le kit  8O  
 
les blagues ici, c'est moi  :oops:

n°32625
carcasse
Posté le 17-11-2003 à 16:12:30  profilanswer
 

bon après avoir tout lu, je déclare que mon post précédent est inadéquat.

n°32626
bouss
Posté le 17-11-2003 à 16:15:32  profilanswer
 

Citation :

bon après avoir tout lu, je signale que mon post précédent est inadéquat.

la bonne blague :lol:

n°32627
belloubust​ou
Posté le 17-11-2003 à 16:39:46  profilanswer
 

Citation :

vendre TN51 & FAW à un d'jeunes.....................
acheter QSD210 ou 213


 
Moi je sais maintenant qu'on peut faire tourner des Tn 51 comme des Mb :roll:  
 
J'ai fait ecouter à deux pesronnes samedi à Rouen des tn 51 (eux en avaient ou en ont possédé) et je vous promet qu'il ne les ont pas trouvé agressif. :roll:
 
moi j'ai mieux j'ai fait ecouter a un jeune homme de bonne famille mes tn45 et il les a trouver bien  
 
je cite et j'ai les preuves "l'aigüe c'est nickel"

n°32628
belloubust​ou
Posté le 17-11-2003 à 16:41:20  profilanswer
 

CHERIE J'ESPERE QUE TU M'AS LAVER MES BASQUETTES  :?

n°32629
Remy C
Posté le 17-11-2003 à 16:44:40  profilanswer
 

Salut Naickou2,
 
Pour poursuivre la suggestion de Laurent, pour quoi ne pas essayer :
 
- 165W bi-amplifiés en passif sur les 4 canaux du Xtant (ça te permettrait de régler le niveau des tweets séparément) : ça DOIT pouvoir faire de la musique.
 
- et beaucoup plus rigolo : achat d'un double-bobine genre 33V2 à double-ponter sur ton PPI. Parce que la basse d'un Polyflex...
 
C'est un test à moindres frais qui peut te réconcilier avec ton install, qui sait ?  :wink:

n°32630
blue note
Posté le 17-11-2003 à 18:28:53  profilanswer
 

Salut Remy C cela faisait longtemps!!
Une bonne proposition que tu fais la :wink:  
Pourquoi tout changer ou presque :(  alors qu'il a déja le potentiel 8O

 Page :  1  2  3  4
Page Précédente 

Aller à :
Ajouter une réponse