Vargoal, 55speed, Ricardix, lonesome33 et 25 utilisateurs inconnus Naickou2 | Salut à tous,
Je vais bientôt changer de voiture, et je vais en profiter pour faire évoluer mon instal. Aujourd'hui, je pense que le point faible de la chaîne sont les 165W.
Qu'en pensez-vous (instal décrite dans ma signature) ?
Sinon, je pense aux Dynaudio 360.
Cela vous semble t'il judicieux ? D'autres HP feraient ils l'affaire pour le même budget (- de 1500 euros) ?
Merci ! |
micky | ben je pensais que les 165 W c'etait deja pas mal !! Qu'est ce qui ne te conviens pas dans tes 165 W ? |
EROS | A mon avis le point fable de l'instal c'est de faire un pontage sur un 165 W! 8O Tu devrais faire une instal homogene pas de l'utopia a l'avant et du polyflex a l'arriere, trouve un juste milieu comme La nouvelle gamme K2Power ou l'équivalent en DLS, ils font d'excellents produits mais c'est encore dure de s'en procurer c'est dommage  |
Les modérateurs | si je comprends bien, tu utilises un ampli 3 canaux ponté en 2 pour alimenter un kit... et un 4 canaux sur un sub simple bobine?
explique un peu ton install, car là, je me dis qu'avant de remplacer ton matos, il y a peut-être moyen de tirer mieux de ce que tu as (et qui est pas si mal que ça 8O 8O ). |
Naickou2 | Merci Discos pour la réponse euh... synthétique !! Je crois que Diamond fait plusieurs modèles ! Lequel te semble adapté à mon cas ?
Micky, c'est vrai que les 165W sont très bons dans l'absolu, mais ils ont qd même des défauts :
- aigus décidemment trop présents (même les TN51)
- medium manquant de chaleur
Au final, le tout est assez sec, pour la douceur il faut repasser. Avec un ampli du niveau du Xtant, j'ai redécouvert les qualités (détail, spacialisation, grave, qualité générale : pas 1 souci en 2 ans) de ces hp mais aussi leurs défauts !!
Je répète que le niveau de ces hp reste très élevé, et donne beaucoup de satisfaction : mais j'en veux plus !!
EROS, le pontage sur le 165W n'est pas un pb : l'instal a été faite par un mec qui connait très très bien son affaire ainsi que l'ampli en question. Le pontage donne plus de watts (on passe de 75 RMS sur 4 canaux à 300 sur 2 canaux) et plus de dynamique (dynamique incroyable d'ailleurs, en passant !) sans contrepartie qualitative.
Pour le sub en polyflex, c'est vrai que je me suis posé la question. Mais je crois qu'il faut se concentrer un max sur l'avant, et qu'un sub reste un sub.
Pour faire court, avec un kit du feu de dieu qui, comme le dynaudio 360, aura un 20cm à l'avant pour donner du grave, passer de polyflex à utopia (c'est un exemple bien sûr) au niveau du sub ne révolutionnera pas l'instal comme le pourrai un nouveau kit avant.
Je vais changer de sub, mais je considère que ce n'est pas la priorité aujourd'hui.
Enfin, si je change à l'avant, ce sera obligatoirement pour mettre mieux que du W, et non moins bien pour équilibrer le niveau avant-arrière ! |
Naickou2 | Salut Toche.
Je dis n'importe quoi : ce n'est pas un 603 mais un 604X (ou X604 je sais plus mais je sais que c'est l'ancien).
Donc pas 3 canaux mais bien 4 !!
Pour le Precision power, c'est aussi un 4 canaux, non pontable en mono. Donc ponté en 2 canaux (2 x 200 RMS), et seul un cananl vient énerver le sub. Je sais que c'est un peu du gachis de watts (un canal ne sert à rien), mais 200 RMS de PPI c'est déjà costaud, surtout quand on voit le faible niveau de gain nécessaire pour un niveau correct !! |
micky | ouais je suis assez d'accord pour le sub...même si niveau dynamique un bon sub et un mauvais sub ben ça s'entend tout de suite...l'essentiel du message ce trouve devant tu as raison...d'ailleurs il y a des gens qui ne mettent pas de sub  |
Naickou2 | Citation :
d'ailleurs il y a des gens qui ne mettent pas de sub
|
C'est vrai, j'ai entendu parler de ça. Des instals qui tiennent le haut du pavé avec à peu près 0 sub => que du grave à l'avant grâce à des 16 en double par exemple.
De toutes façons, j'aimerai qu'on ne sache pas que le sub joue à l'arrière (ce qui est déjà presque le cas) grâce à un niveau de grave copieux à l'avant (portes blindées oblige). |
EROS | Alors UR36S de chez DLS!
Apres si tu veux encore au dela je ne puis plus t'aider :? sorry |
Les modérateurs | au delà de l'ur36s... il y a l'ir63!!! |
EROS | Ah oui autant pour moi je l'avais oublier ce bougre mais la c'est la perfection! Mais il faut un montage aproprié! ca sent des week end enfermé dans le garage tout ça ca c'est un agenda révé! |
Naickou2 | Ah oui, c'est vrai, l'iridium.
Je crois que Tophe parle en connaissance de cause en + .
Ce kit est-il meilleur que le 165W ? Peut-il se mesurer aux dynaudio 360 ? Enfin, plus matériel, combien coûte t'il ?
Je rappelle que le budget max est 1500 euros pour les HP.
Les autres, voyez-vous d'autres kits à ce niveau ? |
discos | Citation :
Merci Discos pour la réponse euh... synthétique !! Je crois que Diamond fait plusieurs modèles ! Lequel te semble adapté à mon cas ?
|
Diamond Audio S600s (tweeter en soie, moins agressif que les tweeters en acier) ~ 1000€
http://www.diamondaudio.com/Mobile [...] .cfm?id=74 |
Les modérateurs | ir6.3 : 969E
perso, je préfère nettement à l'utopia, mais c'est très subjectif. par contre, ne connaissant pas le dynaudio, je ne me prononcerais pas.
note : à ce niveau de gamme là, n'importe quel matériel mérite un montage irréprochable... |
Naickou2 | Discos, peux-tu me dire ce que tu penses du kit Diamond audio : points forts et faibles, comparaison avec ses petits voisins du même niveau, expérience perso, etc...
Toche, merci pour les infos.
Un avis ne peut être que subjectif, pas de pb : si tu fais un comparo rapide entre le W et iridium, qu'est-ce que tu retiendrais ?
Est-ce qu'il y a une gamme iridium, avec plusieurs kits ? La référence citée est ir6.3, et je crois avoir lu qu'il y a un kit 8.3. Est-ce vrai ? Si oui, quelles différences ?
Pour la qualité du montage, j'en suis bien conscient, c'est pour ça que je vais demander à des références du milieu pour l'instal  |
nicool | Ce qui faut savoir ce n'est quel HP est mieux que tes UTOPIA, mais quel HP sont mieux que les UTOPIA pour ton écoute (apparament plein de grave a l'avant, en passif) et qui s'adapte bien a ton ampli (je ne sais pas si il sait faire jouer du Dynaudio comme il fait jouer du Focal ou autre par ex).
Apparament tu voudrais soit un double 16 a l'avant, soit un 20. En 3 voies? en 2?
Tu peut mettre un KE en 10 ou 13 pour le med/aigue et deux 16 ou un 20 en actif (en double 16 tu descend a 2ohms peut etre plus de puissance)
Donc:
Un KE en 10 ou 13 sur deux canaux de ton XTANT
4 x 16.5 sur les 4 canaux de ton PPi (ou 20cm en ponté)
Sub sur les deux canaux du XTANT restant
Ou:
KE en passif 3v ou 2v avec un 20cm sur 2 canaux ponté de ton XTANT
Pareil pour le sub, mais il te reste deux canaux pour rien
Ou:
KE en 10 ou 13 en actif sur le XTANT ( )
4 x 16.5 sur les 4 canaux de ton PPi
Avec la premiere solution le grave n'est pas pris en compte par le XTANT sur le KE, mais on a pas la meme amplification pour le grave a l'avant (a essayer)
Avec la deuxieme solution beaucoup de grave a l'avant, toute l'amplification viens de la meme source, mais deux canaux ne servent à rien
Pour la derniere solution, il faut passer en tout actif ce qui est a double tranchant (et encore il faut deja pouvoir le faire) |
Naickou2 | Super intéressant : on rentre déjà pas mal dans les détails.
Tout d'abord, pour ce qui est de mon écoute : du grave à l'avant certes, mais pas au détriment du reste !!
J'écoute de tout. Je veux un son avant tout équilibré, réaliste et vivant (dynamique). Les HP doivent se faire oublier car on écoute des artistes et non des membranes.
Enfin, j'aime bien l'idée d'écouter à fort niveau sans saturation. Sentir qu'on en a sous la pédale.
En ce qui concerne les amplis : je vais effectivement conserver mes deux amplis. Il faut donc composer l'instal autour de ces bestioles.
Enfin, je ne m'oriente pas forcement vers un kit 3 voies avec un 20 cm, ni vers un double 165, mais vers un résultat recherché.
Je suis OK pour un simple 2 voies avec 165 si l'objectif est atteint.
Cela dit, les 2 premières solutions valent le détour. J'avais pas pensé à la première, même si je continue à pencher sur la 2ème.
Il y a une raison : pour avoir comparé les 2 amplis (les 165W sur PPi ponté pendant 1 an, puis passage au xtant), je peux vous assurer que le Xtant fout une branlée assez phénoménale au PPI, qui est déjà excellent à mon avis.
DONC : je veux profiter au max du Xtant là où il faut, c'est à dire à l'avant.
Et puis, quid de l'utilisation de deux amplis différents sur des membranes à l'avant qui elles sont homogènes ?
Merci pour votre prenage de tête !! |
bob_bipbip | Citation :
Enfin, je ne m'oriente pas forcement vers .... ni vers un ..., mais vers un résultat recherché.
|
 |
Les modérateurs | la gamme iridium est actellement le plus haut de gamme chez DLS, et comprend 4 kits :
ir6.2 : kit 2 voix 16.5 + tweet (799E)
ir6.3 : kit 3 voix 16.5 + mid à dôme + tweet (969E)
ir8.2 : kit 2 voix 20 + tweet (849E)
ir8.3 : kit 2 voix 20 + mid à dôme + tweet (1099E)
pour plus d'infos : www.dls.se
je trouve (personnellement, donc subjectivement) le DLS plus naturel que l'utopia, et surtout l'aigü plus doux tout en étant plein de détails... |
Naickou2 | Citation :
naickou2 a écrit: Enfin, je ne m'oriente pas forcement vers .... ni vers un ..., mais vers un résultat recherché.
|
lol... D'ailleurs, Bob_bipbip, vous n'avez pas un avis sur la question toi et tes 6500 et quelques messages ?
Citation :
ir6.2 : kit 2 voix 16.5 + tweet (799E) ir6.3 : kit 3 voix 16.5 + mid à dôme + tweet (969E) ir8.2 : kit 2 voix 20 + tweet (849E) ir8.3 : kit 2 voix 20 + mid à dôme + tweet (1099E)
|
Excellent, juste l'embarras du choix. Pour une largeur maxi du spectre à l'avant, j'imagine que le 8.3 est le plus conseillé (toujours à condition d'un montage adéquat of course). J'imagine bien ?
Citation :
je trouve (personnellement, donc subjectivement) le DLS plus naturel que l'utopia, et surtout l'aigü plus doux tout en étant plein de détails...
|
OK, on y vient. Aigu plus doux mais détaillé, c'est entre autres ce que je recherche. Merci pour les précisions. |
Ange/Bleu by RC | Sinon tu as également les produits MB Quart avec la gamme Qline  |
bob_bipbip | Citation :
naickou2 a écrit: Enfin, je ne m'oriente pas forcement vers .... ni vers un ..., mais vers un résultat recherché.
|
lol... D'ailleurs, Bob_bipbip, vous n'avez pas un avis sur la question toi et tes 6500 et quelques messages ?ne te fit pas mon nombre de poste. ceci est du a un hiver trop long et trop froid qui a causé un floodage de cav de ma part en clair, je suis une brel, et je te deconseil de te fié a mes avis :? quand je voi comme j'en chi pour faire marché une simple pair de 16 dans mes portes, je te parle pas du reste :? (avis perso: dans les porte, moin on en mets, mieux c'est) |
Naickou2 | Citation :
Sinon tu as également les produits MB Quart avec la gamme Qline
|
Les QSD 216 par exemple ? Donnent-ils du bas-medium/grave ?
Citation :
en clair, je suis une brel, et je te deconseil de te fié a mes avis
|
Modestie, quand tu nous tiens...
Citation :
(avis perso: dans les porte, moin on en mets, mieux c'est)
|
Uh ? D'acord. Sinon après elles sont trop lourdes !! Si je résume, on a déjà une petite liste :
DLS ir8.3
Diamond audio S600s
MBQuart QSD216
Dynaudio 360.
D'autres prétendants ? |
Manimal | Citation :
D'autres prétendants ?
|
Pletor!!!
Morel Renaissance ou a/d/s peuvent tenir la dragée haute à tous ces modèles  |
Brax | Salut,
Et bien evidemment, il y a haut de gamme et super haut de gamme..... Dans le haut de gamme, je mettrais par exemple:
Phoenix Gold Elite
Boston Pro
Focal Utopia
DLS Iridium
Et dans le très haut de gamme:
Morel
ADS en haut de gamme
MB Quart en haut de gamme
et bien sûr.....le Brax Graphic Pro.....
Voilà
@+ |
nicool | Citation :
ADS en haut de gamme
|
Tu parle des KE a 4000€  |
Luis (ECS) Le collectionneur | Hello
Moi j'aurai fais le tri d'une autre manière
1ere catégorie: les hps vendus à un prix justifié à l'écoute 2ème catégorie: les études de style dont certaines n'ont aucun rapport entre le résultat et le prix demandé.
A vous de faire le tri  |
blue note | Citation :
Hello
Moi j'aurai fais le tri d'une autre manière
1ere catégorie: les hps vendus à un prix justifié à l'écoute 2ème catégorie: les études de style dont certaines n'ont aucun rapport entre le résultat et le prix demandé.
A vous de faire le tri 
|
Ah bin tiens je suis super d'accord avec ça moi  |
nã©oprene Invité | hello naickou2
1/
vendre TN51 & FAW à un d'jeunes
2/
garder les 2*6W2
racheter 2*6W1
3/
acheter QSD210 ou 213 idée 1
passer la tête médium aiguë en passif sur 2 canaux du Xtant.
pour le double 16 en 2 ohm sur 2 canaux du Xtant
idée 2
les 4 16 en 4 ohms sur le PPi, le sub revenant sur le Xtant
idée 3
une autre variante, qui sait ?
sub & doubles 16 sur le X
med aigue biamp passive sur le PPi. |
benji | y me semble que les brax graphic 6 sont aussi de la partie , non? (1150€) |
nã©oprene Invité | hihihi, un concours du matos le + cher  |
blue note | Citation :
vendre TN51 & FAW à un d'jeunes.....................
acheter QSD210 ou 213
|
Moi je sais maintenant qu'on peut faire tourner des Tn 51 comme des Mb J'ai fait ecouter à deux pesronnes samedi à Rouen des tn 51 (eux en avaient ou en ont possédé) et je vous promet qu'il ne les ont pas trouvé agressif.  |
carcasse | Citation :
Aujourd'hui, je pense que le point faible de la chaîne sont les 165W.
Qu'en pensez-vous (instal décrite dans ma signature) ?
|
que c'est une blague.
T'as un sub de la gamme la + basse, un kit éclaté de la + haute, Dieu sait que l'écart entre les deux est grand, et tu penses que le point faible c'est le kit 8O les blagues ici, c'est moi  |
carcasse | bon après avoir tout lu, je déclare que mon post précédent est inadéquat. |
bouss | Citation :
bon après avoir tout lu, je signale que mon post précédent est inadéquat.
|
la bonne blague  |
belloubustou | Citation :
vendre TN51 & FAW à un d'jeunes.....................
acheter QSD210 ou 213
|
Moi je sais maintenant qu'on peut faire tourner des Tn 51 comme des Mb J'ai fait ecouter à deux pesronnes samedi à Rouen des tn 51 (eux en avaient ou en ont possédé) et je vous promet qu'il ne les ont pas trouvé agressif.
moi j'ai mieux j'ai fait ecouter a un jeune homme de bonne famille mes tn45 et il les a trouver bien je cite et j'ai les preuves "l'aigüe c'est nickel" |
belloubustou | CHERIE J'ESPERE QUE TU M'AS LAVER MES BASQUETTES :? |
Remy C | Salut Naickou2,
Pour poursuivre la suggestion de Laurent, pour quoi ne pas essayer :
- 165W bi-amplifiés en passif sur les 4 canaux du Xtant (ça te permettrait de régler le niveau des tweets séparément) : ça DOIT pouvoir faire de la musique.
- et beaucoup plus rigolo : achat d'un double-bobine genre 33V2 à double-ponter sur ton PPI. Parce que la basse d'un Polyflex...
C'est un test à moindres frais qui peut te réconcilier avec ton install, qui sait ?  |
blue note | Salut Remy C cela faisait longtemps!!
Une bonne proposition que tu fais la Pourquoi tout changer ou presque alors qu'il a déja le potentiel 8O |
|
|