Vargoal, ludobrev, olivierm91, ALF 33 et 22 utilisateurs inconnus ppi | a choisir, lequel est mieux? |
nã©oprene Invité | tu nous demandes si la tarte aux pommes est meilleure que le yaourt à la fraise  |
janot51 | Citation :
tu nous demandes si la tarte aux pommes est meilleure que le yaourt à la fraise
|
Perso, j'aime la tarte aux fraises. |
bob_bipbip | et moi le yaourt au pomme aussi |
utopiaboy | Vous nous refaites le coup de la pub "La Laitière" ? Une tarte ! Non, un yahourt ! ...  |
nã©oprene Invité | ppi, tu vas lire & relire ça 15x & tu ne reviens que quand tu connais tout par coeur
ceci n'est pas de l'humour
ça ! http://forum.caraudiovideo.com/vie [...] ght=#17339
Citation :
Posté le: 27 Fév 2002 22:42 Sujet du message: 2 ou 3 voies ?
--------------------------------------------------------------------------------
les spécialistes excuseront mon incurie, les ch'tits nouveaux ma réthorique ..... mais il n'en demeure qu'en 6 mois de fréquentation quelque peu assidue de CAV, il y a un cruel choix sur lequel vos avis furent éparts, rares, fugaces... bref, vous vous fîtes discrets ! Ce qui rend d'autant plus cornéliens mes choix de matériels. (ne s'agirait-'il que des miens ?)
L'acquisition d'un système 3 voies est elle justifiée ?
Ca coute plus cher, ça impose irrévocablement une refonte de l'habitacle (pas moyen de se passer de scie sauteuse) c'est plus [trés embettant] à régler, mais ?
L'effort financier et humain en vaut-il la chandelle ?
|
|
utopiaboy | Mais msieur, pkoi que chui puni, et pas les autres :?:
Euh, au fait, j'ai pas pris parti dans le sujet, c'était juste du flood gratos  .
Pour reprendre la phrase fétiche, "Il faut parler en termes d'objectifs et non de moyens".
Si je voulais prendre parti, ben je pourrai même pas dire que je préfère le 3 voies, parce que ça va surtout dépendre du matos et du montage. Un bon 2 voies Macrom ou MB Quart, (ou autres, mais pour parler de ce que je connais + ou -), drivé en actif dans les normes, ben euh, je crois que clairement ça enterre proprement un 165v3 pur passif 8O (pour un budget ~ comparable)(et toujours en parlant de ce que je connais)(malheureusement, ajouterai-je ) |
(o-o) | 8O troublante la comparaison:
tu compare un "bon kit macrom ou mbq"
avec le moins cher des kit 3 voies focal 8O
ya pas un souci quelque part? parce qu'en plus le 2v qui a la base est plus cher, en plus tu veut le mettre en actif, explique nous ton raisonnement! |
eric2 | en clair il veu dire qu'un bon 2 voi , bien regler, bien monter et bien filtré marchera mieu qu'un 3 voi de base avec un filtrage de base.
tout ca c'est logique.
mais bon... un bon 3V bien monté [...] sera mieu qu'un bon 2V bien monté [...]
un mauvai 3V mal monté sera mieu qu'un mauvais 2V mal monté...
etc... |
(o-o) | deja d'un point de vue financier de l'actif est forcement pas comparable a du passif.
de l'actif tu a soi une source qui coute 5x plus cher, soit la meme source, mais avec des organes ext qui coutent plus cher.
ensuite l'amplification est plus onereuse, et le cablage aussi.
ou alors tu neglige un de ces points et dans ce cas: tu a un mauvais filtrage, ou une amplification pas homogene, ou alors moins bonne... |
utopiaboy | Un 2 voies en actif, ça se gère avec un simple ampli 4 canaux avec crossover intégré (= on en trouve à partir de 150€ :!: )
En résumé, si on compare un kit 2 voies 16.5, d'entrée ou milieu de gamme (MB Quart Reference pour ne citer que ça), + un ampli 4 canaux, à un 3 voies Polyglass + un ampli 2 canaux, ben je prends clairement le 2 voies. Si ça peut répondre d'une quelconque manière au sujet de départ  |
(o-o) | trouve moi un ampli a 150€ qui filtre bien  |
utopiaboy | Un MP4 d'occase (quoique en neuf, certains ont réussi à l'avoir pour moins ), le crossover gère jusqu'à 4.8KHz.
Mais là n'est pas la question. Le monsieur aura peut-être un budget supérieur à consacrer à l'amplification, que ce soit en 2 ou 4 canaux. C'était uniquement pour illustrer que la grande majorité des amplis intègrent une cellule de filtrage suffisante pour faire du 2 voies actif.
Ce qui tend à prouver que faire de l'actif 2 voies n'est pas nécessairement plus dispendieux que du 3 voies full passif.  :!: |
bouss | ne pas confondre fonction et qualité 
tu a un "outil" qui peut servir à faire les memes chose que Rocco Siffredi, mais ça fera pas le meme effet que Rocco 
faut vraiment que j'arretes avec les images moi... |
|
|
)