Autodeclics.com - Voiture occasion, actualité automobile, vente auto
Caraudiovideo - le guide du high-tech pour votre voiture

 

ludobrev, kebass, franck semerdjian, 55speed, 1 utilisateur anonyme et 27 utilisateurs inconnus

 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur
 Sujet :

Peerless

 
n°115720
janot51
Posté le 21-06-2006 à 15:08:47  profilanswer
 

Apres avoir gouté au subs avec passif, je voudrais gouté au sub seul.
 
J'ai repéré la reference 830844 chez peerless.
 http://www.tymphany.com/datasheet/printview.php?id=31
 
Un 30 qui fonctionnerait dans un tres petit volume ( d'apres winisd => 13.5 litres ).
 
Mais pour ceux qui en ont ou s'y interresse, que penser de ce sub seul, sans le passif.
 
Merci de vos reponses.

mood
Posté le 21-06-2006 à 15:08:47  profilanswer
 

n°115722
nã©oprene
Invité
Posté le 21-06-2006 à 17:22:37  answer
 

T-S Parameters

Citation :

fs 17.7
Qes 0.2
Qts 0.2
Ratio fs/Qts 90
Bl 15.7
Mms 155.9
Vas 156.5
Sensitivity 90.3 dB


c'est un A12, mais noir

n°115724
janot51
Posté le 21-06-2006 à 17:46:07  profilanswer
 

Bien Vu Neop  :D  
 
oui, mais il est beaucoup moins cher et fonctionne en volume plus petit pour quasiment la même courbe sur winisd  :wink:

n°115725
nã©oprene
Invité
Posté le 21-06-2006 à 18:08:38  answer
 

D'un point de vue théorique & au regard des chiffres de ce HP que je ne connais pas, ça me parait une trés mauvaise idée d'associer une enclume energivore à tes HP gazouilleurs du devant.
 
J'offre néamnoins la ration mensuelle de Leffe d'Iznow pour une écoute de ce matériel une fois que tu l'auras pluggé & pouvoir te dire sans que tu me tapes que c'est une réelle catastrophe
 
Amha cette daube est à ranger dans la même caisse que les aliantes & les 33K, à lester trés lourd & à balancer par dessus bord en eaux profondes

n°115727
Ninjar
Posté le 21-06-2006 à 18:26:10  profilanswer
 

comme ca on fera un tir groupé avec mon enclume  :lol:

n°115728
janot51
Posté le 21-06-2006 à 18:28:48  profilanswer
 

Le point de vue energivore ne me pose aucun probleme, j'au du costaud pour le bouger si il le faut. :D  
 
Ayant testé avec un passif, mais sans avoir pu exploiter le materiel comme il se devait, je ne sais pas si la rapidité de l'enclume sus-cité et valable au regard des autres hp qu'il aura la charge d'epauler.  :oops:  
 
Le passif me prenant trop de place dans le coffre, je souhaitais testé le Peerless seul dans un volume assez petit et clos.
Ayant une sensibilité de 90db, je penses que ça doit remuer sans trop de watts au cul.....ça restera à confirmer si bien sur l'achat se fait ainsi que le montage.....
 
Pour le moment, n'ayant pas trouver de sub fonctionnant dans des petits volumes et descendant tres bas, je me rabats sur ce choix.
 
Bien sur, je suis ouvert à d'autres propositions de choix de subs fonctionnant en petit volume, pas trop cher et bien sur qui sache faire de la musique.

n°115729
Ninjar
Posté le 21-06-2006 à 18:33:12  profilanswer
 

Citation :

 
Bien sur, je suis ouvert à d'autres propositions de choix de subs fonctionnant en petit volume, pas trop cher et bien sur qui sache faire de la musique.


 
je t'aurais dit un aliante jusqu'a ce qu'il y a en gras  :oops:  
sinon a tester T5510 en doublette  8)

n°115730
janot51
Posté le 21-06-2006 à 18:35:25  profilanswer
 

Citation :


je t'aurais dit un aliante jusqu'a ce qu'il y a en gras  :oops:  
sinon a tester T5510 en doublette  8)


 
Doublette, pas possible, ça prend trop de place dans le coffre.sinon, je reprendrais un passif..... :wink:

n°115731
nã©oprene
Invité
Posté le 21-06-2006 à 18:43:31  answer
 

Citation :

... sub fonctionnant dans des petits volumes et descendant tres bas ...et bien sur qui sache faire de la musique.

musique et petit volume
 
mmmmmmmmmm
 
 

Citation :

vous me remettez un café madame sivouplé ?

n°115732
janot51
Posté le 21-06-2006 à 18:53:42  profilanswer
 

Citation :

... sub fonctionnant dans des petits volumes et descendant tres bas ...et bien sur qui sache faire de la musique.

musique et petit volume
 
mmmmmmmmmm
 
 
 
 
 
Je testerais et verrais ce que ça donne ......
Si ça marche pas, on casse et on recommence ...... :cry:

n°115744
richard r
Posté le 21-06-2006 à 20:35:55  profilanswer
 
n°115745
nã©oprene
Invité
Posté le 21-06-2006 à 20:38:25  answer
 

Citation :

RAPTOR-12      
 
Subwoofers pour la Hi-Fi embarquée et toutes autres utilisations dans les graves.
 
Ces haut-parleurs ouvrent une nouvelle dimension dans la technologie des haut-parleurs.
 
Membrane entièrement repensée, double spider devant et derrière la bobine pour une puissance incomparable. Permet d'obtenir des graves jusque là jamais écoutés.
 
Subwoofer professionnel Car Hi-Fi, 1500 WMAX, 4 Ω
 
Haut-parleur de grave 30 cm (12";) permettant de répondre à des exigences précises de volume, tonalité, rendement, et pour des volumes très petits.
 
Mono-bloc hybride anneau + bobine à grand débattement, modèle très stable, double spider, puissance 1000 WRMS, capacités mécaniques quasi-illimitées. Haut-parleur pour enceintes closes ou bass-reflex.
 
Autohifi, nommé comme : "Produit de l'année"
 
Autohifi "... design de bobine sensationnel !" "...quiconque veut écouter un son accentué mais ne souhaite pas renoncer à une puissance immense, devrait prendre le RAPTOR."
 
Car&HiFi "qualité sonore la plus grande pour des volumes sonores brutaux, c'est ce qu'ils veulent tous. Les RAPTORs font du bon boulot."  
 
Gamme de référence, prix/puissance : très bien  
 
Car&HiFi "Le grave le plus méchant du monde"


 
 
http://www.monacor.de/de/JPG/400/F/F1/F103910A.jpg

n°115746
richard r
Posté le 21-06-2006 à 21:45:11  profilanswer
 

ATOHM LD 210 CR 04.
 
EMINENCE HL 10  
 
Coral XL 12 (perless?)
 
Tec TSW 1000
 
SoundStream STRFW-12
 
Res 10 ASW
 
Res 12 ASW
 
Hertz HX 300

n°115747
richard r
Posté le 21-06-2006 à 21:46:54  profilanswer
 

ha oui les JL AUDIO !!!

n°115749
TiTi65
Posté le 21-06-2006 à 22:00:06  profilanswer
 

Sinon,y'a quelqu'un qui a deja ecouté le raptor 12 ?

n°115780
janot51
Posté le 22-06-2006 à 14:00:54  profilanswer
 

Apres avoir fait des simul via Winisd, les meilleur à la courbe sont les JL audio.
Leur probleme, c'est le litrage, il est assez consequent pour avoir un qtc de 0.71 ( donné par defaut par winisd) .....par contre, je ne sais pas sur quoi joue ce fameux qtc, et à quoi ça correspond.
 
Si on prend le même volume pour tous, soit 30 litres,  les JLaudio sont en tête avec le plus de niveaux dans tout le spectre donné.
 
le peerless donne beaucoup moins de niveaux general à part sur le bas du spectre ( en dessous de 20Hz) ou il depasse tout le monde.
 
le raptor est 4db ( voir plus ) en dessous des JL.
 
En resumé, les JL audio semblent meilleur sur le papier ........ mais ils ont un rendement de daube....

n°115781
nã©oprene
Invité
Posté le 22-06-2006 à 14:02:24  answer
 

:miam:
 
on hésite à raccorder des HP avec des sensibilités trop différentes mon roudoudou ?
 
rooohhhhhhhhhhh, faut pas :roll:

n°115782
janot51
Posté le 22-06-2006 à 14:12:55  profilanswer
 

Non, ce n'est pas une hesitation.
 
Je dit juste ce que j'ai vu sur winisd si ça peut aider des gens à faire des comparaisons.
 
La plus grosse hesitation, c'est les tarifs  :?  ......et aussi, je voulais mettre les 3 même amplis dans le coffre ....et ils n'ont pas 4000w rms à fournir  :oops:

n°115784
TAG
Posté le 22-06-2006 à 15:01:31  profilanswer
 

Citation :

ha oui les JL AUDIO !!!


 
tous  :?:

n°115785
zicos
Posté le 22-06-2006 à 15:38:51  profilanswer
 

Citation :


En resumé, les JL audio semblent meilleur sur le papier ........ mais ils ont un rendement de daube....


 
de quelle série ? W3,w6,w7 ?

n°115786
janot51
Posté le 22-06-2006 à 15:45:47  profilanswer
 

10w3v3-4
12w3v3-4
12w6v2-d4
 
j'ai pas regardé les autres subs......
 :oops:

n°115813
Nolp
Posté le 23-06-2006 à 02:45:49  profilanswer
 

meme pas les vieux 12w6  :evil:  
 
 :lol:

n°115819
janot51
Posté le 23-06-2006 à 11:23:07  profilanswer
 

Citation :

meme pas les vieux 12w6  :evil:  
 
 :lol:


 
Comme tu le dis si bien, ils sont "vieux" et ne se font plus et donc dur à trouver .....  :wink:

n°115829
janot51
Posté le 23-06-2006 à 12:09:45  profilanswer
 

J'ai trouvé mieux sur le papier.......
 
Un JBL 1022  
http://manuals.harman.com/JBL/CAR/ [...] _27_06.pdf
 
d'apres la doc de JBL, il tourne dans 21.24 litres et ils donnent même 2 courbes de reponse in car et out car.
 
Sur la papier, toujours...j'ai pas les sous pour tout acheté et tout essayé .....hélas  :cry: , il est meilleur en niveaux que les JLaudio.
 
Le pb, ça reste l'ecoute........donc, je lances la question fatale, qui a pu faire des comparo de subs dans des volumes égal, et lesquel s'en tire le mieux pour vos oreilles ??????
 
Sachant que c'est pas pour du SPL .......

n°115848
Christu
Posté le 23-06-2006 à 17:27:36  profilanswer
 

Le 30 Jbl a l'air sympa aussi, 1222 :
 
http://manuals.harman.com/JBL/CAR/ [...] _27_06.pdf

n°116029
toucantoto
Posté le 26-06-2006 à 18:17:04  profilanswer
 

115 dB en passe band 8O

n°116036
nã©oprene
Invité
Posté le 26-06-2006 à 18:45:35  answer
 

Citation :

passe band 8O


 
WWwoooOOOOOOOOOOOOOoooo....... wwwooooOOOOOOOOoooooou

n°116292
poulpow
Posté le 29-06-2006 à 11:12:07  profilanswer
 

J'ai un Peerless XLS en 30 qui tourne dans 18L clos, j'en suis très content, rien à dire, surtout compte tenu du prix ! Bon j'ai peut-être pas l'oreille musicale, mais il est, des subs que j'ai écouté, celui qui m'a fait la meilleure impression et puis, il tappe très bien et très fort.
 
Vu que XXLS est un cran au dessus, je ne pense pas que tu sois déçu si tu le choisis  :wink:


Aller à :
Ajouter une réponse