deadman8, passat carat et 22 utilisateurs inconnus bonaldinho93 | Bonjour, cela fait un moment que je n'ai pas posté sur ce forum.
Mon instalation actuelle se compose donc de cette maniere :
autoradio: eclipses 8445
tweeter du kit MB Quart qsd 216
hps avt : ground zero GZPK 160K
sub : aliante A12
ampli :
focal fp4.75
rockford fosgate t8002
Je l'ai monté en actif.
J'aimerais bien changer de poste mais mon choix s'oriente vers ces 2 autoradios.
- quelqu'un pourrait-il me dire son avis sur ces 2 produits?
- Pour le 9887 et l'imprint peut -il etre reglé ac une install en full actif? |
bastenix | je voterais p88 pour les raisons suivantes :
-l'imprint ne m'a pas convaincu
-l'imprint ne laisse pas la main sur les réglages contrairement à la calibration pioneer.
et puis le p88 est très très beau  |
cox-nox | Citation :
autoradio: eclipses 8445
|
Bonjour,
et que lui reproches tu donc à cet Eclipse?L'Alpine joue pas du tout dans la même cours niveau "signature" sonore et le Pio, ça fait bien longtemps que je n'en ai pas entendu un donc, j'mabstiendrai de commentaires...
C'est en termes de réglages, de "chaleur", qu'est ce que tu recherches dans ta source :?:
je me posais la meme question. |
bonaldinho93 | je suis tres content de cet autoradio. il s'avere que ce poste sur le long terme fait un pe cheap par sa conception tt en plastique. j'avais envi de me pencher sur la question de l'équivalescence sur le marché par rapprt a l'éclipse 8445.
Apparament le 9887 ne serait pas au niveau de celui ci.
cela sous entend qu' il faudrait que j'aille "taper" dans le tres haut de gamme pour avoir un poste d'une tres bonne ecoute et possedant des matériaux digne du prix affiché? |
bastenix | Bah le p88rs est bien fini, clairement devant face aux alpines! franchement le 9886 et 9887 auraient pu avoir une facade metal pour des postes à +500billes... |
pichon31 WaveFlex | Je connait pas la sonorité de ton kit, mais focal fp + P88, ça risque d'etre un peu mou du bulbe :?
Le P88 est pas un monstre de dynamique et est assez terne.
Pour avoir passé un eclipse 7100 avant un 9887 sur la meme config, l'eclipse était meilleur en général, et surtout plus fourni en réglage.
Maintenant 7100 = 8445, je sais pas |
st totophe | Je préfère qu'une majorité du prix s'écoute plutot que se voie; apres je peux comprendre que le look ne te plaise pas, mais quand on arrive à cet ordre de prix je pense que sa devient secondaire.
@ + Tophe |
bonaldinho93 | ce n'est pas du tout son look qui cloche j'ai du mal m'exprimer mais le choix des matériaux extérieurs n'est pas bon. je prend son de mon autoradio et cela va faire presque un an que je l'ai et je ne pense pas qu'il tienne 5 ans. |
st totophe | Le miens à 1 an 1/2 et pas une rayure pas un probleme, au contraire, je trouve que par certain point il fait solide.
Je pense qu'il ne faut pas se fier au apparence sur se genre de produit.
@ + Tophe |
shazz | Citation :
autoradio: eclipses 8445
|
et que lui reproches tu donc à cet Eclipse?L'Alpine joue pas du tout dans la même cours niveau "signature" sonore
ben je suis dans la demande inverse, l'éclipse serait il réellement plus signé qu'un 87 ???? |
neoprene | :?
chaud
z'êtes sures de vous les filles :?: |
Samy Moussy | le truc qui me chagrine sur mon 9886R, bon c'est du moyen de gamme, c'est que la sérigraphie s'en va déjà (touches pour changer de chanson ou de répertoires en MP3)!!! pour un truc à 250€ jr suis un peu déçu surtout que maintenant ça fait "vieux poste"...  |
pichon31 WaveFlex | Citation :
:?
chaud
z'êtes sures de vous les filles :?:
|
sur focal avec du e7...  cherchez la chaleur :? |
tomlike | en parlant du 8445, niveau sonorité c'est moins bon que nakamichi400? Certe pour les reglages y a plus qu'a s'acheter un proc ! |
pichon31 WaveFlex | Le 400/500 est pour moi devant le 8445....
En source devant du foc/ea....joker  |
shazz | mais une source sans aucune signature sonore , ca existe ?? |
st totophe | Citation :
Le 400/500 est pour moi devant le 8445....
En source devant du foc/ea....joker
|
ben vrai que sur des HP en PVC et sans amplis sirupeux au cul, le 8445 sur son amp interne est bien moins "signé" niveau sonorité...
Philox, qu'en t'entend tu par ampli sirupeux, mon 8445 donnais à manger à un RF800@4 et ensuite à un JLA450/4 on ne peut pas appeler sa des amplis sirupeux. |
davidd | ça marche si mal que ça un 9887 + equa 8O |
neoprene | Citation :
les Genesis que Néop y trouve que c'est des postes à souder les chamalow
|
souder ... souder .....
disons que ça tiédi un chamallow sans en altérer la texture, & ça, c'est respectable |
darkbl4de | Non, le système Imprint marche plutôt bien, mais il ne te laisse plus rien faire après calibration à part le réglage de niveau du sub. Et pour ceux qui aiment fignoler c'est un défaut. Par contre pour les pauvres feignants qui détestent se prendre la tête avec plein de réglages, l'Imprint est magique
Par contre je suis passé d'un 8445 à un 9887:
-Meilleure ergonomie pour l'Alpine (je pense au réglage du niveau du sub caché au fond d'un menu sur le 8445 en mode 3V par exemple)
-Sonorité bien plus "agréable" pour le Eclipse, notamment sur les voix, ou le 8445 fait des merveilles.
Si tu achètes le 9887 pour la solution Imprint car comme moi tu es une brêle en réglages, alors oui ca peut valoir le coup, sinon passe ton chemin et garde cette petite merveille de 8445.
Pour le Pioneer, j'en ai eu quelques uns (P945, P77MP, 8600) et j'ai eu le P88 entre les mains une ou deux fois, et j'aime beaucoup moins que les Alpine ou Eclipse cités plus haut. A chaque fois je retrouve ce petit manque de vie / de dynamisme (pas taper svppp ). Par contre, esthétiquement il enterre les deux autres... |
|
|
