Autodeclics.com - Voiture occasion, actualité automobile, vente auto
Caraudiovideo - le guide du high-tech pour votre voiture

 

olivierm91, ALF 33, Vargoal, Pooky, deadman8 et 26 utilisateurs inconnus

 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur
 Sujet :

quelqu'un possede l'axton c508/509 ?

 
n°92087
thug91
Posté le 21-08-2005 à 01:41:04  profilanswer
 

je voudrai des renseignement sur cet ampli pour mes r6a et lotre parti sub !
 
si kelkun en a un kil me dise ce kil en pense merci

mood
Posté le 21-08-2005 à 01:41:04  profilanswer
 

n°92097
ztawak
Posté le 21-08-2005 à 13:00:15  profilanswer
 

salut!
j'eusse eu y a pas tres longtemps un axton c508 sur a l'epoque un trump zr130s, des lanzar en boomers et un sub phonocar thunder en passebande le tout drivé par un 9812, et bien tout ce que je peux dire c'est quel'axton m'a carrément bluffé!!!  8O  
C'est tres dynamique, musical, j'aime surtout ses bas médiums souvent absents sur d'autres ampli de la meme gamme de prix.
les watts annoncés peuvent paraitre faiblards sur le papier, en pratique les puissances annoncées sont tres pessimistes, il ne faut pas oublier aussi un bon rapport signal/bruit.
autre gros avantage, chauffe tres peu!
Le tt sur un prix eccrasant la concurrence sur la qualité du bestiau, on obtient un cocktail détonnant, a ne pas rater :wink:  :wink:

n°92099
thug91
Posté le 21-08-2005 à 14:13:32  profilanswer
 

merci bocoup jetai parti sur un emphaser ea470 a 399 euro mais jesitai ossi avec l'axton paskil est 150 euros moin cher !! jsai pas si les 150 les val pour le em bon bien sur ptetre un peu mieu mai bon ! je sai pas ce que valent la nouvelle serie notament le c509 ! mais merci en tout cas ca me conforte !! :wink:  pour mes r6a jpense que l'axton est bien c'est pour le sub kil riske detre un peu juste ................

n°92100
ztawak
Posté le 21-08-2005 à 14:30:24  profilanswer
 

pas si sur ke ca pour le sub, seulement il fo que le sub ait une bonne sensibilité

n°92158
golgot
Posté le 21-08-2005 à 23:09:35  profilanswer
 

l'ancienne série(508)est meilleure que la dernière(509),dixit un vendeur suisse qui aurait constaté un transfo plus faiblard sur les nouveaux.
je répercute ce bruit de chiotte.
 
j'ai écouté cette série"8"longuement.c'est très très bon,sans arrière pensée...

n°92173
acousticod​oc
Posté le 22-08-2005 à 12:25:18  profilanswer
 

Citation :

l'ancienne série(508)est meilleure que la dernière(509),dixit un vendeur suisse qui aurait constaté un transfo plus faiblard sur les nouveaux.
je répercute ce bruit de chiotte.
 


 
meme carte,transfo,alim,filtre depuis +/-7ans... :roll:

n°92182
golgot
Posté le 22-08-2005 à 13:40:59  profilanswer
 

Citation :

l'ancienne série(508)est meilleure que la dernière(509),dixit un vendeur suisse qui aurait constaté un transfo plus faiblard sur les nouveaux.
je répercute ce bruit de chiotte.
 


 
meme carte,transfo,alim,filtre depuis +/-7ans... :roll:
 

Citation :

je répercute ce bruit de chiotte.


je ne suis pas à l'origine de ce bruit de chiotte comme je l'ai bien précisé,par contre tu as probablement eu l'occasion d'ouvrir un ancien et un nouveau pour étayer ce que tu dis...
mes potes m'apprécient suffisament pour que je fasse gueuler leur matos à donf,mais de là à dégnaper leur amplis au bord d'une plage,y'a de la marge.
si t'as une gynéco sous le coude,et ben fait pêter!
je ne me sent pas lésé vu que je ne suis pas à l'origine de cette hypothèse(le coupable est à bern). 8)

n°92233
thug91
Posté le 22-08-2005 à 20:55:30  profilanswer
 

bien c'est ce que jai entendu ossi sur le 509 a savoir moin bon ke le 508 !!
je reflechie encor un peu pour ne pas regretter mais pour le prix c'est vraiment bien!! c'est juste la parti sub a 200 rms qui me fait hesité il en aurai 50 de plus jle prendrai san hesité !!  :wink:

n°92239
golgot
Posté le 22-08-2005 à 22:21:05  profilanswer
 

200w,ça suffit pour avoir de la basse.
faut pas délirer!(sauf si c'est des watts tokaï)
 
à part si t'a un UR10 ou que tu veux une boomcar de compétition,ça te suffira largement avec un modèle courant de sub(rendement au dessus de 90db si possible).

n°92244
thug91
Posté le 22-08-2005 à 22:34:21  profilanswer
 

wai ba pour le sub jen prendrai un qui a + de 90 db deja !! et une membrane assé legere jverai ca !!

n°92245
stefou13
Posté le 22-08-2005 à 22:38:32  profilanswer
 

euh, moi, je viens d'acheter un c502, c'est bien??  :o

n°92250
HaRdCoRe43​0
Posté le 22-08-2005 à 23:19:33  profilanswer
 

Citation :

200w,ça suffit pour avoir de la basse.
faut pas délirer!(sauf si c'est des watts tokaï)
 
à part si t'a un UR10 ou que tu veux une boomcar de compétition,ça te suffira largement avec un modèle courant de sub(rendement au dessus de 90db si possible).


 
un RF 4004 [ 4 x 50 ou 2 x 200 ] ...
 
La plupart du temps au lieu des 400 wrms total on a 450 / 470 wrms ...
 
on peut imaginer que ça fait + ou - 4 x 55 et 2 x 220 ... + ou - ...
 
Fin bon, soite ...
 
Le tout soupoudré d'un sub Helix ---> http://www.bigdogaudio.de/pd-83592 [...] egoryId=47
 
avec un DLS R6a ...
 
Moi je dis ---> Ya bon ...  :wink:

n°92267
thug91
Posté le 23-08-2005 à 07:05:31  profilanswer
 

t'inkiete hardcor je te suis a 100 %  
 
Prochaine installe:  
_r6a
_RF P4004
_Sub helix w 12

n°92268
thug91
Posté le 23-08-2005 à 07:09:14  profilanswer
 

merci a toi hardcore tu maura eté de precieux conseil !!! :wink:  :wink: et au autre aussi !!

n°92311
lguedin
Art-rache
Posté le 23-08-2005 à 16:28:32  profilanswer
 

ba didonc tu change d'avis comme de chaussette toi ! 8O  
 
tu abandonne le axton d'un coup et op en rf !  
 
le sage aurait-il parlé ??? :lol:

n°92325
golgot
Posté le 23-08-2005 à 18:43:36  profilanswer
 

pour avoir entendu deux modèles équivalent dans les deux marques,je pense pouvoir dire que le rockford est largement moins musical que l'axton même si il est plus dynamique.le rf arrache les yeux en aigu,c'est pas le cas de l'axton...
 
le r6a,tout le monde connait.pour moi c'est le médium qui se distingue dans ce kit,tout en ne manquant pas de grave(un exploit à ce prix là).c'est tout bon.
 
le w12 helix,j'ai ma petite idée dessus,vu que j'ai son petit frère le w10 dans son caisson.il frappe,il est déja capable d'une orgie d'infra,j'imagine pas le 12.pour moi,le 25cm suffit déja à l'aise à se faire plaisir,mais par contre il bouffe(des watts).en cas de choix de l'axton,il vaudra mieux se diriger sur du classique en sub et pas du surdimentionné genre"spl staïle".

n°92331
stefou13
Posté le 23-08-2005 à 19:19:53  profilanswer
 

Citation :

euh, moi, je viens d'acheter un c502, c'est bien??  :o


 
personne ne connait ce c502??  :cry:

n°92340
thug91
Posté le 23-08-2005 à 21:18:20  profilanswer
 

ba dsl pour lguedin mais j'ai appeler plusieur magasin pour savoir si il avai le rf il mon di ke cetai de la merde !! en tout cas moin bien que dotre pour le meme prix ! donc jvai ptetre prendre laxton finalement pi il est a 249 c'est 120 euro moin cher!!  
 
c'est pas que je girouette c'est ke jpensai ke rapport qualité prix le rf etai tres bien mias jai appeler ecs,audiofeel,hifimobile..... et resultat il sort perdant !!!  
 
donc ptetre revenir sur laxton pi jai pas envi de mettre 500 euro ni 400 dan un ampli !! dotre avi sur laxton ?

n°92342
stefou13
Posté le 23-08-2005 à 21:43:56  profilanswer
 

tu as demandé l'avis de luis sur l'axton? il est revendeur, il aura peut etre un point de vue  :wink:

n°92357
HaRdCoRe43​0
Posté le 23-08-2005 à 23:24:42  profilanswer
 

Citation :

pour avoir entendu deux modèles équivalent dans les deux marques,je pense pouvoir dire que le rockford est largement moins musical que l'axton même si il est plus dynamique.le rf arrache les yeux en aigu,c'est pas le cas de l'axton...
 
le r6a,tout le monde connait.pour moi c'est le médium qui se distingue dans ce kit,tout en ne manquant pas de grave(un exploit à ce prix là).c'est tout bon.
 
le w12 helix,j'ai ma petite idée dessus,vu que j'ai son petit frère le w10 dans son caisson.il frappe,il est déja capable d'une orgie d'infra,j'imagine pas le 12.pour moi,le 25cm suffit déja à l'aise à se faire plaisir,mais par contre il bouffe(des watts).en cas de choix de l'axton,il vaudra mieux se diriger sur du classique en sub et pas du surdimentionné genre"spl staïle".


 
RF moin " musicale " que l'Axton ... ?
 
 8O  
 
T'as déjà exposé ce point de vue à Ninjar  :roll: ?
 
J'pense qu'il va pas être trop d'accord ...
 
Perso, je connais fort bien le R6a ... et son grâve n'est pas si " terrible " que ce qu'on prétend ... coté médium et bas médium, là je dis pas, pour le price, c'est fort bien ...
 
Les tweets sont des guimauves en soie de 25 mm qui ont besoin d'un p'tit coup de pouce pour être plus incisif ...
 
Le mariage R6a + RF je le sens mieu qu'un R6a + Axton  :roll: Qui celon moi, est enterré coté grâve et est " [i]trop gentil[/b] " dans l'aigus pour que ça n'soit pas  c h i a n t   à mourire ...
 
J'appels Toche à la barre  :roll: ...
 
Le sub Helix tu l'as en clos ou en Br ... ?
 
Moi je pensais le faire jouer dans un petit volume en bass reflex ...  
 
Et j'pense bien qu'un ch'tit peu plus de 200 wrms auront raison de ce sub ...  :wink:  
 
Mmmmm ... Ca sent la moiteur matinale ...  
 
s h i t ... c'est l'soir là ...  :roll:  
 
 :D C'est le même style de config que pour le Lapin ...
 
Et ...  
 
Ca a l'air de bien fonctionner  :wink: ...
 
 :wink:  
 
les 300 wrms de son 551x suffisent pour driver un sub de 500 réputer pour manger les watt, tu peux demander à Christu il en sait quelque chose  8) ...
 
Donc perso, même pas peur pour RF 4004 + DLS R6a + Helix W12 ...  
 
Puis je lui ai dis ... Par la suite s'il souhaite un rappel arrière + ... mettre plus de watt sur le kit ou plus de watt sur le sub ... il reprend tip top le même ampli ...  
 
Fin bon, j'en discute avec sur msn ... et ... on est tout les deux + ou - tombé d'accord pour dire que, deux 4 canaux, c'est assez évolutif ... Ca laisse plein de possibilité ...
 
 8)  :wink:

n°92371
thug91
Posté le 24-08-2005 à 09:36:59  profilanswer
 

c'est vrai je sui d'accord avec toi hardcore c'est juste les avi des magasin qui m'on destabilisé luis hier ne repondai pas pourtan mardi il est ouvert  :?  jvai essayer de lappelé aujourdui !!

n°92391
golgot
Posté le 24-08-2005 à 13:56:30  profilanswer
 

chacun sa route... :roll:

n°92396
julio
Posté le 24-08-2005 à 16:08:24  profilanswer
 

:evil: deja , donne des preuves que tu m'es appeler et comment donner mon avis sur des amplis axtons sachant que je n'en vends pas , donc méfiez vous des gens qui disent qu'ils ont appeler tel ou tel magasin  :idea: tres objectif les forums la  :roll:  
merci

n°92398
lguedin
Art-rache
Posté le 24-08-2005 à 16:18:22  profilanswer
 

Citation :

c'est vrai je sui d'accord avec toi hardcore c'est juste les avi des magasin qui m'on destabilisé luis hier ne repondai pas pourtan mardi il est ouvert  :?  jvai essayer de lappelé aujourdui !!


 
poloblue essayait aussi de le joindre hier .... débordé pitete ?

n°92420
thug91
Posté le 24-08-2005 à 19:28:01  profilanswer
 

8O  euh julio dsl mais je t'ai appelé tu m'a dit que axton rf c'etai bof ! jvoi pas pourquoi jinventerai ca ! tu m'a dit que le emphaser serai mieu selon toi ! bon ta pas dit que c'etait de la merd... texto mais t'a fai passé toute sorte d'ampli avant le rf p4004 ! moi jdemande juste des avis donc si tu maurait dit il est tres bon et que t'aurait pas fait passé 15 000 ampli avant lui jtaurait dit ok jle prend! moi ya hardcor qui me dit qu'il est bon et je le croi " et c'est pas dieu" c'est juste que je pense vu de son experience pouvoir lui faire confiance! maintenant avec des avi qui diverge j'sai plus tro ou donné ! a force de divergé jvai prendre le nemesis ca sra vite fait !!  
 
bon si tu a quelque chose a rajouté julio ou un commentaire a faire c'est avec plaisir !!  :wink:

n°92421
thug91
Posté le 24-08-2005 à 19:28:53  profilanswer
 

LGUEDIN jai aussi essayer aujourd'hui pour avoir son avi mai repond tj pas !!!  :cry:

n°92424
thug91
Posté le 24-08-2005 à 19:34:34  profilanswer
 

j'aurai du enregistrer la conversation pour preuve jvoi pas pourquoi je mentirai mais si tu veu faire passer les gens pour menteur c'est ton choix mais sache kil n'y a aucun intérai a inventé vu ke je demandai JUSTE l'avis d'un rf p4004 !

n°92430
quelledece​ption
Posté le 24-08-2005 à 19:53:12  profilanswer
 

RFP4004, c'est correct sans plus et très bon en qualité prix. En plus, le rendu de puissance est excellent pour les watts rms annoncés.
Mais ce n'est pas une "FERRARI" non plus...
 
G.

n°92605
thug91
Posté le 25-08-2005 à 16:39:33  profilanswer
 

ok autre avis le rf moin bien que l'axton et l'axton maion bien que le emphaser !!  
 
because le rf aigu trop criard par rapport a laxton !!


Aller à :
Ajouter une réponse