Autodeclics.com - Voiture occasion, actualité automobile, vente auto
Caraudiovideo - le guide du high-tech pour votre voiture

 

ALF 33, Dextoo, letitloveurdu44, kebass, 1 utilisateur anonyme et 24 utilisateurs inconnus

 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :  1  2
Page Précédente 
Auteur
 Sujet :

Lrx 1.400 vs RF Power 351S ?

 
n°28748
Christu
Posté le 19-09-2003 à 00:22:50  profilanswer
 

Ils font tous les 2 350WRms, vos avis ?

mood
Posté le 19-09-2003 à 00:22:50  profilanswer
 

n°28749
nã©oprene
Invité
Posté le 19-09-2003 à 00:38:39  answer
 

toi, tu cherches à foutre le bocson :roll:

n°28757
Ninjar
Posté le 19-09-2003 à 07:29:01  profilanswer
 

Je crois oui  :?

n°28758
Christu
Posté le 19-09-2003 à 07:44:48  profilanswer
 

Non, pas le boxon, juste faire un bon choix  :wink:

n°28767
Les modér​ateurs
Posté le 19-09-2003 à 08:50:55  profilanswer
 

ben pour le look le LRX
 
pour le son... à toi de voir  
(perso, tu devineras aisément ce que j'aurais choisi  :wink: )

n°28768
Luis (ECS)
Le collectionneur
Posté le 19-09-2003 à 09:02:01  profilanswer
 

hello
 
moi ni l'un ni l'autre :wink:  
ou les deux ensembles strappés pour voir si ça fait une jolie fumée :lol:  
 
 
tu vas voir un gentil revendeur tu te fais préter les deux et tu essayes :wink:

n°28769
franckyman​ia
Posté le 19-09-2003 à 09:04:43  profilanswer
 

Au niveau finition, le LRx l'emporte haut la main ...
 
RF a bien meilleure réputation que Audison pour alimenter des subs mais comme je n'ai pas encore écouté ce que donnait le RF 3xx.S, je peux pas t'en dire plus parce que la gamme 2003 est toute nouvelle et je sais pas si bcp en déjà eu l'occasion d'écouter les 2.
 
Y a eu des posts sur le sujet, concernant le fait que les RF3xx.S et RF5xx.S avait des réglages de gain un peu problématiques.
 
C'est bien pour ca qu'a ta place, je prendrai un RF de la série Power.

n°28774
Ninjar
Posté le 19-09-2003 à 09:28:03  profilanswer
 

351S est un power mon tit francky  :wink:

n°28783
Christu
Posté le 19-09-2003 à 17:29:20  profilanswer
 

Effectivement, c'est bien un ampli 2 canaux de la gamme power qui développe 350WRms en mode ponté sous 4 Ohms. C'est pour alimenter mon sub, j'ai le choix entre ces 2 amplis donc je me tate sur celui que je vais prendre  :wink:

n°28787
franckyman​ia
Posté le 19-09-2003 à 19:57:39  profilanswer
 

Bon alors, c'est réglé, RF  :)

n°28789
Ninjar
Posté le 19-09-2003 à 20:45:43  profilanswer
 

T'es pas tres objectif Francy sur ce coup  :wink:  
Attends toi a bcp plus que 350 watts kan meme ( 500 me semble plus realiste  8)  )

n°28795
Gulliver
Posté le 19-09-2003 à 21:37:53  profilanswer
 

Citation :

Tbcp plus que 350 watts kan meme ( 500 me semble plus realiste  8)  )


 
 :roll:  :roll:  
les watts ne font pas tout non plus.... fauit aussi voir le rapport qualité prix et le résultat final....  
 
le choix du sub peut aussi faire pencher dun coté ou l'autre ainsi que le montage....
 
ben oui ya pas que l'ampli qui bosse

n°28796
Les modér​ateurs
Posté le 19-09-2003 à 21:53:33  profilanswer
 

Citation :

les watts ne font pas tout non plus.... fauit aussi voir le rapport qualité prix et le résultat final....


 
ouais, on est d'accord gulli, moi aussi je préfère le RF:wink:

n°28797
Ninjar
Posté le 19-09-2003 à 22:38:54  profilanswer
 

Du meme avis !!
prends le RF  :oops:

n°28800
Pounounou
Posté le 20-09-2003 à 00:01:27  profilanswer
 

J'aime bien la série Lrx pour le look, après  les RF je ne connais pas celui que tu veux :oops:

n°28809
bob_bipbip
Posté le 20-09-2003 à 12:35:48  profilanswer
 

lrx connai pas. mais rf :twisted: sur un passive radiator, ca fait un excelent vibro :twisted:

n°28810
Gulliver
Posté le 20-09-2003 à 13:34:08  profilanswer
 

Toche  :lol:  :lol:  :lol:  
 
Ben en fait je persiste ...  
 
on peut pas dire prends sui la ou sui la....  
on sait ni pk faire ni sur quel(s) sub(s) bref quedalle  
 
Le Lrx peut s'avérer meilleur sur certains produits et inversements  
 
donc moi je dis j'en veux plus pour dire l'un ou l'autre

n°28816
Christu
Posté le 20-09-2003 à 18:18:51  profilanswer
 

Citation :

Effectivement, c'est bien un ampli 2 canaux de la gamme power qui développe 350WRms en mode ponté sous 4 Ohms. C'est pour alimenter mon sub, j'ai le choix entre ces 2 amplis donc je me tate sur celui que je vais prendre  :wink:

Pourtant j'ai bien mis que c t pour alimenter mon sub... Regarde dans la signature  :wink:

n°28820
Gulliver
Posté le 20-09-2003 à 23:09:50  profilanswer
 

oula vraiment désolé javais raté ça...j'avais lu trop vite c pour alimenter UN sub.... qutant pour moi  
 
Lrx ;)

n°28823
Christu
Posté le 21-09-2003 à 01:54:05  profilanswer
 

Pq lrx si pour un SUB ?

n°28824
Gulliver
Posté le 21-09-2003 à 02:09:26  profilanswer
 

de trés bonne aptitudes sur des subs au rendement potable (sup a 91Db si poss)

n°28826
Les modér​ateurs
Posté le 21-09-2003 à 08:34:16  profilanswer
 

...prévisible.  :roll:

n°28827
nã©oprene
Invité
Posté le 21-09-2003 à 11:25:43  answer
 

Citation :

rendement potable


1- sensibilité
2- supérieure à 91dB
 
pour moi, potable, c'est 99dB, mais c'est pas le même monde.

n°28828
Les modér​ateurs
Posté le 21-09-2003 à 11:41:49  profilanswer
 

ça court pas les rues non plus, 99dB de rendement, neop  8O  
(de tête, je vois que le DLS SP15 : 99.9dB et le Focal 38WX : 97dB)
 
rappelle moi le rendement de tes Ali  :lol:  :wink:

n°28829
nã©oprene
Invité
Posté le 21-09-2003 à 11:50:52  answer
 

87 dB/1w/1m
 
tes valeurs à toi sont données à 2.8v
 
et je ne vois pas le pourquoi de ta question  :?:

n°28830
nã©oprene
Invité
Posté le 21-09-2003 à 11:52:27  answer
 

Citation :

ça court pas les rues non plus, 99dB de rendement, neop

à la maison si
 
un peit 'ploc' de grave & hop, t'as les cervicales qui grincent :!:

n°28832
coyot
Posté le 21-09-2003 à 12:04:06  profilanswer
 

Yo
 
il fut un temp y avais en car audio des sub Fanatic si je me souviens bien a ... 106dB/W/M  8O  8O  8O

n°28833
Ninjar
Posté le 21-09-2003 à 12:12:19  profilanswer
 

NeoP : 2.86 c'est vrai pour le Focal mais pas pourle DLS  :wink:

n°28834
elky1
Posté le 21-09-2003 à 12:20:35  profilanswer
 

rf transistor de puissance irf mosfet  pas de condo entre les transistors donc plus de dynamique mais ken sa pete  :twisted:  
lrx transistor classique  mais stable en 1ohm

n°28835
blue note
Posté le 21-09-2003 à 12:37:20  profilanswer
 

Elky 1 le lrx 1.400 c'est du mos-fet en sortie .

n°28836
elky1
Posté le 21-09-2003 à 12:54:32  profilanswer
 

et l alim?

n°28837
Ninjar
Posté le 21-09-2003 à 12:59:05  profilanswer
 

elky : que connais tu des RF power et des LRX

n°28839
bob_bipbip
Posté le 21-09-2003 à 13:20:43  profilanswer
 

Citation :

pour moi, potable, c'est 99dB, mais c'est pas le même monde.

tien au passage, si qq1 peut savoir si le sub supravox 40cm avec eletro aimant qui remplace l'aimant classique s'il marche bien, parce que c'est quand meme assez intriguant ces sub qui passe de 91 a 100db juste en passant de 5v a 15 v sur l'eletroaimant 8O

n°28840
blue note
Posté le 21-09-2003 à 14:00:48  profilanswer
 

L'alime aussi .

n°28842
Christu
Posté le 21-09-2003 à 14:20:18  profilanswer
 

Sub : It 12
RMS: 350 watts
Maximum: 700 watts
93 dB
(2.8V/1m)
4 ohms nominal

n°28843
nicool
Posté le 21-09-2003 à 14:20:40  profilanswer
 

Citation :

pour moi, potable, c'est 99dB, mais c'est pas le même monde.

tien au passage, si qq1 peut savoir si le sub supravox 40cm avec eletro aimant qui remplace l'aimant classique s'il marche bien, parce que c'est quand meme assez intriguant ces sub qui passe de 91 a 100db juste en passant de 5v a 15 v sur l'eletroaimant 8OJe suis sur qu'a 0v il est a 0db

n°28856
Christu
Posté le 21-09-2003 à 23:30:24  profilanswer
 

Maintenant que vous avez les caractéristiques du sub, vos avis changent ils ?

n°28860
Gulliver
Posté le 22-09-2003 à 00:31:32  profilanswer
 

non  8)  8)  
ou alors bloc mono Xetec ;) serait mieux

n°28861
carcasse
Posté le 22-09-2003 à 00:40:20  profilanswer
 

Citation :

tes valeurs à toi sont données à 2.8v


 
2,83v  
n'est-ce pas la meme chose que 1w / 1m ?

n°28870
bob_bipbip
Posté le 22-09-2003 à 13:22:27  profilanswer
 

sous 8ohm oui, sous 4 non 8)

 Page :  1  2
Page Précédente 

Aller à :
Ajouter une réponse