Salut à tous,
le MB-100 et son DAC externe sont tout deux reliés en numérique par un coaxial.
 
J'ai en fait 2questions :  
 
Est-il possible d'y intercaler un processeur (H701 ou autre proc avec entrée numérique, au passage y a quoi de bien comme proce à entrée numérique) ?
 
Y-a-t-il une différence notable entre numérique par coax et en optique ? est-il possible de tout mettre en optique car j'ai cru comprendre sur le forum US DIYMA que certains passaient en optique entre source -> DAC

il y a bien longtemps, dans une galaxie lointaire :
 
 
il me semble que néop avait tenté un accouplement entre MB100 et H900... il  n'en a pas rapporté que du positif, bien au contraire !
 
 
les 700 et 900 sont pas au top pour ce qui est de l'analogique, ces bebettes là sont prévues pour de l'optique.  
 
Donc pour avoir une chance (jai pas dit que c'estpossible ni que ça marcherait !), il te faudra convertir le digital coax en digital optique
 
pkoi pas plutôt choisir un proc qui est prévu pour fonctionner en analogique ?
genre behringer tweaké ou UCS pro (si t'en trouve un !) ....

un h700 avec entrée numérique coaxiale        
 
comme proc à entrée numérique....à part chez alpine , je crois que les clones du dcx chez macrom ou autre ont une entré numérique...mais pas sur...
les ucs peut etre ?

nan UCS c'est que du analog en entrée.
 
Mais michael2, justement j'ai mon mx406 + DCX730 pour l'analogique, mais j'aurais voulu savoir si le MB100 du fait de son DAC externe, pourrait changer la donne si entre le DAC et la source, je passais par un proce style H700 en numérique donc.
 
En revanche les proc sortent tous en analogique ?
Car mon idée première serait : MB-100 -> proce entrée numérique et sortie numérique aussi -> DAC du MB-100 -> amplis -> HPs
 
Mais je crois que je demande la lune là nan ?
 
Bon pour le moment c'est plutôt négatif donc !

En passant, ça marche bien ton MX406 avec le DCX ?
ça souffle ?

ton idée de base est bonne ...mais le 700 sort en analogique et pas en numérique !
 
donc hormis tweaker le 700 pour pomper direct avant l'etage de conversion...chaud les marrond ton histoire.
 
Autant piocher dans les proc de chez pioneer ODR qui eux devaient avoir une sortie num car relié en optique aux ampli ( mais quid de l'utilisation du proc ODR seul sans sa source ?...)
 
d'ailleur pkoi cette idée ? c'est à cause qu'il souffle le DCX ou quoi comme le dit MOch ?

garder le drive mb 100  
 
mettre un dcx2496 au cul  
 
ça c'ets au plus simple  
 
 
car au plus complexe si ton proc avait un x over  
 
il te faudrait plus qu'un dac de mb 100 pour retraité le signal numerique en sortie

Focal Dual Monitor avec entrée coax...
 
 
la transmission optique est parfaite pour les longueurs qui nous interesse en auto, alors qu'une numérique "cuivre" morfle au delà de 50cm
le pb de l'optique, c'est la conversion électrique/optique/électrique

nan, jme suis tjs dis que c'était dommage de repasser en analogique car le dcx n'a certainement pas un DAC aussi performant que celui de mon mc (mon mc a un DAC 20bits pour la droite et un autre pour la gauche ...), donc je trouvais ça dommage, et vu que j'ai peut être une bonne occasion pour un MB-100, je me renseigne.
 
 
Pour ce qui est du rendu mx406 -> DCX730 -> D7 ... c'est tout de même impressionant, je vais peut etre essayé sans le dcx juste pour voir ce que je gagne et ce que je perd, mais vu que mes HPs sont dans des emplacement d'origine (donc pas orienté comme il le faudrait) je peux difficilement me passer du delay.
 
Le seul défaut au niveau du souffle comme je l'ai dit précédemment c'est quand la voiture ne tourne pas, par exemple j'ai un morceau de batterie absolument sublime, et sans le moindre souffle c'était vraiment l'orgasme assuré, là a bas volume on entend le petit souffle inhérent à ces changements num/anal/num/anal.
 
A noter que le D7 produit un léger souffle également (il n'y était pas avec le MBQ) mais bon 200w/mid-woof ... c'est assez scotchant
 
Je me suis renseigné vite fait sur behringer dcx2496, j'ai trouvé une version 12volts, tout est en XLR, c'est facilement switchable ces bidules , apparemment c'est pas un truc pour voiture à la base, ça prend bcp de place donc ?
 
Je vais peut etre me prendre un 9255 ou HX-D2 si vraiment j'en ressent le besoin, mais j'aurais aimé tester le nak pour justement avoir eu dans mon install un nak et voir la différence avec un Mc.
 
Enfin je suis quand meme amoureux de ma ptite gueule d'amour de Mcintosh. (peut etre un MX4000 pour sortir en optique avec un H700 tweaké serait la meilleur solution ?)

lol bouss pas bête, cependant le dual monitor ne cours pas les rues en occasion et l'idée de le prendre neuf ... euh peut être si je revend un morceau de ma maison
 
Mais c'est clair qu'en + il permet de gérer un 2nd ampli, je me vois déjà avec  2x250w/mid-woof du dual monitor, 4 des 6cnx bridgé pour le sub et les 2x50 pour les tweet.
 
Echange JL-Audio 500/1 vs focal dual monitor (ça me semble équitable? xD)
 
Nan trêve de plaisanterie, mais merci pour l'idée quand même !

perso pas convaincu du clarion 9255 ... mais pas du tout !
 
que ce soit le MB100 ou le McIntosh un behringer derriere ça fera chialer dans les chaumieres !
 
quant au souffle du D7...oué c'est un peu ashmatique ces betes là, mais quand  il te mets les poils c'est déjà moins grave non ?   ...
perso ça m'a jamais dérangé 8)

Pas encore entendu ce legendaire souffle,sur E7 ou D7 . . .(sur un 701)...

J'ai bien plus entendu du plop (+ ou - forts) à l'extinction, que du souffle dans du D7.

le berhinger est si magique que ca  

bonsoir
en rapport qualité prix celon sa version...oui..

bonsoir
en rapport qualité prix celon sa version...oui..
 
okay, a creuser pour plus tard alors  8)

rah je sais pas du tout comment faire ...  
 
on me propose le MB-100 en façade qui fait que le controle, un MF-51 dans le coffre sortie en optique vers un DCX2496 et le tour est joué, mais bon je suis pas encore crésus.
 
je vois pas de solution viable pour le moment, si ce n'est rester comme ça.
 
ou peut être revendre mon poste, mon DCX, le 500/1 et prendre un MX4000 + dual monitor ... mais j'ai comme l'impression que sa me ferait dans les 1000€ à rajouter si je m'en sort pas trop mal !
 
PS : pensez vous que le DCX2496 produirait un souffle bien moindre meme en rentrant en analog?

[quote="Michael2"]perso pas convaincu du clarion 9255 ... mais pas du tout !quote]
 
drx9255 ou drz9255 ?
Possibilité d'avoir un CR détaillé de cet avis ?

on parle du DRZ, le DRX n'a pas le DSP.

Prendre un drx revient à garder ton mx406, vu que ce sont les memes machines  
le drx à eu plusieurs versions, mais bon, plutot rare à trouver...

nan mais je ne compte pas prendre un DRX justement, je pense que ma seule option du moment c'est d'essayer un autre proc avec bonne entrée analogique, j'ai peut être un coup sur un DCX2496 avec alimentation en 12V, mais rien de sur pour le moment.
 
un drz9255 ou HX-D2 pour nous autre européens aurait été une solution, mais selon bcp c'est pas tip top.
 
un MX4000 + proc numérique serait top, mais le problème c'est que pour l'entrée AUX (ou je met le popod) ne fonctionne pas si on sort en numérique (normal vu que l'entrée AUX est en analog) donc c'est un problème, alors il faudrait que je raccorde le iPod directement au processeur en entrée analogique, enfin ça serait un business assez relou...
 
Donc seule solution viable autre proc analogique pour comparer avec le mien (mais les avantage du 730 c'est quand même les 5presets dans la boite à gants etc ... donc bon je me tate)
 
UCS PRO, DCX2496 ... je vais continuer de chercher

Pour te permettre des réglages avec ta source il y a des solutions :
 
Le relier à un amplificateur Zapco de la gamme DC (pilotable par PC ou afficheur séparé ZA-DRC-SL) .
 
Si tu souhaite garder ton ampli actuel, le relier au processeur indépendant Zapco DSP6-SL (pilotable par PC ou afficheur séparé ZA-DRC-SL).
 
C'est une solution que j'envisage à terme avec mon MX406.

oué mais vu le prix du DSP seul, vaut peut être mieux prendre un DC 1000.4 ou 650.6.
 
Mais dans ce cas je serais plus partant pour un Dual monitor si un jour je vois une occasion quelque part ... vous connaissez une personne qui en a un ? Pke moi j'ai jamais rien vu dessus !
 
Si je revend mon dsp + mon JLA 500/1 et que c'est une bonne occasion, peut être que en vendant une partie de mon corps a la science je pourrais me le payer !
 
Je sais pas si le DSP de zapco est bcp plus performant que mon DCX niveau souffle car, mis à part ce souffle qui est légèrement gênant a bas volume les possibilité du DCX sont, je trouve impressionnante.
 
De toute façon il faut que j'essaye mon install sans le DSP, en actif avec le D7, 100hz@6db sa donne quoi @18db ? et pareil pour 6.3khz@6db -> xxkhz@18db ?
Autre chose (je passe un peu du coq a l'âne je m'en excuse, ça fuse la haut !) comment savoir avec précision quel fréquence je coupe avec les potar ? (oscilo obligatoire ?)

[quote="MOCH"]

 
version europe du HXD2 ...le truc qui coute un bras !
 
ecouté dans la chignolle de narbi avec un config proche de la mienne (bon ça depend quand vu qu'elle a changé pas mal ... mais disons periode D7 / naka ou RF platinum)
 
 
en faisant l'impasse sur le haut grave vu qu'il avait à l'époque ses jamo qui n'avaient rien dans le sac, et hormis aussi une typologie d'ecoute assez typée loudness, sur les registre grave/infra/ aigu/ mid ej l'ai trouvé homogène et sans réel défaut mais sans non plus de réelle qualité.  
 
Et ça pour une source high end je trouve ça dommage et impardonnable.
 
de démoire les réglages de narbi avec une scene assez monoplan et avec un centre un poil trop axée vers le volant me permettent pas de faire un comparatif sur ces points.  
 
mais pour moi cette espece de compromis pas de défaut/pas de qualité j'ai pas du tout apprécié car manquant cruellement d'âme.  
pour un aficionado de l'ecoute monitoring cela dit cette source doit convenir parfaitement.

 
en même temps, c'était à l'époque ou le Narbi savait tout mais n'y connaissait rien, donc à méditer

je compte bien un jour tester un drz9255, connaisant un peu le matos clarion, ca sera toujours mieux que mon defunt clarion drx9575rz, pi moi chui sourd alors ca changera pas grand chose    
 
mais ca m' en fait des chose a tester    
 
moi je srai pour accoupler le macintosh a un zapco, comme dit plus haut.
au moins, tu tapote tout du pc, tu te casse pas les couilles a faire des aller retours dans le coffre

le dcx 2496 se regle aussi par pc..on ne se casse pas les c uilles Si tu rentres en numérique dessus tu ne pourras pas gérer le son depuis ton autoradio,il te faudras un processeur séparé du type Audiocontrol 6 voies,ou alors passer par la case Option Behringer CC+ entre autre.
 
Si c est par l entrée analogique aucun soucis,le poste gere le volume.

 
en même temps, c'était à l'époque ou le Narbi savait tout mais n'y connaissait rien, donc à méditer
 
oué mais quand meme ... on a rarement entendu des pourritures reglée à le perfection casser des briques, alors que du bon matos meme reglé à la truelle ça peut ne pas etre parfait mais il en ressort toujours qqch.
 
Mets pas tout non plus sur le dos de narbi pour dédouanner le matos ce serait pas fair-play  

 
pas d'accord mon lapinou  
 
 
quand au fair play, bahhhhh..... on est sur CAV ou pas :?:        

ok, du coup le DRZ me tente (grace a l'incompétence de narbi xD), mais le DCX2496 plus encore !
 
je vais voir, car maintenant on me propose un CD700 + MF-51 pour 500€ fdp in ... peut être qu'un CD700 ça pourrait me faire grimpé la biloute !

les contre-avis affublés de questions insultantes sont ils autorisés :?:

vas-y feu vert aux insultes, de tte façon on commence à être habitué !

il n'y a pas de remedes miracles mais que des effets de mode  

c'est pas faux

oué bah pour le moment je sais pas à quel mode me fier ! :]

il y a fondamentalement des trucs que personne n'a su faire marcher, & le reste. Et ce qui conditionne l'acte d'achat est évidemment du domaine de l'irrationnel, sinon tu n'aurais pas une AMG pour aller bosser à pied

pure démago, &² crédibilité zéro; ton domaine de prédilection c'est les compromis, pas la mode; t'es en train de péter le groove du générateur automatique de posts du nain, là
 

ça je ne sais pas ce que c'est, mais au pire c'est un mc, donc c'est moelleux pire qu'un 960RZ

au prix ou tu l'as touché, t'es mal barré pour trouver une machine qui fasse autant

le D7 est raide, les Q encore plus.
nak + QSD + ED7, d'autres ont testé avant toi & tous se sont sauvé en courant. mais bon, c'est bien connu, il n'y a pas de règle générale.

enclume sur enclume, mais je peux faire comme si je comprenais que tu kiffes.
 
Si comme tu l'as dit le µ-souffle ne t'empêche pas de vivre (mais est très gênant pour ceux n'ayant approché le produit que par ouï-dire dans le meilleur des cas, forum dans le cas standard), quel est l'intérêt de changer de DSP :?:
 
En cas d'envie de changement, l'un des axes les plus efficaces sera la chaine de grave, & en second lieu le kit avant. Ne négligeons pas non plus le bonhomme & le temps accordé au montage
 
Je ne comprends toujours pas, mais tu n'as pas obligation de perdre ton temps à me décrouter, ton besoin fondamental.
 
- c'est raisonnable (ya un prob qq part) ?
- c'est affectif (se faire plaisir) ?

à la base, c'est car j'avais eu cette occase pour un MB100 et que s'eu été sympa de pouvoir comparer avec mon mc, et donc tant qu'à faire jvoulais voir si yavé moyen d'éliminé le AN/NU/AN pour n'avoir qu'un seul passage de numérique à actif !
 
C'est l'occasion qui m'a donné l'idée et après c'est parti de ça.
 
Déjà jme sent bien de tenter le filtrage via D7 sans DSP entre source et ampli pour voir le positif et le négatif, une méthode pour une bonne précision dans le filtrage aux potars ?

les oreilles, y'a que ça de vrai
 
savoir à quelle fréquence on filtre ne sert qu'à se secouer la nouille
 
MB100 ou McI: deux belles bouzes d'ergonomie, mais y'en a un qui mange 6CD, et y'en a un qu'a un bouton rotatif...

Une question me turlupine. la connexion au borne du MDA4000 par exemple (le DAC externe mc) est elle dans un standard permettant d'y connecter n'importe quel source ?

J'aurais du tourné 7x mon clavier autour de moi avant d'écrire !
Oui on peut rentré en optic classique, ou en coax sur le MDA5000 par exemple, mais il n'y a qu'une sortie (G/D) analogique, j'étais perdu dans ma tête pour poser cette question.