Autodeclics.com - Voiture occasion, actualité automobile, vente auto
Caraudiovideo - le guide du high-tech pour votre voiture

 

shadow_rs, especiosa, deadman8 et 19 utilisateurs inconnus

 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur
 Sujet :

a propos de shark

 
n°109044
extremefus​ion
Posté le 26-02-2006 à 04:14:01  profilanswer
 

ils ont l'air de s'ameliorer (enfin ca fait moins mauvais a vue d'oeil qu'avant quoi)
http://62.75.177.102/shop2/index.p [...] 288&skat=5
 
annoncé pour 3000w rms sous 1ohm, 420€, strappables qui plus est

mood
Posté le 26-02-2006 à 04:14:01  profilanswer
 

n°109049
carpou84
Posté le 26-02-2006 à 10:32:20  profilanswer
 

Moue pour moi ça reste du Shark et à ce prix à je serais étonné que les watts annonçés soient au rendez-vous, ce qui m'horrifie c'est de voir des marques copier le look des produits d'autres marques(ici le Hifonics Colossus)  :roll:  :?

n°109050
KomA
Posté le 26-02-2006 à 12:04:12  profilanswer
 

Citation :

ce qui m'horrifie c'est de voir des marques copier le look des produits d'autres marques(ici le Hifonics Colossus)  :roll:  :?


 
 
C'est aussi tres possible que les grandes marques vendent leurs design a ce genre de sous marques.
Les deux en tirent des avantages :  
 - la grande marque parce qu'elle amorti encore plus ses frais de R&D
 - la sous marque parce qu'elle profite d'une image produit déjà en place.

n°109055
extremefus​ion
Posté le 26-02-2006 à 13:18:41  profilanswer
 

moi aussi j'etais sceptique
j'ai une fois entendu leurs 2 "super sub de 38cm de malade", a 170€ piece, sur un de leur ampli mono, a 190€, ben tres serieusement, c'etais pas si moche que ca. enfin j'ai aps aimé, mais bon a ecouté, j'ai pas trouvé ca plus crade qu'un autre mec qui avait 2 38cm audiobahn et l'ampli itou, donc beaucoup plus cher...
donc c'est tout relatif ce que je dit, mais bon, pour un petit budget c'est pas si mal (si on recherche du bruit et qu'on est pas trop trop exigeant sur la qualité)

n°109066
carpou84
Posté le 26-02-2006 à 16:05:15  profilanswer
 

chui d'accord avec toi bonhomme mais la fiabilité dans tout ça?Je suis sur que si tu forçes souvent avec, le matos te durera pas aussi longtemps que du rf(c'est un exemple) à long terme je suis plus que sceptique  :wink:

n°109068
extremefus​ion
Posté le 26-02-2006 à 16:20:00  profilanswer
 

Citation :

chui d'accord avec toi bonhomme mais la fiabilité dans tout ça?Je suis sur que si tu forçes souvent avec, le matos te durera pas aussi longtemps que du rf(c'est un exemple) à long terme je suis plus que sceptique  :wink:


 
la dessus j'en sais rien
mais a niveau sonore egal, economiser de tres grosses somme, ca peut etre interressant, et ca peut se rentabiliser aussi
comme dit c'est toujiours une question de point de vue (pour ma part, j'y touche pas, mais si qqun veut quelque chose de fort, pas forcement top hifi, avec un budget plutot reduit, pourquoi pas?)

n°109165
Bass__Ton
Posté le 27-02-2006 à 18:41:43  profilanswer
 

au fait c'est meme pas du shark c'est du branson une autre pseudo marque qui fourmille sur ebay...c'est pire :?  :?:

n°109169
le meloman​e
Posté le 27-02-2006 à 18:53:00  profilanswer
 

Citation :

ce qui m'horrifie c'est de voir des marques copier le look des produits d'autres marques(ici le Hifonics Colossus)  :roll:  :?


 
 
C'est aussi tres possible que les grandes marques vendent leurs design a ce genre de sous marques.
Les deux en tirent des avantages :  
 - la grande marque parce qu'elle amorti encore plus ses frais de R&D
 - la sous marque parce qu'elle profite d'une image produit déjà en place.
ses aussi tres possible quil soit simplement produit par la meme usine  
de plus le prix normaler de vente anoncer ses 2200 euro
donc seraise un gros destocage ?
peut etre meme l'afaire du moi  
domage quil en dise pas plus sur les caracteristique


Aller à :
Ajouter une réponse