ALF 33, zazatte, deadman8, 1 utilisateur anonyme et 21 utilisateurs inconnus barracuda777 | Voila tout est dit
Quel est le sub le plus puissant au monde (pour caisse bien sur 2 ou 4 ohms)
Faut pas avoir la trouille de lancer des c**neries, ce ne serait pas la premiére fois st certainement pas la derniére  |
306-mtx-bass-boost | celui qui encaisse le mieux, selon moi, c'est le cerwin vega strocker 18d.
en tout par rapport a la puissance annoncé (et sa conception assez ancienne): c'est un monstre. |
trass | moi je crois que c celui entre mes fesses lol |
NightAngel | JE sais que le MTX RFL est un monstre maintenant il existe peut être mieux... |
trass | c pas les inhuman en 15" et 18"??? |
bob_bipbip | question con: hifi ou spl le sub que tu cherche? |
hanzooo | et non, c'est audiobahn, le AWT34X, 34" à 5000 wrms, il y en a un ici a tahiti, chez un revendeur, mais jamais testé, et jamais acheté, trop chère (600000fcp soit 5030 euros), je pense que le litrage minimum du caisson doit etre de 500 litres, il me semble qu'il pese dans les 70 à 80 kg...
@+ |
azerty63 | le kicker x46
annonce 10 000watts
info ou intox ? |
barracuda777 | Bon c´était juste pour le style 8) C´est le FU-18 2 de Planet Audio> 3600Wrms sous 2 ohms, double bobine, donc si on a un ampli qui peut délivrer du (environ) 6000Wrms sous 1 ohms attention les oreilles.
Vu, tester (avec un pote qui travaille pour un magazine de audio car) et puissance aprouvée (on parle bien sur puissance crete > puissance continue 3200Wrms sous 1 ohm). Tester meme en le branchant directement sur le secteur (127V) et fréquence "pure" de 60Hz, ca a résisté 8O
Hanzooo
Le AWT34X de audiobahn donne bien 5000W rms mais sous 1 ohm et en plus difficile d´installer pour sa taille (86 cm de diamétre), faut avoir un camion pas une 206 pour le mettre c´est pour ca que j´ais dis "..dans une caisse.."
BBB je ne cherche pas a l´acheter, j´ais des gouts un peu plus modeste et je pense que le FU c´est pour faire du SPL... |
nicovero | Le RFL à fait c preuve et continue encore de la faire. Il pousse très fort pour sont prix, par rapport au autres.
@+ |
hanzooo | ok le AWT34X de audiobahn est trop grand, mais sinon il y a AWT18X c'est un 18" annoncé à 4000 wrms, ou le AWTX15 (un 15" ) à 3000wrms que je possède, ces sub sont exellents pour le spl et pas trop chères, tous sont à double bobines (2*2 ohms), je ne connait pas le FU-18 2 de Planet Audio, tu as des images barracuda777 ??? |
fosgate 78 | salut j ai entendu d une marque aux us mais bon pas importé en france je crois donc bye bye le sub c est un ma audio en 30cm qui fait 5000w rms mais je sais pas si c est verifie ou pas |
david28 | oh je vois un de mes subs la dedans  |
moogly | dis moi fiberman il les paye pas ses sub christophe ou quoi??!! 8O |
15d2 | Pour info le MA Audio c'est le Kore 18 :46cm, 5000Wrms et 4 bobines de 1.5 ohms (faut pas me demander pourquoi 1.5) importé en Belgique |
Profil supprimé | Citation :
dis moi fiberman il les paye pas ses sub christophe ou quoi??!! 8O
|
Pour les AudioBahn AWT-15X Chris s'en est acheté un pour lui à prix pro, les 4 autres avaient été prétés par PHD pour faire la Golf pour le PTS...... ils ont été réexpédier tous cassés :? :? C'est comme ça.
Pour les AudioBahn AWIS, prêt également. Sur les deux, un seul a résisté au test.
Dur le job de subs SPL chez Xtrem Design...  |
bob_bipbip | oui, mais, dans le lots, y'a t il des sub hifi? parce que, bon, ok il est moin puissant, mais le jl 13w7 resiste pas mal, et c'est aussi un sub hifi ...
c'est juste histoire d'ajouter d'autre opinion |
Gulliver | Moi ce qui me fais un peu bcp rire....c'est les Puissances annoncées... se basant sur es données de Hyperbol sur les meilleurs subs de sono pro de loin les plus endurant...le meilleur encaisserait 700Wrms (de tête) mais de manière continu... alors a moins d'avoir des sub caraudio avec des bobines cablées en 50mm2 qd je lis 5 ou 10KWrms..... vu la taille des bobine c'est proprement impossible... maintenant en admettant que l'appellation RMS soit usurpée et qu'il s'agit de Pmax pendant 1/4 de pouillème de seconde la ok on voit bine des kit McFarlow a 300W... bref rendement merdique et Pmax admettons que ça tienne 5KW pendant 0.3s a 0.5s ce qui est déjà énorme... qqun a déjà placé un thermomètre sur sa bobine? enfin au plus proche...juste pour voir comme ça...si ça se trouve avant la casse elle a même pas le temps de chauffer hihihihi |
nicool | Deja, gulliver, RCF fait du sub 8ohms de 1500W rms en SONO...
Sinon, c'est clair que les puissance annoncées sont enormes, et bien souvent pas sous 4ohms, donc a prendre avec precautions
le sub RCF de 1500W ss 8, en 1 ou 2 ohms donnerait carrement plus...(en 4 3000w en 2 6000 en 1 12000????) |
blue note | l<<e sub RCF de 1500W ss 8, en 1 ou 2 ohms donnerait carrement plus...(en 4 3000w en 2 6000 en 1 12000????)>>
Peux tu m'expliquer? |
306-mtx-bass-boost | ben en en méttant plusieurs en parallèle ... lol  |
nicool | Citation :
l<<e sub RCF de 1500W ss 8, en 1 ou 2 ohms donnerait carrement plus...(en 4 3000w en 2 6000 en 1 12000????)>>
Peux tu m'expliquer?
|
Bah en fait, j'ai riena expliquer...
C'est en aucun cas theorique (trop de parametres rentrent en jeu) mais un constat... lorsque j'avais mon 1200GTI, j'ai vu dans un magasin de SONO un sub de marque X identique en tout point, sauf pour l'impedance, qui etait de 8ohms, et donc, ca puissance de 300w au lieu de 600...
Ca ma intrigué et j'ai un peu cherché dans les marques fesant du 4/8ohms, et ca ce confirme dans toutes les marques...Maintenant il y a peu etre d'autres explications a ce phenomene... |
306-mtx-bass-boost | ton sub X avait surement un rendement supérieur...
Donc une puissance acoustique maximale equivalente. |
nicool | Citation :
ton sub X avait surement un rendement supérieur...
Donc une puissance acoustique maximale equivalente.
|
Bah non, 93db...ca m'a parut bizare, j'ai constaté ca, et d'ailleur j'aimerais savoir de quoi il en retourne plutot que:
Citation :
Je vois que tu parles de chose que tu connais
Et puis tes explications se tiennent et sont tres cohérantes
C'est bien pour les "novices" cuex qui sont la pour "apprendre"
|
|
306-mtx-bass-boost | la conception devait etre différente, et effectivement, le sub de 8ohms est moins puissant.. tout simplement |
blue note | avant d'affirmer ,il faut poser les questions quand on en ignore les réponse !! Trop facile!!
Je veux dire simplement que ce que tu as ecrits ne veut rien dire
tu pars du principe suivant; ton 1200gti de 4 ohm et qui fait 600W rms
Un sub X identique de 8ohms??(un 1200gti 8ohms??)fait 300w(dans ton exemple.
Tu en deduis qu'un sub rcf de 1500rms sous 8 ohm ferait ,3000W sous 4,6000 sous 2ohms et 12000 sous 1
bin j'affirme c'est n'importe quoi!!  |
blue note | Bien sur c'est toujours les autres!!! C'set comme la patte à fixe sur les 4W2 et le reste !!  |
blue note | C'est un peu comme certain, qui avance avoir fait du I-Personaliser avec un 7894 ou avoir transformer un sony en classe A pour d'autre!!
Apres c'est toujours facile d'écrire que se sont les autres qui n'ont pas compris  |
blue note | Et pour étayer ton argumentationtu à pris soins de rejouter ceci;
<<C'est en aucun cas theorique (trop de parametres rentrent en jeu) mais un constat... lorsque j'avais mon 1200GTI, j'ai vu dans un magasin de SONO un sub de marque X identique en tout point, sauf pour l'impedance, qui etait de 8ohms, et donc, ca puissance de 300w au lieu de 600... Ca ma intrigué et j'ai un peu cherché dans les marques fesant du 4/8ohms, et ca ce confirme dans toutes les marques |
nicool | Citation :
avant d'affirmer ,il faut poser les questions quand on en ignore les réponse !!
|
Ca ta pas traversé la tete que je posais une question, ou plutot soulevait un point que j'aimerais voir s'eclaircir?
Mais apparement tu prefere t'acharner :? (3 messages de suite) que d'expliquer  |
blue note | <<Ca ta pas traversé la tete que je posais une question>>
PTDR Et c'est moi qui suis de mauvaise foi !! |
nicool | Laisse tomber, essaye surtout pas de donner une reponse... |
blue note | D'expliquer quoi au fait ?
Pour revenir au sujet! |
nicool | Citation :
le sub RCF de 1500W ss 8, en 1 ou 2 ohms donnerait carrement plus...(en 4 3000w en 2 6000 en 1 12000????)
|
Citation :
effectivement, le sub de 8ohms est moins puissant.. tout simplement
|
Pkoi? |
bob_bipbip | aux hasard: section du cable de la bobine plus grosse? |
nicool | Citation :
aux hasard: section du cable de la bobine plus grosse?
|
PLus grosse en 8 ou en 4?
Si plus grosse en 4 alors pkoi 4ohms, ce serai pas l'inverse?
Nb de spires? oui mais apres le Xmax par ex??? rendement???
Materiaux des spires??????????
Systeme magnetique, a priori le meme... |
blue note | Il n'y a aucun rapport entre un sub de 4 ohms et un autre moitier moins puissant sous pretexte qu'il fait 8 ohms.
Et même un sub de même marque un version 1 bobine de 4 ohm 400W et l'autre de 2 ohms ce dernier ne sera pas deux fois plus puissant.
Par contre l'ampli qui lui sera raccorder(sur le 2 ohms) devra pouvoire delivrer deux fois plus de puissance mais le sub ne supporteras probablement pas!!
Dans la mesure ou l'ampli precité ferait 400rms sous 4 ohm et 800 sous 2.
Le sub de 2ohms n'a pas une bobine capable dans ce cas precis de tenir 800w rms. |
|
|