Autodeclics.com - Voiture occasion, actualité automobile, vente auto
Caraudiovideo - le guide du high-tech pour votre voiture

 

ALF 33, olivierm91 et 22 utilisateurs inconnus

 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur
 Sujet :

HP hauts rendemment

 
n°126219
Yannou
Posté le 15-12-2006 à 20:57:38  profilanswer
 

Je tourne depuis maintenant 6 mois en config HP d'origine + autoradio tout bete.
 
Bon, meme si il y a à redire sur le timbre, la scene, le détail, la tenue, ....
y'a quand meme un truc qui m'impréssionent vachement: la sensiblité des hps.
J'ai remarqu ca surtout lorsque j'ai essayé de pluguer mes anciens infinty à la place. Les HP sortaient un niveau largement plus faible.
 
Ne souhaitant pas revenir à une config avec amplification externe, je pense régulièrement à me trouver des HP un peu mieux que ceux là (qui ne sont pas géniaux en tenue dans le grave) pour me refaire quelque chose de simple (HP + source), mais bien fait.
 
Mais quand je regarde les HP de 16cm, les rendements, sont tous assez faibles. N'y a t'il donc aucun HP de 16 dont le rendemment soit assez fort ??
Principalement dans le car audio. Pourquoi les HP de caraudio ont des rendements aussi faible ? Je doute que ca puisse s'expliquer par le seul argument commercial que ca nous pousse à acheter des amplis survitaminés.
En home, est ce pareil ? Je m'y connais pas beaucoup, donc j'ai aps pu trouver trop de référence, mais n'y a t'il aucun HP capable de fonctionner en free-air, et avec des rendemments correct ?

mood
Posté le 15-12-2006 à 20:57:38  profilanswer
 

n°126223
Lookit2000
Posté le 15-12-2006 à 21:24:47  profilanswer
 

si tu veux du rendement, tournes toi vers du matos de sono. Eminence frole regulierement les 100db sur sa gamme de hp.
 
A l'epoque ou ils vendaient du materiel embarqué, les sub depassaient les 100db (96db pour le 30, 99db pour le 38 et 103db pour le 46)
 
Maintenant, tu trouves des 16cm qui atteignent les 96db de rendement. Apres niveau qualité sonore, je ne sais pas. La difference de rendement s'explique peut etre par le passage de 8 à 4 ohm ...
 
http://www.eminence.com/proaudio_s [...] B_CAT_ID=2

n°126226
Yannou
Posté le 15-12-2006 à 21:37:49  profilanswer
 

Le probleme c'est que ce sont tous des HPs en 8 ohms.
 
Si mes calculs sont exacts, si je double l'impédance, je divise la puissance par deux. ( p = u²/r non ?). Donc passer de 8 à 4 ohms, je perd 3 dB. Du coup le haut rendement n'a plus trop d'interet.
 
Ce que je cherche ca serait des HP:
- free air
- 16.5cm
- 4 ohms
- rendement >= 95dB
- si possible pas trop cher.
 
Les HP en premiere monte arrivent bien à remplir ces caractéristique, je vous pas pourquoi  il en serait autrement pour des HP d'intégration.

n°126242
TiTi65
Posté le 16-12-2006 à 01:39:59  profilanswer
 

Pourquoi les HP de wature ont un rendement merdique:
 
-Fs pas haut.
-VAS pas haut.
 
Rien qu'avec ca,t'a tout gagné :D.
Si tu veux du grave,il faut de la decente,si tu a la decente,ton rendement en patis.
 
Les HP sono,c'est cool,mais:
-XMax typique:+-1mm (c'est des medium,et non des woofer).
-Bande passante de 200/400Hz a bcp.
 
Donc,fait un choix.
Tu veux un grave propre,Ampli oblige,sur enclume ou pas...

n°126257
malossi
Posté le 16-12-2006 à 14:26:56  profilanswer
 

Les HP hifi font deja plus de grave car leur QTC est environnant de 0.30 chose que les hps de voiture n'ont pas.
Ensuite les portieres sont des gruyeres....
 
On avait tenté de m'expliquer aussi une notion d'aller chercher une bande passante plus basse sur des hp et que les faibles rendements etaient plus propices...J'ai pas tout retenu  :cry:  
 
On me l'a juste demontré par l'experience d'un 16 (sais pu la marque mais c'etait un proto en vue de la comercialisationd'un kit d'enceinte) qui du haut de ses 88dB de rendement sortait un joli 25Hz à O dB mais il avait du monde au fesses aussi  :?  
Chose qu'il n'arrivait pas à reproduire avec des Hps de plus grande sensibilité  :oops:  
 
Franck

n°126258
TiTi65
Posté le 16-12-2006 à 14:59:19  profilanswer
 

Exact.
Cf les sub compact de focalle,sensibilité lamentable,mais decente et litrage extra faible...

n°126273
melinster
Posté le 16-12-2006 à 23:40:59  profilanswer
 

Des larges bandes ?
 
Faudra sacrifier le grave, et, probablement les extremes aigus  :?  
 
Je connais pas encore de haut rendement de petit diamètre qui fasse vraiment du grave ...

n°126287
Yannou
Posté le 17-12-2006 à 14:49:38  profilanswer
 

Ok.
 
Bon, et si maintenant, je cherche pas la descente dans le grave à otut prix ??
Si je veux juste faire aussi bien que mes HP d'origine. Juste en étant un tout petit peu plus propre et surtout mieux en timbre ?

n°126304
coaxial
Posté le 17-12-2006 à 19:02:57  profilanswer
 

tu mets un Hp en feuille de bananier dans chaque porte et c'est marre  :lol:
 
bon, Ok il te faut des portes de 200litres , avec évent-pavillon en sortie de charge labyrinthe .   :wink:

n°126307
Yannou
Posté le 17-12-2006 à 21:15:04  profilanswer
 

Tiens coax, puisque tu passe par là.
 
Tu qui est un incondittionel de chez Fostex, ils ont du haut rendemment eux non ? Enfin, du 95dB.
Mais ils en ont pas en 4 ohms ??

n°126310
richard r
Posté le 17-12-2006 à 22:08:11  profilanswer
 

bonsoir..
fait quelques recherches dans ce site..
peu etre une?des pistes..
 
bon courage
http://www.spectrumaudio.de/breit/tabelle.html

n°126312
coaxial
Posté le 17-12-2006 à 22:35:59  profilanswer
 

les miens je crois que c'est 89db , je regarderais sur les boites demain .
 
mais bon chez Fostex c'est comme chez pas mal de gens sérieux ils annoncent pas n'importe quoi .
 
ceci dit ils font dans les 4 Ohms  , 6 pour les médium aigus , et 5 pour les tweet , de souvenir ce que j'avais mesuré . Mais j'ai un multimètre précis à la louche  :?
 
 
95db presque
http://www.spectrumaudio.de/breit/ [...] 168ES.html

n°126364
Yannou
Posté le 18-12-2006 à 21:47:36  profilanswer
 

Merci pour les liens.
 
Bon les seuls qui répondraient à peu pres à mes criteres auraient été les supravox HP165LB.
 
Mais 190e le haut parleur, ca fait mal. Ca descend ( comme on me l'a dit) pas du tout (85Hz), et c'est du 18cm.
 
 
Je me rend compte qu'effectivement, je demande queqlue chose d'assez impossibles.
Y'a un tres fort rapport rendement / fréquence basse maximum.
 
 
Alors mes oreilles doivent me tromper. Soit mes HP tous pourris: ont un rendement de chiotte soit il descendent pas. Mais y'a quelque chose que j'entend mal parce que je croyais avec quelque chose de correct sur ces deux points. (pour des HP d'origine bien sur).


Aller à :
Ajouter une réponse