Salut, tous est dans le titre:
pour le 165w3 j'ai eu l'occas d'ecouter et sa me parait pas mal,  pour les rockford ce kit vient de sortir et j'ai eu le tarif cet apres midi ,8159 F TTC , sa fait mal et je ne sait pas ce que sa vaut, pour le prix sa peut être bien j'espère par rapport au focal qui tourne vers les 6000 F ttc en prix public.
Donc voila si quelqu'un a deja eu l'occas d'ecouter les news rockford.
 
 

énorme différence de caractére et de typage entre Focal et RF
 
mon avis demander comme ça de choisir sans écouter serait une énorme erreur car moi je te dirai que je préfére de loin le Focal et d'autres vont préféré le RF
 
c'est trés différent donc débrouille pour écouter
 
c'est vraiment risqué sinon

 
Je suis entièrement de cet avis    
ces deux produits sont vraiment très différents
mais la qualité est exceptionelle pour les deux  8)

a 8000 boules les hp ils ont interet a etre de qualité exceptionnelle.... 8O

oui c clair
8000        

je suis sur qu'on peut trouvé les w3 a moin cher

Salutations,
 
Dans tous les cas, achetez des HP de ce prix sans une écoute préalable relève de l'inconscience.... C'est quand mêm trop bete d'acheter des HP a 8000 FF et de s'apercevoir que l'on préfère ceux de son pote qui coute nettement moins......

BBB le tarif est indiqué pour les RF pas le W3
 
sinon les Rf sont achetables online aux USA pour 550$ soit un peu moins d'euros
 
donc oui on peut avoir moins cher
 
les ricains se font en.... sur du focal en prix et nous c sur le RF

 
si gulli 2eme connerie en qq minutes!!!!
il a marqué 6000f...  
 
vas te coucher vraiment la tu sais plus ce que tu dis!!!!

Yo
 
Suis le seul a trouver les tweeter RF sintillant ?

"les 6000 F ttc en prix public"
 
donc le tarif on peut trouver moins cher on s'en battait l'oeil
 
pour les 81xx et des brouettes ct bien les RF et pas mentionné comme prix public dc la oui on peut supposer moins cher  
 
BONNE NUIT moogly!!!  
 
coyot: pour l'instant je n'ai émis aucun avis sur les kit... un tweet que j'avais bien aimé perso ct un RCF
mais Fiberman fait vraiment de belles choses avec du RF

Pour 6000 balles, tu te paies un MBQuart PSD316 & un Soundstream Lilwonder qui les drive (16 en mono sur 2 voies pontées, sinon c'est pas rigolo)(on s'en fout c'est pas stable 1 ohm mais tout compte fait c'est stable 1 ohm qd même)
 
Pour moins de 6000 balles, tu achètes des 7W2, 4W2 & autre chose que des TN51 & tu travailles le tout en actif sur un ampli 6 canaux.
 
Je tolère les tweeters Focal, les RF, comment dire, ça me rappelle mes Jensens, sauf que mes Jensens avaient la bonne idée de couter 50 balles pièce.
 
Acheter des Hp sans les avoir écoutés, c'est comme se lever une belette en boite, dans le noir, alors qu'on est à 4 grammes. C'est avec des plans comme ça qu'on se retrouve avec BBB dans son plumard (BBB étant aussi à 4 grammes)(moi j'ai eu 2 fois de la chance: une en achetant les Q, la seconde en roulant des pelles à BN, pas à BBB)[/code]

qu'est ce t'en sais? je suis peut etre un super coups!
   

Tais toi, Averell !

 
Et bien pour une fois que j'approuve ce que dis Néo.

mais heu .....

 
ce sont des prix public TTC, apres mettre deplacer chez un fournisseur j'ai obtenue 10% pour les rf est 15% pour les focal.
Je vais plutot me laisser tenter par les focal ayant deja le 33wx de la gamme.
Le tout sera en actif avec le pxa700 que je comptait recupere aujourd'hui apres 2 mois d'attente est date de livraison fixer  mais la encore alpine france n'est pas encore en mesure de les fournies ( arg pas avant mis mars selon eu ).
 

 
c'est clur  !

 
alors, tu les a ecouté au faite?

 
alors, tu les a ecouté au faite?
 
les utopia oui mais pas les rf, pas encore dispo d'apres les dire.

Salut ,
 
Pour le kit rockford , oublie , le dernier kit que j'ai écouté avec des menbranes alu et bien j'en ai encore les oreilles qui sifflent et si celui ci fonctionnait bien ça se saurait depuis le temps.
Donc plutôt le focal,j'aurai bien essayé de te convertir à une autre marque mais ce n'est pas le sujet  
 
Pour ce qui est d'Alpine ça fait un moment qu'ils chient dans la colle avec l'approvisionnement , à croire que le fret est effectué en pousse-pousse depuis le japon.
 
Musicalement

vas y, raconte!!!

 
vi dit toujours on sait jamais !   8)

Mais c'est quoi le problème avec les TN51 ??? 8O  :?:

... moi je sais...  

Ah !
 
Et c'est... ?

allez un petit indice...
 
ECS est de Clermont-Ferrand
je suis de Clermont-Ferrand
 
ECS est un revendeur/installateur
je suis un client qui fait du concours
 
ECS donne des conseils
j'achète du DLS
 

Comprends toujours pas...
 
Le problème, c'est avec ECS ou avec les TN51 ?
 
Je ne dis pas que les tweeters DLS sont nuls : j'aime bien les Scanspeak de Werner.
 
Je voudrais juste savoir ce qui ne va pas avec les TN51. J'ai bien eu l'avis de BN sur les TN45, mais je pensais (naïvement) que les les TN51 étaient de meilleure facture.
 
Alors ?...

Oui tiens c'est quoi le problème avec les tn 51??

oups... moi je répondais à Bichop, pas sur un éventuel problème des TN51.

Okay... Il parlait de Focal en général, si je relis bien. Note qu'ECS n'a rien fait d'autre que de lui préférer Focal à RF, en laissant la porte ouverte à d'autres choix (mais ce n'était "pas le sujet", je cite...)

Pour le focal j'ai ecouter les deux, que ce soit le 165 k3 ou le 165 w3 est pour moi ( avis perso ) le tn51 est moins "agressif" que le tn45, maintenant il ya peut être mieux je nen sait rien, je ne suis encore que newbie ( ) je nai fait que des installs de base avec du RF que ce soit ampli sub et hp (matos racheter d'occas) maintenant je vais passer sur focal ayant recupere un 33wx, je vais essayer avec le 165w3 pour voir ce que sa donne le tout an actif et rechercher un bon reglage (avec votre aide   )pour la qualité.
 
 
se sera donc focal, et pis on verra par la suite. 8)

Normalement, ton choix est bon (mais il faut monter tout ça avec soin), en plus de conserver une bonne homogénéïté dans les timbres et les rendements.
 
Maintenant, côté "aggressivité", c'est vrai que les tweeters à dôme textile sont souvent plus doux, sans pour autant perdre en efficacité lorsqu'il sont bien conçus (voir DLS).
 
Ca n'empêche pas pour autant les bons tweeters à dôme titane de rendre la même douceur quand ils sont eux aussi correctement conçus : voir Audax...
 
En tout cas, je prépare une installation qui se rapproche pas mal de la tienne : on jugera les résultats sur pièce... En prime, l'amplification va peser aussi dans la balance. Après tout, ne vendons pas la peau de l'ours...

Yo
 
[code:1:e39eb3ae05]la peau de l'ours[/code:1:e39eb3ae05]
 
Julio ?
 
oki je sort

tain
y sont deg de vouloir le buter :!:

moi je prefere la peau de phoque. ski oblige

Yo
 
Sentir l Our ou l Otatie ????
 
hihihihihi

 
ben oui l'amplification doit avoir une influence sur l'install, mais bon je vais garder mes rf pour commencer (j'ai pas trouver d'engrais efficace pour faire pousser les roro   ), donc un 360a2 power bridgé pour le 33wx, un 360 punch pour les 16 et un 200a4 pour les deux 10 et les tweets le tout sera piloter par pxa700 qui tarde a venir   .
 
 

 
sa sent comment un coffre habiller en sky d'otarie  

Les RF Punch sont d'excellents amplis, bien dynamiques, avec une grosse réserve de puissance : ça devrait coller...

un 360 pour les 16? c un peu petit, non?      
 
je rigole bien sûr. avec ça en amplification, pas de souci

Tout petit rapelle !!
Un ampli ""un bon"" se doit d'amplifier le signal et en rien de le modifier ou d'y apporter une touche personnel.