28 utilisateurs inconnus Ninjar | Apres plusieurs discussions a propos de ces amplis je ne comprends tjs pas pkoi certains s'obstinent a dire que ces amplis ne peuvent pas faire de hifi ???
On critique c'est tres bien mais l'exemple inverse c'est qu'il existe des voitures qui marchent tres bien et meme championnes d'europe equipées avec de tels amplis !!!
J'aimerais avoir une explication 8) |
nicool | a par quelque subs, mtx ne brille que par le spl... normal c'est ce qui se vend...
4 th 81000D pour un RFL
et t'en met deux comme ca, t'est champion de france,
t'en met 4 et t'est champion des USA (enfin du monde quoi)
maintenant pour rockford, connait po tro, mais la reputation ne m'atire pas... mis a part qu'il on inventé le systeme de bridgage d'un 2 canaux en 1
et recement le bridgage de deux ampli!!!en un
mais bon |
coyot | Yo
Question ecoute hifi j ai pas encore ecouter de de MTX mais bien du RF et bof bof c super pour de la techno mais pour de la musique .....
Je parle bien des sub et kit !!!!!!
En ampli les RF pour la hifi sont tres enteressant , puissant , tres stable et pechu, un peut charger en grave.
Peut pas parler MTX jamais vus sa en hifi :-( |
Ninjar | Je parle evidemment des amplis ( mon post d'origine ) et non des Hps et subs.
Le SPL je m'en contre balance, moi ce que je veux savoir c'est pkoi ce classement d'entree dans les amplis pour le SPL.
Ca a été le premier post repondu et je trouve ca completement non fondé de classer les marque de la sorte ... |
bouss | the marketiiiiiiiiiiiiiiing 
cela dit, ne mettons pas le terme "hifi" à toutes les sauces. parles de musique, ça sera dejà pas si mal |
Ninjar | ouep c'est vrai ...
De toute facon la hifi en voiture je pense pas que ce soit applicable a moins d'etre a l'arret ...
Mais je suis tout a fais persuadé que l'on peut faire de la musique avec ces amplis !!! |
Profil supprimé | C'est un peu réducteur d'associer la marque Rockford Fosgate au SPL......
Pour ma part ayant une install tournant en IASCA équipé en totalité en RF sauf la source (Pioneer) et bien je n'ai pas eu de remarques de la part des juges dans ce sens.
En 5 concours j'ai quand même totalisé 3 victoires et 2 seconde place (derrière Toche qui utilise lui aussi des amplis RF).
Il faut également rappelé qu'aux States la marque a remporté d'inonbrables titres particulièrement dans la catégorie reine c'est à dire en Expert.
Plus proche de nous, Jérome Monchanin utilise également 3 amplis RF
A méditer et à écouter surtout avant de s'avancer sur des commentaires hasardeux. |
Les modérateurs | comme toujours, pas mal de monde parle sans avoir écouté...
RF est connu pour des amplis puissants, donc c forcément fait pour du SPL. Très réducteur...
le stroker est utilisé en SPL, donc il ne peut pas faire de musique... tout aussi réducteur. Je vous invite si vous le pouvez à écouter la Mazda MX3 blanche qui sévit en N3.
que ceux qui donnent leur avis à tord et à travers écoutent d'abord pour se faire une opinion! 
ma Rov' est d'ailleurs ouverte à toutes les oreilles, et je suis prêt à démontrer à quiconque qu'on peut faire de la musique avec des amplis RF.
il ne faut pas oublier que les marques ont plusieurs gammes. Le SPL est très en vogue, donc elles sortent une ou plusieurs gammes SPL, et ne communiquent quasi que là-dessus... mais ça ne veut pas dire qu'avec ce matos ou d'autres gammes, on ne peut pas faire de la musique! |
KingyGuyane | Moi aussi j'apporte mon grain de sel.
Je ne possède que des amplis MTX Thunder (4300X)*2 + Tunder 500D.
Concernant la musicalité je n'ai jamais entendu ou senti de différence d'un ampli à l'autre.
La ou la différence se fait :
- puissance (largement supérieure à celle annoncée)
- plus aucun bruit (allumage et arret)
- fonction (filtres à 18db, eq centré @50Hz)
- design, connectique, etc...
Voici les améliorations trouvées par rapport à mes amplis LEGACY 600w max.
PERSO, je pense QUE L'AMPLI EST L'ELEMENT LE PLUS LINEAIRE D'UNE MARQUE A L'AUTRE.
La différence est plus flagrante au niveau du HP et du MONTAGE que de l'ampli.
Mes critères de choix pour un ampli sont par ordre :
1 - les fonctions (nbre de cannaux, filtres, bridgeable, connectique, etc...)
2 - la puissance (en Watt rms)
3 - l'encombrement
4 - le design (faut pas qu'il soit rose non plus)
Aussi MTX ne signifie pas que SPL. Voici les récompenses prises sur le site officiel:
1 HiFi Grand Prix, 2001
7 AutoSound Grand Prix, 2001 (Car)
European Car Audio Press (ECAP) Association Product of the Year (two-channel amplifier): Thunder8302 Amplifier
1 Innovations Award, 2001
6 AutoSound Grand Prix Awards, 2001
1 Innovations Award, 2000
3 Hi-Fi Grand Prix Awards, 2000
12 AutoSound Grand Prix Awards, 2000
75 IASCA trophies during the 2000 season
4 World Champions, IASCA Competition, 2000
Patent Pending for Self-Oscillating Variable Frequency Closed Loop Class D Amplifier, 2000
Patent Granted for Recessed Audio Speaker System, 2000
41 AutoSound Grand Prix Awards in the '90s
9 Innovations Design and Engineering Awards in the '90s
1 Innovations Award, 1999
First American Audio Company to achieve ISO-9001 Quality Certification
11 Autosound Grand Prix Awards, 1999
3 Hi-Fi Grand Prix Awards, 1999
150 IASCA trophies during the 1999 season
3 World Champions, IASCA Competition, 1999
Patent Pending for Remote Turn-on Circuit, 1999
321 IASCA trophies during the 1998 season
9 Autosound Grand Prix Awards, 1998
2 Innovations Awards, 1998
6 World Champions, IASCA Competition, 1998
World Record in dB Drag Racing, 1998
Patent Granted for N-Channel VFET Output State of Amplifier, 1998
2 Hi Fi Grand Prix Awards, 1997
292 IASCA trophies during the 1997 season
7 World Champions, IASCA Competition, 1997
World Record in dB Drag Racing, 1997
World Champion USAC, 1997
No. 1 in 2 head-to-head competitions, Car Audio and Electronics, 1997
Absolute Spitzenklasse (Best in Class), Car and HiFi Magazine, 1997
Patent Granted for Drive for NChannel VFET Out put of Amplifier, 1997
Patent Granted for Split Shield Amplifier Housing and Mount, 1997
World Record in dB Drag Racing, 1996
World Champion USAC, 1996
4 Hi-Fi Grand Prix Awards 1996
No. 1 in head-to-head competition, Car Audio and Electronics, 1996
Absolute Spitzenklasse (Best in Class), Car and HiFi Magazine, 1996 (2 times)
No. 1 in basic performance test by Car Audio and Electronics, 1995
No. 1 in head-to-head competition, Car Audio and Electronics, 1995
Absolute Spitzenklasse (Best in Class), Car and HiFi Magazine, 1995 (2 times)
No. 1 in head-to-head competition, Car Audio and Electronics, 1993
No. 1 in 2 head-to-head competitions, Car Audio and Electronics, 1991
No. 1 in head-to-head competition, Car Audio and Electronics, 1990 |
bouss | Citation :
Concernant la musicalité je n'ai jamais entendu ou senti de différence d'un ampli à l'autre.
PERSO, je pense QUE L'AMPLI EST L'ELEMENT LE PLUS LINEAIRE D'UNE MARQUE A L'AUTRE.
|
Ben dans l'état actuel de mes oreilles, je te certifie avoir moult fois constaté une différence sensible!
j'avais à la maison 6 amplis caraudio (Infinity, Phase Linear, Nakamichi, a/d/s, Rockford)
j'ai essayé tout ce petit monde en alternant à de nombreuses reprises, mais pas à l'aveugle je te le concèdes. je n'utilisais que la section ampli et aucun filtre intégré. différences relevées en terme de timbres: aigu voilé, médium en retrait, son fade, manque d'ouverture.
Dernier test en date: MP4 contre RF200a4: grave beaucoup plus dynamique, aigu moins agressif.
J'ai également fait la comparaison direct en matos hifi, entre 2 intégrés de 3.5 et 5kF (Nad et Rega). J'étais sidéré de ressentir si facilement des différences à ma première écoute comparative!!! Et de trouver tant de défauts dans du matériel de marque réputé (NAD: aigu voilé, grave brouillon...)
C'est pour ça que des fois, je me dis qu'il vaut mieux garder des oeillères et rester dans une ignorance relative pour ne pas dilapider tout l'argent du ménage dans la hifi :? |
bob_bipbip | "Infinity, Phase Linear, Nakamichi, a/d/s, Rockford"
tu pourai me faire un ch'tit classmemt stp ?? |
coaxial | Citation :
C'est pour ça que des fois, je me dis qu'il vaut mieux garder des oeillères et rester dans une ignorance relative pour ne pas dilapider tout l'argent du ménage dans la hifi :?
|
Enfin une oreille scencée , je garde mes Macrom
 quoique un p'tit ampli de plus pourquoi pas !!!! :!: |
bouss | Citation :
"Infinity, Phase Linear, Nakamichi, a/d/s, Rockford"
tu pourai me faire un ch'tit classmemt stp ??
|
hi hi tu sera bien avancé, c'est que des vieux clous...
[édité par moi, dfaçon c'est hors sujet...]
malgré son aspect ridicule (2x14W@4ohms), le PA102 permet de mater Matrix à volume "comme il faut" donc les watts  |
bob_bipbip | donc ads pas genial .....
tu croi que ca a beaucoup changer la qualité de ces ampli ? an bien? en mal? |
bouss | et voilà! on généralise!
pfffffff tiens j'édites pour la peine |
Christophe PUECHAVIC | Pour avoir été propriétaire d'amplificateurs Rockford et MTX, j'ai pu faire des comparaisons entre lers deux marques. J'ai encore recemment tester des amplis de deux marques.
Je trouve personnellement que MTX se rapproche plus de critères hi-fi que Rockford. C'est peut-être pour cela que RF a sorti recemment des amplificateurs haut de gamme pour les amateurs de musique. Par le passer on trouvait également la série Black Gold très oirentés hifi chez MTX.
Ce ne sont pas de mauvais amplis au point de devoir les déconseiller aux amateurs de musiques mais il faut bien voir que s'il offrent de bons compromis entre spl et hifi ils ne peuvent lutter contre des amplificateurs orientés vraiment hifi. Un très rapport qualité prix. Et il faut savoir avec quoi on les mets. Si c'est des hps de milieu de gamme pas de problème. Si l'on veut tirer la quintessence des meilleurs hps, on risque d'être limité voir déçu. |
|
|
