Autodeclics.com - Voiture occasion, actualité automobile, vente auto
Caraudiovideo - le guide du high-tech pour votre voiture

 

deadman8, jordan31200, olivierm91, Pooky et 19 utilisateurs inconnus

 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur
 Sujet :

nouveau Q 216 signature

 
n°109398
michael2
Posté le 04-03-2006 à 10:39:37  profilanswer
 

des infos là :
 
http://www.mbquart.de/en/produkte/ [...] p?nr=q_216
 
hormis un refroidissement amélioré et des tolérance de fabrication plus serrée dixit le site.... rien de reellement nouveau en plus du coup de peinture ....
 
l'essentiel m'a peut etre echappé  :? .....

mood
Posté le 04-03-2006 à 10:39:37  profilanswer
 

n°109400
blue note
Posté le 04-03-2006 à 11:17:15  profilanswer
 

Lors du démontage des filtre du 216 Q il ne me semble pas me souvenir de la présence de la fixation "en laiton" chromée sur cette version en bas à gauche dans le filtre.
Changement de valeur :?:  
Quant à l'amélioration du refroidissement  :roll: vue le socle qui sert déja de dissipateur ,c'est pas ce qui semble en être un  sur les résistances qui sont déjà pourvues du leur par construction qui va changer grand chose :?  
 
Chez MBQ comme chez notre constructeur français et d'autres la communication semble importante pour nous faire gober les p'tits plus :lol:

n°109403
michael2
Posté le 04-03-2006 à 11:49:50  profilanswer
 

dans le fiche technique j'ai lu filtre 2500@12 ... il me semble que avant c'était plus haut !
 
le refroidissement amélioré est surtout sur les moteur des 16 apparement, sur le tweet j'ai rien lu de probant !
 
pour moi c'est de l'animation de gamme, un coup de peinture, des améliorations psychologiques ... et zou on maintien le prix de vente pour 2 ans voire on le monte  :? (un peu comme les constructeurs de voiture !)
 
on a l'impression que suite à la sortie des Be, il se sont sentis obligé de faire cette serie signature pour pas se faire oublier (j'espère en attendant une réelle nouvelle gamme !), ahhh les joies du marketing .....
 
Bn, t'as noté des différences sur les tweet et 16 ? t'as eu le temps de faire une ecoute ?

n°109404
blue note
Posté le 04-03-2006 à 12:06:11  profilanswer
 

Citation :

Bn, t'as noté des différences sur les tweet et 16 ? t'as eu le temps de faire une ecoute ?


 
Entre la version signature et la 216 Q :?:  
Je savais même pas qu'il y avait une version signature avant de lire ton sujet :lol:  
 
Chez MBQ la seul chose que j'aime c'est le medium 8)  
L'aigue m'ennui manque de matière et le grave est "trop" dégraissé" manque de vie :(  
 
12/12  :?:  avec 2 condos jusque là logique, mais 4 selfs ,doit y avoir quelques corrections sur les hp  :(

n°109411
michael2
Posté le 04-03-2006 à 13:28:07  profilanswer
 

12/12 @2500 pour le 216 Q signature
 
et 12/18 @2400 pour le 216 Q "classique"
 
moi c'est le 2500@12 sur le tweet qui me fait peur.... déjà que ça pique une peu  4000@18 .... y'a forcément un truc dans le filtre sinon c'est foret de 13 dans tes tympans :lol:

n°109443
nã©oprene
Invité
Posté le 05-03-2006 à 11:07:06  answer
 

Citation :

moi c'est le 2500@12 sur le tweet qui me fait peur.... déjà que ça pique une peu  4000@18 .... y'a forcément un truc dans le filtre sinon c'est foret de 13 dans tes tympans :lol:

comme tu es en actif, apprends à écouter (ce qu'on te dit), travaille tes tweeters à 5 ou 6KHz du premier ordre avec une déviation substantielle d'égalisation à 5KHz
 
bowdel :evil:  
 
plus tu vas couper raide, plus ça va te déchirer la tronche, et ça, ça n'est un problème spécifique au QTD25
 
je te rappelle pour la xx-ième fois, et je sais que tu n'est pas intimement convaincu ;) que ce qui pique, c'est le 1.6K/2K du 16 (ou du 13 ou du 10), elle est là, la scie égoïne, pas dans le tw
 
A part ça, un professionnel français connu (voire reconnu) avait passé au banc un passif de Q213 "classique" & avait noté un joli bouchon qui effondrait la zone précitée du médium
 
 
... comme quoi :roll:

n°109463
michael2
Posté le 05-03-2006 à 18:47:24  profilanswer
 

:oops: pas taper  :lol:  :lol:  
 
c'est pas sur la source de la scie, ni sur l'equa à appliquer ou je suis perplexe ... ça je l'ai assimilé (surtout le coup d'equa entre 1.2 et 2K) car vérifié  ...
 
c'est le filtrage à 5 ou 6 K@6 qui me laisse dubitatif .... je suis dérouté par ce qui ce passe quand j'applique ça ...  
 
...disons que les changements brutaux de timbres entre un 18 db et un 6 db + surement des effets de perceptions dûes aux rotations de phases me fouttent les neurones en vrac    :?  
 
mais laisse moi un peu de temps pour verbaliser mes impressions (à ce jour je sais pas le faire de facon concise et suffisement précise, donc je dit rien ca évitera de dire port'nawak)....

n°109483
blue note
Posté le 05-03-2006 à 20:46:40  profilanswer
 

Citation :

:oops: pas taper  :lol:  :lol:  
 
c'est pas sur la source de la scie, ni sur l'equa à appliquer ou je suis perplexe ... ça je l'ai assimilé (surtout le coup d'equa entre 1.2 et 2K) car vérifié  ...
 
c'est le filtrage à 5 ou 6 K@6 qui me laisse dubitatif .... je suis dérouté par ce qui ce passe quand j'applique ça ...  
 
...disons que les changements brutaux de timbres entre un 18 db et un 6 db + surement des effets de perceptions dûes aux rotations de phases me fouttent les neurones en vrac    :?  
 
mais laisse moi un peu de temps pour verbaliser mes impressions (à ce jour je sais pas le faire de facon concise et suffisement précise, donc je dit rien ca évitera de dire port'nawak)....


 
Je ne sais pas si ça va te rassurer ,mais chez moi ça marche mieux 3.15Khz/18 que 5Khz/12  :(  
et ça pique pas ,remarque les topia sont coupé à 2khz/12 avec un +2Db @1.2Khz et -2 Db @2Khz :lol:  :oops:

n°109496
titben
Posté le 06-03-2006 à 00:03:24  profilanswer
 

j'ai longtemps joué entre le preset 1 à 3.2K 18dB et le preset 2 a 5K 6dB.
ma foi ça pique moins en 6dB, mais j'ai la facheuse impression de perdre en ambiance

n°109542
blue note
Posté le 06-03-2006 à 22:38:10  profilanswer
 

Si c'est comme pour moi c'est plein de  détailles qui disparaissent avec une coupure à 5KHz ce qui rend l'écoute moins présente ,moins précise et moins juste,mais effectivement plus supportable à fort niveau :roll:  
Le fait de perdre ces détails joue aussi sur l'ambiance et quand ça "pique" c'est à niveau normal ou pas réaliste  :?:

n°109545
titben
Posté le 06-03-2006 à 22:56:59  profilanswer
 

pas réaliste

n°109550
Bass__Ton
Posté le 07-03-2006 à 06:19:12  profilanswer
 

perso j'avais du revoir à la hausse le gain des tweet lors d'une coupure a 5khz 6db pour ne pas avoir cette sensation de manque...

n°109589
blue note
Posté le 07-03-2006 à 20:11:34  profilanswer
 

Citation :

pas réaliste


 
A la maison j'ai un systeme plutôt doux et defini,mais si j'écoute Ricky Lee Jones a niveau  "pas réaliste" c'est bizarre ça "pique"  :?


Aller à :
Ajouter une réponse