kebass, jordan31200, olivierm91 et 20 utilisateurs inconnus neo1979 | Slt j'aimerais avoir votre avis sur ces 2 amplis sachant que j'écoute surtout tek et metal, c'est pour mettre sur un k.e MB Quart PCE216!! 
Merci d'avance :!: :!: |
kiki_0117 | g posé la meme question il y a peu, et finalement on m'a conseillé le RF, donc je l'a commandé, je l'ai pas recu encore, mais apperemnt pour moi(un ke+sub) c ce qui cinvenai le mieux  |
neo1979 | rapide, merci pour ta réponse kiki_0117 mais c'était quoi les points fort du RF ? |
SKYPPI | Dans le cas du RF ton kit éclaté à intérêt d'avoir un xmax important et de bien supporter la puissance, j'ai qu'un RF 400A4 en 2 x 50 rms sur un kit 165V3 et déja il le vie assez mal, obligé de le couper à 80hz en passe haut si non ça flop flop mais bon ça marche nickel et bientôt après changement du woofer et med du KE je le passe en 2 x 100 rms.
Je ne donnerais pas d'avis sur le conccurent car je ne le connais pas du tout (pas écouté). |
kiki_0117 | je n'ai eu l'occasion d'ecouter ni l'un ni l'autre, mais apperement le rf serai de meilleur qualite et plus pechu, c ce que g compris, maintenant c plus sur l'avis de personne que je fais confiance que sur un jugement perso, je verrai bien ce que ca donne, mon ke c un davis acoustic 165gtd(carbone-kevlar) qui demande 100Wrms nominal donc pour moi ca devrai aller.
et le sub un 40xxl davis aussi de 400Wrms,
j'avais le tout sur des amplis alpine v12, et il manquai de puissance(70wrms pour le ke et 150Wrms pour le sub)
maintenant quand je le monterais, je pense avoir unedifference significative, j'espere que la qualite sera toujours la, ca devrai... |
|
|
