Quelle est la meilleure source mp3 pour environ 3500 Francs ?

le JVC et pour 4000 F le top du top l'alpine.

ouai, moi j'ai un bon vieux kd sh 99 de chez jvc, pas chere cher clust.com
a l'epoque payer 400fr de plus   mais il est pas mal, la seul chose que je regrette vraiment et qui me fait vraiment chier, c que pour trouver chargeur md, ben t baiser ......

Justement j'aimerai bien changé pour un Alpine, c'est quoi la ref ?

bis

va voir sur http://www.autoradio.mp3.ms/
 
Tu trouveras plusieurs ref pour Alpine
 
@+
 
Sperli

CDA 7894rb(4000fr)
CDA7893(3500fr)

Franchement arrêter de vouloir un bon autoradio "MP3", pensez plutôt à la qualité sonore en Hi-Fi.
Je vous met au défi de me trouver une source fonctionnant mieux qu'une autre en MP3.  
Le MP3 c'est du WAV compresser, et qui dit compression dit perte.  
Faut pas acheter une source pour la fonction MP3 quand on cherche la qualité sonore.
Et même sachez qu'un CD graver présente une perte naturel qui s'appelle le jitter. Un CD graver (SANS COMPRESSION en format CDA) par rapport à un CD original peut avoir une perte au gravage de maxi 30 % dans les infras et aigues.
Il n'existe qu'une marque de graveur à ma connaissance qui propose une solution c'est YAMAHA avec la fonction Audio Master Quality, qui réduit le jitter.
Mais pour ne pas perdre de qualité il faudrait graver les CD en optique.
 
Voyez déjà pour les CD audio graver sans compression le résultat alors c'est pas étonnant que le MP3 soit aussi dégueulasse.
 
Enfin chacun fait ce qu'il veut mais j'aurais donner mon opinion.

J'ai trouvé mon bonheur: Alpine CDA 7894RB pour 3000 Francs.

Tu as trouver ca où ?????
 
Ca m'intéresse aussi ....  

Je pense que certain se doute un peu de l'endroit et vont me tirer dessus a coup de chevrotine, c'est le Pas de la case
J'ai vendu mon Kenwood KDC-PS9590R 2500 Francs pour prendre l'Alpine CDA-7894RB que je pense avoir pour moins de 3000 Francs et je refile mon Alpine V12 a mon p'tit frère et je prend un Audison Lrx 4.150 pour 2500 Francs.

David bis, peut tu me dire a combien il fait le 7998 et le 7897 stp ?
merci

Il est peut-être au Pas de la Case, mais le 7897 n'est pas importé en France.

 
Une étude sur 300 AUDIOPHILES allemands a montrée que la différence de qualité avec un meme morceau compréssé en mp3 avec un bon debit 256kbits, un cd gravé & un cd original n'est nullement visible ou AUDIBLE à l'oreille humaine. celle-ci n'est visible que sur PAPIER.
 
Si je retrouve le lien je le montrerais.
 
Le mp3 c'est vrai à 128kbits à une mauvaise qualitée mais au dela de 256kbits je défi quiconque de faire la différence à l'oreille.
 
Le mp3 à tendance à compréssé les hautes fréquences, je crois que en 256k ca atténue à partir de 18kHz. Si vous entendez au dessus ... c'est bien ils ne doivent pas etre comme les 80% des hommes à 25ans.

faut pas exagérer aussi.
On est dans une voiture, et a moins de rouler dans un palace roulant qui est super bien insonorisé (et encore, je doute que le bruit des pneus puisse être supprimé) il y a des bruits parasites qui, a mon avis sont bien plus nuisibles que la perte de qualité sonore des fichiers MP3.

 
alors toi mec, ta rien a foutre la. explication:
j'ai un peut voyager de forum en forum, a une epoque je suivant les forum home cinema. les mec de la bas detestai le mp3 et je les comprend, comparer au autre codec dispo (ac3 dts et j'en passe) avec en plus une bande d'enculer (excuser moi) qui dit que 128 c qualité cd, ben resultat, alergie au mp3. j'en fait parti. moi j'encode en mp3, plus je suis content. y'a des codec meilleur codec comme le monkey audio, l'ogg vorbis, ou l'atrac3 pour le hardware dispo.
 
mais je vait te dire, esperer une ecoute audiophile dans une caisse, ben toi ta rever. c clair qu'on peut avoir une excelente qualité d'ecoute dans une caisse, mais on aura jamais la qualité d'une piece dedier du sol au plancher en passant par la porte (petit jeu de mots).
je tien aussi a dire que J'AI acheter un autoradio mp3, pourquoi certain me diron, ben parce que je telecharge de la musique dans ce format, et je n'aime pas la conversion, car perte de qualité. et aussi pour y brancher un chargeur minidisc (pas de bol, je peut pas sur ce model la, merde). et j'en suis tres content a part au niveau du chargeur.
 
si je suis ce que tu dit, tu conseil des cd originaux en cd dans une caisse. pour moi, le cd en voiture est quasiment une aberation, parce que tt simplement on en fait vite le tour donc ca nous force a changer souvent, donc on les rail souvent (ben on peut pas tjr faire attention, on les fait tomber ...) et c carrement dangeureux (comme le telephone). ca va si c un chargeur, mais si on suit ta logique, fo une transmission optique, et y'en a pas des masses comme ca .....
 
alors monsieurs du gland, avant de poster, fo reflechir .....
des avies diferant oui, debile non ......
 
pour moi, chaque chose a ces avantage et c inconvenient point final

je te propose une expérience, oh mon Kingy, et ma réponse est axée HiFi (désolé)
 
tu captures un bon CD, celui que tu veux, mais pas un pressage glauque.
tu le rippes avec le codec que tu veux, à la fréquence que tu veux
tu le graves en CDaudio (ben vi, ma source lis pas les MP3, re-désolé)
tu écoutes en ROULANT l'original puis ton MP3
 
si tu arrives à me convaincre qu'il n'y a pas de différence, je paie la bouffe et boissons à volonté
 
bizes, NeoP

[quote="Néoprene"]

 
moi j'y arrive, j'ai le droit a bouffe et boisson ???
j'arrive aussi a faire la difference entre le vieux xing et les nouveau codec haute qualité au passage ......

 
il est impossible de recréer en voiture la qualité d'un auditorium, ça, personne n'en disconvient. Il n'empèche, et je le dis poliment, sans termes insultants, que j'ai quand même écouté des voitures qui tournaient mieux que 99% des installations domestiques que je connais.
 
Concernant le HomeCinéma, je sais pas, je pratique pas, mais je crois encore avoir quelques restes en Hifi archéologique, celle ou yavait que 2 enceintes.

mouarf, salut vous !
 
je n'y connais rien en codec, désolé (si, ça fait planter windows sur des vidéos douteuses, hihihi)
et je n'ai point souvenir d'avoir vu votre séant dans mon épave (non mais)

la on est tout a fait d'accord (je dirai meme que tu remonte dans mon estime meme). j'ai de meilleur aigu dans ma caisse qu'avec ma chaine hifi (mais ca va changer ca c clair) et pour certain test, ben je vais dans ma caisse plutot que dans la baraque.
de toute facon, la compression audio y'a pas a dire, c'est l'avenir. y'a pas de discussion la dessus (vive le dts a 748 kps ...)

mouarf, salut vous !
 
je n'y connais rien en codec, désolé (si, ça fait planter windows sur des vidéos douteuses, hihihi)
et je n'ai point souvenir d'avoir vu votre séant dans mon épave (non mais)
 
j'avai pas de signature avant, mais maintenant grace a toi, tu m'a donné une sacré idéé ....  
et puis je te rassure, je monte pas dans les epaves .....
(civic rulez)

Clairement, avec un bon codec (surtout pas xing, pitié) et un encodage pas trop pourri genre 160 Kb... c nikel sur un systeme normal.
Je serai pret a faire l'experience avec toi neop
 
A+

ça, c'est hors sujet.
 
l'échantillonnage de la prise de son, c'est ça, la putaing de compression qui fait chier, et c'est bien là le paramêtre qu'on ne maitrise pas (enfin en tant que citoyen de base). Mais désolé, et je ne me battrais pas avec toi à ce sujet, entre une platine CD de caraudio digne de ce nom et toutes les sources MPmachin du monde, à ce jour, le CD700 à encore de trés beau reste, voire un avenir à moyen terme.
 
entre un autoradio MP3 pas trop pourri à 4000boules et un 45Z au même tarif, ben penses ce que tu veux, mais moi, je choisis sans hésiter la bèbette noire.

même pas peur Jeremy, dés que les aliante seront plugés ! (là, en 10+sub, ça le fait pas trop)

au moins c'est rassurant, voilà une bonne raison pour que nous ne nous confrontions jamais sur un mode technique, à défaut d'audiophile.

 
.... et moi j'echange ton cd tout pouri de merde a 44khz sur 16bit contre au choix:
-ac3 en 640kps en 48khz 24bit
-dts a 748 en 96 khz (je pense que c pas la peine de monter plus haut), en 24 bits
-sacd ?????? pourquoi pas ma foi .......
-aller, on va en open source, ogg vorbis, gratuit, tres performant (500kps 96khz sur 24bits)
 
je tien a signaler que les bitrate ne son pas fixe, on peut monter plus haut si vous voulez (sauf l'ac3   )

bien, t'es le plus fort.
tu as raison
je capitule.
qu'est ce qu'elle doit etre bien ta voiture !!!

bien, t'es le plus fort.
tu as raison
je capitule.
qu'est ce qu'elle doit etre bien ta voiture !!!
 
c'est la ou tu te trompe petit scaraber, justement, je n'ai jamais dit que ma voiture est terrible, j'ai dit qu'elle etai juste bien, c'est a dire suffisant. mais dans la recherche de l'absolue qualité, ce quoi tu fait reference, sachent qu'on peut utiliser 1/3 de moin de place a QUALITé EXACTMENT EGALE C'EST A DIRE AUCUNE PERTE DE DONNé en utilisant un algo de compress du type loss less (comme monkey audio ou flake), ou autrement, avoir une qualité bien superieur en limitant les pertes de donné (du master au format choisi par rapport au passage du master au cd audio) a taille egale.
et oui, je suis par contre tout a fait d'accord avec toi, le cd a de beaujour devant lui, suffit de pas enregistrer le son en pcm, mais autre (exemple dans le post precedent).
pour moi, dans la voiture, un bon mp3 a 192 ca me suffit, si je veut aller plus au en qualité, ca me couterai beaucoup trop cher, la solution juste cher au lieu de tres cher consisterai a mettre un pc dans la caisse, mais probleme de signal/bruit, quoiqu'avec les nouvel carte son, c discutable, enfin la c un autre debat.
 
tu a eu la mauvaise idée de me lancer sur un sujet qui me tient a coeur(tien? on avait pas remarquer)
 
et comme je dit toujours, tout est relatif, resultat, le mp3 peut etre (dans certain cas) considerer comme de l'excelente qualité (par rapport a la cassette par exemple), quand au cd en mode pcm, peut etre considerer comme une daube sans nom (ex: par rapport au dts)
 
pit si tu croi pas tout ce que je dit, ben essaye les forum, les algo que je t'ai cité et tu vera qu'effectivement, j'ai (a peut pres) raison sur toute la ligne.
 
mais si tu est serieux en disant que je suis le plus fort et que j'ai raison, alors je suis content d'avoir instruit qq1 (pour une foi que c pas l'inverse ...)

aller, pendant qu'on y est:
 

 
hifi (audiophile) et home cinema, quasiement incompatible, sauf si ton banquier t'offre la gold parce que t un bon client ultra peter de tune

pour anecdote, essayer de faire de la hifi en voiture me tient un peu à coeur, et la perfide insuation quant à laquelle j'aurais pu avoir une mauvaise idée n'est qu'un constat somme toute banal.
Je ne m'interesse en rien aux trucs de compression, algorythmes de CD & compagnie, parce que ce n'est pas un paramètre que je maitrise. J'achète un CD déjà fait, je ne peux pas le modifier.
 
Ca ne m'empèche pas d'avoir pu entendre la différence entre un convertisseur 20 et un 24bits, sur un CD donné, dans la même marque d'autoradio. Etant d'un naturel aussi stupide que joueur, je t'ai raconté mes essais (avec des potes beaucoup plus au fait que moi dans ces histoires de codecs) de comparaison MP3 VS CD.
Si il y avait une platine caraudio digne de ce nom en DVD audio qui avale aussi des CD-CDR & qui (surtout) fasse de la musique, mouarf, j'me ferais bien un petit plaisir, tiens !
 

grosse otarie est un qualitificatif qui me sied mieux, figure toi
 

je suis enchanté d'avoir fait un heureux. c'est ça l'avantage avec ceux qui se contentent de peu (le MP3), ils sont faciles à satisfaire ! Bien sur que non je ne suis pas sérieux, pis core quoi ! Oui, tu m'as appris des machins, pour culture générale (sisi, c'est vrai) Non, directement pour mon install ça ne me sert à rien, j'ai plutot des pb de restitution que de lecture. Ce qui ne m'empèche pas de maintenir mon invitation à la beuverie pour Kingy (pas pour toi, t'aime pas les épaves de 206)
 

pas la peine de te justifier, je ne te traite pas de menteur. Mais de la même nanière que je ne vois pas comment rentrer un twite à compression en 2" dans mon habitacle, ben le CD est le meilleur support qu'un autoradio puisse lire. Et en date de ce jour, je ne connais pas d'autoradio commercialisé qui enterre les classiques haut de gamme. Quand à rentrer un truc qui passe du DTS dans une caisse, mouarf, c'est déjà la mort de restituer UN PEU pas trop pourri de la stéréo, je n'ose même pas imaginer du 5.1 (je sais PRH900, oki, oki)

Bon, puisque ça fait plusieurs fois que tu le dis, je me permets de m'immiscer pour te corriger, c'est PXA-H900. Voilà, c'est tout, vous pouvez continuer.
 
Juste pour rester dans le sujet, j'ajoute que je suis entièrement d'accord avec toi sur cette phrase :
 

 
Le 5.1 dans la voiture, c'est, comment dire, euh, ... impossible ? Non, sincèrement, ça ne rime pas à grand chose. Prenons une voiture avec 4 occupants. Chaque occupant est quasiment collé à l'un des HP. Et aucun n'est collé au même. Comment restituer un espace sonore convenable et tout son cortège d'effet avec ça ? Le 5.1 dans la voiture, c'est bien pour les démos, c'est bien pour le conducteur OU le passager avant, au pire les deux, mais ça s'arrête là. Sans compter le facteur "distraction" d'un film qui tournerait en DD ou en DTS dans une voiture pour le conducteur... Sujet épineux s'il en est.

en plus, au bout de ces longs mois d'hiver, tu as encore le courage de lire mes posts, ouebemestre ? arf, pauvre de toi, je sais, t'es bien obligé ! (c'est bète, hein)
 
mes n'excuses pour le machin900 de chez nalpine, je le ferais plus (mais bon, de toutes façon c'est un truc numérique)(pis il a qu'un seul convertisseur, moi j'en un un double)(vi mais c'est champion d'europe un H900, pas un MB100)(bon ta ** toi, t'arrete de em chercher avec tes bits, hein)(mouarf, l'autre)(hihihihi)(défoncé le NeoP)(ben vi, t'as vu l'heure aussi ?)(bon, j'ai une excuse, j'ai un frontpanel qui sèche)(putaing, l'acétone, c'est cool pour démouler, mais ça arrache)(la preuve, là je suis sous winamp à me gaver de MP3)(nannnnnnnnnnnn)(ben si, les boules)

 
HO LA LA MALHEUREUX !!! ATTENTION A CE QUE TU DIT !!
il ne faut pas oublier qu'un cd audio acheter dans le commerce dans le format que tout le monde connai EST FORCEMENT ET QUOI QU'IL EN SOIT ENREGISTRER SUR 16BIT quand tu voit 24 bit (ou 20) sur un lecteur cd, c en faite des artefact pour amelirer le son, mais surtout et surtout, des chiffre pour en metre plein la vue (ben pareil avec c histoire de puissance max sur les hp marquer en gros, ca veut absolument rien dire, mais ca fait vendre).
ok, tu a raconter des deboire avec tes potes qui ne doivent pas vraiment etre doué, d'ou resultat pouri.
 

 
pas de probleme, "grosse otarie"
 

 
je n'ai jamais dit que je me contetait du mp3 (je m'en sert que dans ma caisse, meme pour les divx et la musique sur pc j'evite), et niveau qualité audio, je suis tres dure a satisfaire, ca tu peut me croire ....
si j'ai pri un autoradio mp3, je le repete, c pour y brancher un chargeur minidisc je te repete encore, et parce que je telecharge souvent de la musique sur le net (j'ai pas 140bal a foutre dans un cd tout les mois moi ...)
 
 

 
faut, le minidisc le surpasse, grace a son boitier ultra solide.
 

 
RE MALHEUREUX !!!
je n'ai absolument pas parler d'home cinema en caisse !! mais du dts, et qui dit dts ne dit pas forcement hc!! ben c pas parce que tu peut y mettre 5.1 canaux que tu peut pas y mettre juste 2 ..... pit justement a bitrate egal, un fichier qu'a moin de piste audio sera de meilleur qualité ....
juste pour le fun, l'ogg vorbis peut supporter jusqu'a 255.4 canaux, je me voi pas mettre 4 caisson de basse dans ma voiture (ben j'veut me servir de mon coffre .....), encore moin 255 haut parleur .....

là, j'avoue que tu m'en bouches un coin.

accepterais tu de m'expliquer ce point technique, là, je ne suis pas sur de te suivre (enfin de bien comprendre, quoi ?)

accepterais tu de m'expliquer ce point technique, là, je ne suis pas sur de te suivre (enfin de bien comprendre, quoi ?)
 
pas de probleme, je suis la pour ca et ca me fait plaisir:
revenon au source de la source, l'encodage, ou plutot numerisation d'un signal. ben pour ca c tres simple:
imagine une bonne sinusoide tracer sur un bon vieux papier milimetrer.
jusque la pas de probleme. maintenant, fo le digitaliser.
1erment, on va choisir le nombre de foi par laquel on va prendre un point sur la courbe(horizontalement, sur l'axe des x). par exemple tout les milimetre ou tout les deux, ou meme tout les centimetre (!!!) ca c la frequence d'echantillonage, 44,1khz pour le cd, 48pour le dat, et jusqu'a ....... 196 pour le dvd audio !!! oui oui!!
 
2emement, la ca ce complique. maintenant que ta choisie la frequence a laquel tu prend tes points, ben fo maintenant prendre la hauteur (vertical, axe des y) de ton point. la ta le choi aussi, tout les milimetre, les deux milimetre, et meme centimetre aussi(!!!) tu la deviné, si tu prend centimetre, ben ca sera tout pouri. la, il sont ici tes bits, moin tu utilise de bits pour encoder, plus ta qualité baisse, par exemple, faisons l'analogie papier milimetrer et numerique:
sur un papier milimetrer ton echele va de 0 a 200mm (par exemple)
en numerique, sur 16bit donc cd audio, ben la ca va de 0 a 65536 (2^16)
sur 24bit ca a plus rien a voir, ca fait de 0 a 16million et des poussiere (2^24)
 
donc quand tu voi marquer 24bit decodage sur un lecteur de cd, ben c faut. en faite, il essayer d'interpoler, "d'arrondire" le signal.
d'ou artefact, parce que le meme signal qui aurai ete encoder sur 24bit n'aura rien a voir avec le 24bit interpoler sur 16bit.
si je me souvien bien, il y avait une mode decodage 1bit, qui la je pense aussi est du pipo, ou doit a mon avi, mais je me trompe surrement, il prend le premier bit de poids important (ce qui fait 1000 par exemple, les 000 peuvent avoir un valeur ou pas, mais on en tien pas compte maintenant) , converti le signal en analogique (correspond sur notre papier milimetrer a la moitier de l'echelle, donc 100mm), passe au bit suivant (100), additionne le niveau analogique d'avant avec le niveau analogique equivalent des 100 (papier mili: 100mm+50mm)
mais peut etre que je me trompe completment

>>il ne faut pas oublier qu'un cd audio acheter dans le commerce dans le format que tout le monde connai EST FORCEMENT ET QUOI QU'IL EN SOIT ENREGISTRER SUR 16BIT quand tu voit 24 bit (ou 20) sur un lecteur cd, c en faite des artefact pour >>
 
Je jubile n'est ce pas avec toi neo ou avec bouss au telephonne que j'avais abordé ce sujet sur le 20 et 24 bit et j'avais il me semble souligné le fait que tout enregistrent sur cd etait en 16 bit.
Je ne savais et ne sais toujours pas l'expliquer mais bob dip.... le fait tres bien.
Bop si un jour on se rencontre vas savoir je te demontrerai peut etre que l'on peu faire de la hifi en voiture, pas au sens domestique nous ne sommes pas a deux ou trois metres des enceinte elles meme espacée de 2.5 metres .
Mais de la haute fidelité au sens reproduction ,respect en fait la voiture c'est du studio,de l'écoute de monitoring de la proximité.
Le privilege des détails au casque et la sensation physique ........avec de la musicalitée en plus c'est mieux!
Petite précision pas en roulant!!!

hi fi, oui, tres haute hifi oui (mais moin) mais hi fi audiophile non, parce qu'un studio est absolument pas fait comme une caisse, un casque encore moin, et comme tu le dit toi meme, une piece dedier encore moin.
lorsque j'ai commencer le car audio, je disais nimporte quoi (comme maintenant, mais moin ...lol) et j'etai aller dans un magasin tuning. il m'avai fait ecouter une bmw monter avec deux paire de hp 2 voi a l'avant et juste un caisson de basse, avec portiere renforcer. depuis, je suis en train de renforcer mes porte pour y monter des infinity kappa perfect en 16cm, pour l'ampli je suis pas encore fixé.
je suis donc convaincu par la hi fi auto.
l'audiophile auto, non, absoluement pas

Quand je te parle de casque c'est pour les details pas en comparaison casque/studio.
Quand au // entre studio et voiture c'est pour le type d'écoute le côté plus analytique d'une voiture (proximité des hp par rapport au domestique .
C'est un question ,quel difference faits tu entre hifi auto et audiophile auto qui a mes yeux est plus une approche un etat d'esprit sur la reproduction sonore.