Je voudrais savoir si ça vaut vraiment le coup de changer des tn 45 pour des tn 51,j'ai un kit k3 et c'est vrai qu'ils sont quand meme agressifs?

sur quoi comme source, filtré comment (passif, actif) et amplifié avec kwa ?

le kit k3 est amplifie par un alpine mrv1505(2x200rms) et filtré par les filtre passifs d'origine.

comme source j'ai un alpine 7969r + un pxa h600.

ça devrait s'améliorer mais en passif, c'est pas certain et surtout, tu auras pas tout le potentiel des 51.
Essaie dejà une réorientation des 45, tu reussiras peut etre à les "calmer".
Sinon la fameuse rondelle de mousse (et plus si affinités) autour est un truc à essayer, pour le prix que ça coute

Deja pas en direct sur l'auditeur sinon bobo a fort nivo...  
 
Essaye comme l'as dis Bouss de les reorienter a la patafix en plusieurs endroits pour trouver le meilleur....
 
Puis aussi un joli cache colen mousse neoprene par ex...ca c radical... et rare... mais qu'est que ca marche bien...

Les 45 en direct ca marche tres bien ... ( preuve dans la diabolomobile )
La je tente les 51 et je suis persuadé que ca va marcher aussi.
Mes 51 sont tjs a vendre si preneur aussi ...

Lorsque l'on joue sur l'orientation du tn 45, on modifie le niveau des aigues du fait de la directivitée du tweet mais a partire de 10 khz et ce n'est pas forcement la qu'il est dur!!Non??
En fait on perd en definition et niveau dans l'extreme aigue !!!!!!!!

Clair que le 45 n'est pas le plus dur > 10K
 
mais je n'ai pas non plus dis de le monter en reflection totale... meme pas forcement en reflection du tout.... j'ai dis de faire des essaisa  la patafix...
 
enorme nuance... pas paske c pas en direct sur la G que c sur le PB....
 
Puis d'ailleurs si ct soit sur la G soit sur le PB...je me serais pas casser les ..... a faire des support orientables en metal en tt points...
 
Au passage M VTM national ... tu nous les balances quand les photos de tonf ront panel????? j'ai hate moi....

Tout ça ne change rien au probleme qui est que lorsque l'on travaille l'orientation d'un hp on ne fait qu'utiliser l'attenuation de ses frequence en fonction de sa directivitée et on ne joue en aucun cas sur les timbres !!!
Pour certain ,je vous invite à vous procurer lorsque celà est possible les courbes de réponse (c'est vrai faut savoir les lire pas evident pour les novices)des hp que vous utilisé,elles sont souvent tres explicite.
Pour les photos il n'y aura que le pannau en medium (support)et les frnte finis .
Bin vi ma femme est en vacance avec l' appareil photos.
Je le récuper esamedi!!!
Je suis asser content du resultat ésthetique quand au son !!!!!!!!!!!!!!!!pas avant la fin du mois le temps de tout remonter, la finition,les reglage..etc!!

au risque de me faire latter, je conteste ce point, désolé.
ça reste des 45.
j'ai plus était enchanté de ce qu'il fait faire à ses 6V, m'enfin ça n'engage que mwa (et comme d'hab, j'ai tort)(ben vi, quelle idée d'émettre un jugement sur un véhicule iasca qd on est un blaireau, m'enfin)(au fait, Steph, ça ne remets aucunement en cause mon amUUUUr pour toi)

La sodomie est proche...
Oui c'est clair ke le boulot sur les 6V1 est plus monstrueux.
et pi moa j'ai pas eu les fotos qu'a eu le diab ...

Pour les 45 pour les adoucire il faut une equa centrée sur 2.5 khz avec un facteur Q pas trop etroit et 5 Db (téhorique en moins) et une coupure asser raide à 3Khz 18Mini.et en plus en actif c'est encore mieux et apres vous m'en dites des nouvelles!!!!!!

je pige pas, BN...
 
tu coupes à 3 avec une pente raide, mais tu montes le gain à 2.5???
 
quel est l'intérêt, vu que c coupé à 3?

Oui c'est en moins bien sur..... Q pas trop etroit et 5 Db (téhorique en moins) .... c'est ce que ça voulait dire!!!
C'est pas parce que l'on coupe à 3 khz que le 2.5 ne passe pas d'autant que le pic est a plus 5 db naturellement sur la courbe du tn 45.
Donc en coupant a 3Khz à 18(le 3 khz etant deja sur la courbe à + 3 db !!!!!!!!!le defaut de la courbe de réponse n'est pas eliminé.
Si tu veux donne moi un no de fax et je t'envoie la courbe c'est pas ininterressanbt et c'est plus simple qu'une explication ecrite (pour moi je ne suis pas le doc hyperbol!!!!!!!!

tu dis ça parce que t'as eu des rapports hier soir ?
méchant !!!
(hihihihi)

arf!!!!!!!tu me fais du mal!!!!!!!!!!
Vivement vendredi soir 8O    8O

Toche ça y est tu dois avoir les courbes tn45 et 51 bonne lecture

pouarff en effet!!
 
la purée de pointe à 2.5k!!!
 
 
je comprends mieux...
merci BN

Un joli dessin plutot qu'un grand discourt!!!!

http://www.in-akustik.com/Focal_au [...] ehrung.htm
 
Voila un lien pour tout ceux qui cherchent plus d'info sur les produits Focal que ce qu'il y a sur le site officiel avec entre autre les courbes de reponse des Hps.
Bonne consultation  

il est nicquel comme site, mais tu ne l'aurais en en francais ou à la rigueur en anglais.
L'allemend pas ma tasse de thé.

super, ton URL, Ninjar.
 
une question cependant... pourquoi sur les courbes de réponses en fréquence, li y a plusieurs courbes superposées?
 
en fontion de la directivité? de l'angle d'écoute?

Oui c'est la directivitée 0°/30/45/60/ en fonction de la frequence.

m'en doutais  8)  
 
merci BN...
 
ce qui est dommage, c de passer par un site allemand pour avoir ces infos... et la doc que tu m'as envoyée en anglais.
dommage pour une marque française  :?

Et en plus la doc que je t'ai envoyé ,issu d'une doc contenant toute la gamme m'a directement ete envoyé par focal   c'est te dire si il se foute du français   et puis se ne sont que des chiffres donc français ou anglais ??????
Si seulement toutes les marques étaient aussi claire et precise sur leurs produits!!!!

oui c'est vrai que l'on trouve facilement les caracteristiques des HP Focal.
On a pas mal de renseignements ce qui n'est pas le cas de toutes les marques.
C'est regrettable d'autant plus que ca permet de comparer facilement.

Attention ,une tres belle courbe n'est pas forcement significative sur la qualité du hp en terme de timbre elle est juste le reflet de sa bande passant utilisable (voire FS pour les tweet et mid)et du respec de l'équilibre en fonction de la frequence.

oui c'est vrai que rien ne vaux une ecoute
Neanmoins cela permet d'avoir une premiere idee de comparaison.
Je sais que je ne prends pas de HP a leur courbe mais bien apres avoir ecouté le bestiau.

ahhhhhhhhhhhhhh bonnnnnnnnnnn ?????????
minceuh

... tout comme une belle courbe ATR ne signifie pas pour autant qualité d'écoute.

bon, vous le faites exprés pour me casser le moral, là !!!!
on peut plus vouloir une écoute monitor sans se faire charcuter, bouhhhhhhhhhh

T'avais qu'a écouter Rapin   il te l'as dis ou fait dire que tu faisais de la bande passante!!!!!    

 
 
Une belle courbe de réponse n'est pas une condition suffisante pour une reproduction de haute qualité, mais c'est une condition nécessaire.
 
On ne fait pas de bon son avec des courbes nases.
 
Ceci dit, attention à la courbe ATR IASCA. C'est un piège à con parfait.
 
Comme le bruit rose est non corrélé, le résultat est indépendant de la phase. Et, si la phase n'est pas respectée impossible d'avoir de l'image et des timbres.
 
On peut donc avoir une courbe IASCA parfaite et un son complètement nase.  
 
Les défauts de phases se repèrent  en bruit rose corélé en faisant une courbe en phase et une courbe hors phase. Lorsque le niveau de la courbe hors phase dépasse celui de la courbe en phase, ça craint....

 
ben, c'est  ce que j'ai dit.  
 
par contre, pour le coup du BR corrélé et non corrélé, merci.  

J'ai jamais dit le contraire ! Je voulais simplement commenter et argumenter!
 
 
 
CC++

A quand Iasca va t'elle se servir de bruits NOn COréles !!!!!!
 
Je pense que les amateurs de bidouilles (hors phases pour créer tel ou tel effets !!!etc etc) vont etre surpris !!!

Claude T'avait pas essayé un temps de Persuader Iasca France d'adopter ce type de mesure ???
Je crois que c'est rester lettre morte NON???