Autodeclics.com - Voiture occasion, actualité automobile, vente auto
Caraudiovideo - le guide du high-tech pour votre voiture

 

ALF 33, Sligfear, Vargoal, lonesome33, olivierm91 et 30 utilisateurs inconnus

 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :  1  2
Page Précédente 
Auteur
 Sujet :

super tweeter ?

 
n°142796
lguedin
Art-rache
Posté le 14-04-2008 à 18:03:51  profilanswer
 

hello la compagnie !
 
je suis a la recherche de reference de supers tweeters
 
du car audio en passant par le home , de preference pas trop gros pour aider un petit large bande dans le haut du spectre
 
 
si vous avez des idees , des propositions !
 
merci Wink
 
 
emit je connais deja

mood
Posté le 14-04-2008 à 18:03:51  profilanswer
 

n°142797
bouss
Posté le 14-04-2008 à 18:10:04  profilanswer
 

Tec, meme genre qu'Emit (ruban), j'avais adoré

n°142798
lguedin
Art-rache
Posté le 14-04-2008 à 18:25:59  profilanswer
 

un peu plus de precision sur la marque ?
 
un lien ?
 
car la j'ai pas grand chose ...
 
merci  :wink:

n°142799
bouss
Posté le 14-04-2008 à 18:31:26  profilanswer
 

http://www.ebacoustic.it/prodotti.asp
http://www.ebacoustic.it/pagine/sc [...] TECHNOLOGY
pas sur que c'était ceux là, c'est loin dans mes photos

n°142801
pichon31
WaveFlex
Posté le 14-04-2008 à 18:54:18  profilanswer
 

yep oui des infinity emit N (les petits plats) :wink:  
 
Faut en trouver :oops:

n°142805
lguedin
Art-rache
Posté le 14-04-2008 à 19:18:39  profilanswer
 

je pensais pas forcement mettre un ruban mais pk pas
 
un chti tweet qui monte bien peut peut etre aussi faire l'affaire  :wink:

n°142813
shazz
Posté le 14-04-2008 à 21:11:35  profilanswer
 

des chtis morel piccolo nan ??

n°142814
neoprene
Posté le 14-04-2008 à 21:13:50  profilanswer
 

8) un morel qui monte, c'est un essence atmo avec du couple en bas 8)

n°142818
bouss
Posté le 14-04-2008 à 21:29:17  profilanswer
 

Citation :

8) un morel qui monte, c'est un essence atmo avec du couple en bas 8)

y'en a, mais elles font 6L de cylindrée ;)
 
je pensais aussi à des petits rings Alpine par exemple.
 
Mais tout dépend du large bande!
 
Je dirais que si on peut choisir un large bande, on doit avoir un feeling qui permette d'avoir des pistes des produits associables.
Mais comme perso j'y connais rien au LB :oops:

n°142819
lguedin
Art-rache
Posté le 14-04-2008 à 21:48:55  profilanswer
 

le LB est un tang band  , je n'est malheureusement pas la courbe ...
 
pour le choix je me suis appuye sur les dires d'une personne  
 
c'est mon 1er jet en LB donc j'y vais un peut en aveugle  
 
j'ai bien une paire de DX25 mais bon sa monte pas beaucoup , bien que je pourrais tout de meme essayer avec ...
 
une piste  
 
fostex FT17H  http://www.fostexinternational.com [...] ters.shtml
 
 
voir des petits tang band (pour rester dans la meme marque )tels que:
 
http://www.tb-speaker.com/detail/1208_03/25-1414sc.htm
 
http://www.tb-speaker.com/detail/1208_03/28-847se.htm
 
http://www.tb-speaker.com/detail/1208_03/25-381sa.htm  
 
 
Le but est d'aider le LB donc biensur le ''super tweet'' n'est pas obligatoire
 
 :wink:

n°142821
neoprene
Posté le 14-04-2008 à 21:53:46  profilanswer
 

1-
si c'est pour couper à 12KHz au 1er ordre, n'importe quel tw métal fait l'affaire dés l'instant où l'on a des chevaux à lui mettre aux fesses
ya des RTC19 d'occaze à 20€ la paire sur les sites d'enchères
 
2-
variante plus select, plus efficace mais plus encombrante, JP3 ou UR2 + 4.7µF au popotin
 
mais tu t'assieds sur l'intégrabilité :oops:  
 
http://images3.hiboox.com/vignettes/1008/gc2lgbf5.jpg

n°142822
manau
Posté le 14-04-2008 à 21:56:07  profilanswer
 

:arrow:  Murata ES103
 :arrow:  LCY 100k
 :arrow:  Fountek NeoCD3.0
 :arrow:  Fostex T250D
 :arrow:  Mark & Daniel DM-2
 
Y'a à boire et à manger mais surtout pour toutes les bourses, ou presque !!
Perso je taperai soit sur le Fostex, soit sur le Fountek mais faut intégrer tout le barzingue aprés !!!  :wink:

n°142826
Serval
Posté le 15-04-2008 à 00:33:21  profilanswer
 

Rahhhhhhhhh
 
T'es pas sympa manau
 
Tu proposes tes trucs , mais tu dis pas comment ça marche
 
Laches nous des details dediou !

n°142828
lguedin
Art-rache
Posté le 15-04-2008 à 00:38:38  profilanswer
 

Citation :

1-
si c'est pour couper à 12KHz au 1er ordre, n'importe quel tw métal fait l'affaire dés l'instant où l'on a des chevaux à lui mettre aux fesses
ya des RTC19 d'occaze à 20€ la paire sur les sites d'enchères
 
2-
variante plus select, plus efficace mais plus encombrante, JP3 ou UR2 + 4.7µF au popotin
 
mais tu t'assieds sur l'intégrabilité :oops:  
 
http://images3.hiboox.com/vignettes/1008/gc2lgbf5.jpg


 
le JP3 out dessuite vu qu'il y aura deja des front avec les LB , ils sont bien trop gros ...
 
je ne sais pas encre combien je vais les couper , je pense faire un filtrae actif au debut pour trouver la coupure idéal puis ensuite faire un passif au 1er ordre  
 
RTC 19 c'est du MBQ de mémoire , j'ai pas du chercher sur le bon site d'enchere , j'ai pas vu  :? mais j'avoue que je pensait au depart a un petit tweet juste pour renforcer l'aigu !

n°142829
lguedin
Art-rache
Posté le 15-04-2008 à 00:43:38  profilanswer
 

Citation :

:arrow:  Murata ES103
 :arrow:  LCY 100k
 :arrow:  Fountek NeoCD3.0
 :arrow:  Fostex T250D
 :arrow:  Mark & Daniel DM-2
 
Y'a à boire et à manger mais surtout pour toutes les bourses, ou presque !!
Perso je taperai soit sur le Fostex, soit sur le Fountek mais faut intégrer tout le barzingue aprés !!!  :wink:


 
merci stef !
 
c'est du haut de gamme tout ça  :?  je sais pas si c'est vraiment necessaire ...  
 
jvais taper plus bas deja pour commencer je pense  :oops:

n°142833
manau
Posté le 15-04-2008 à 09:42:26  profilanswer
 

Citation :

T'es pas sympa manau


Ça c'est pas nouveau, hein !!!
 

Citation :

Tu proposes tes trucs , mais tu dis pas comment ça marche

Je ne saurais parler que des JP3 et des Fostex, le reste c'était pour le fun !!!

n°142842
lguedin
Art-rache
Posté le 15-04-2008 à 15:36:07  profilanswer
 

Citation :

Tu proposes tes trucs , mais tu dis pas comment ça marche

Je ne saurais parler que des JP3 et des Fostex,  
 
 
falait pas dire ! tu es bon pour en parler maintenant  :lol:

n°142867
Serval
Posté le 15-04-2008 à 23:36:24  profilanswer
 

Vi , pas besoin de le pousser beaucoup pour qu'il tombe dans les pieges.
 
Plus qu'a attendre les cr maintenant  :lol:

n°142871
thibault
Posté le 16-04-2008 à 01:01:21  profilanswer
 

Chez selectronic, il y a çà:
http://www.selectronic.fr/article. [...] =80.2891-2
C est des pseudo ruban mais  
je sais pas ce que ça vaut, mais c est pas cher

n°142880
neoprene
Posté le 16-04-2008 à 08:07:26  profilanswer
 

http://www.toutlehautparleur.com/images/Monacor-Hifi/RBT-95SQ.dim.gif
 
monacor poweur 8)

n°142902
lguedin
Art-rache
Posté le 16-04-2008 à 19:44:40  profilanswer
 

il y a t il un probleme a mettre un ruban horizontalement ?

n°142903
neoprene
Posté le 16-04-2008 à 19:53:43  profilanswer
 

en wature, non

n°142906
lguedin
Art-rache
Posté le 16-04-2008 à 20:38:15  profilanswer
 

oki merci
 
donc pour rajouter en passif au 1er ordre sur le LB
 
un chti tweet metal peut etre sufisant ?
 
je gagnerais beaucoup a mettre un ruban pas cher du genre monacor ?
 
ou si ruban ,mieux vos taper plus haut ?

n°142908
neoprene
Posté le 16-04-2008 à 21:32:24  profilanswer
 

Il y a, amha, 3 approches :
 
1-
tu es un intégriste obtu du large bande, auquel cas n'importe quoi à dôme en ferraille coupé trés très haut au 1er ordre te suffira à éclairer. ne pas sous estimer la règle des 400.000: si tu remplis en haut, ben faut que le sub descende, sinon :arrow: déséquilibre pourri
 
2-
tu admets que les LB, au delà de 5KHz, c'est quand même épais. là oui, un ruban plus gros & plus cher, mais malheureusement gros donc inintégrable coupé au 2nd ordre est envisageable, sous réserve que le LB pédale assez vite (Bl/mms) pour raccorder. pour annecdote, les PL11M & W, qui ne sont quand même pas n'importe quoi en terme d'accélération sont inraccordables avec un touiteur à ruban type JP3 :non: bicauze trop "lents" (non seulement i sont fades, mais en plus i sont lents, un monde)
 
3-
tu te dis qu'un LB n'est qu'un médium & tu colles un tw standard

n°142920
shazz
Posté le 17-04-2008 à 11:23:36  profilanswer
 

juste une question , ca sert a quoi de monter a 40khz ??
 
un ruban peut atteindre cette frequence ??

n°142923
Nitroboomr​acer
We have the power
Posté le 17-04-2008 à 11:28:22  profilanswer
 

Citation :

juste une question , ca sert a quoi de monter a 40khz ??
 
un ruban peut atteindre cette frequence ??


 
un tweet classique commence a s' enterrer vers les 16-17 khz
 
le ruban, lui monte encore  
 
chui po sur, mais c' est un truc du genre  :wink:

n°142925
bouss
Posté le 17-04-2008 à 11:53:58  profilanswer
 

un CD ne montera jamais à 40k, faut un support "HD" qui n'existe pas en voiture, et si peu en home
 
en roulant (fonction basique d'une voiture), au delà de 10k, marf (perso meme à l'arret...)
 
bref, se concentrer sur la musique plutot que sur des limites théoriques (par contre les 400000 c'est pas que du pipo...)

n°142931
Sull
người điều hành
Posté le 17-04-2008 à 15:27:38  profilanswer
 

alpine ne propose pas des produit compatible DVD audio ?
 
sinon si quelqu'un a un lien vers les 400 000 que je revise un peu, il me semble avoir entendu parler de ça y'a ... pffffui ... longtemps  :oops:  
(magasine hifi home peut-être)

n°142932
lguedin
Art-rache
Posté le 17-04-2008 à 15:37:21  profilanswer
 

Citation :


les distorsions par harmoniques ont produites par un ampli qui n'a pas une caractéristique de transfert linéaire
les harmoniques de rang pair (2,4,8,16,...)sont plus agréables à l'oreille car elles restent dans la gamme des notes(F la7= 2xF la6 = 4xF la5=....)
les distorsions de fréquences sont produites par un ampli qui n'a pas une bande passante suffisante
Antan on appliquait la règle des 400000 où on multipliait la F de coupure basse par la haute , si on se rapprochait de 400000, l'ampli avait une bonne musicalité.
On injecte une fréquence sinusoïdale (dite pure) pour mesurer la distorsion par harmoniques: on filtre le signal principal(avec un filtre en double T) pour ne laisser passer que les harmoniques et les mesurer(Tout signal périodique se compose d'une multitude de signaux sinusoïdaux dont la fréquence principale (de base ) et de toutes une série d'autres (toutes multiples) à des niveaux et phases différents.
Pour le signal carré on s'en sert pour mesurer le temps de montée de l'ampli (ce tps dépend aussi de la bande passante)
ce signal carré permet de vérifier la bonne tenue de l'ampli sur des charges complexes(que sont certaines enceintes), il ne doit(devrait)pas apparaitre de dépassement et surtout pas de suroscillations.
le signal carré (1000hz)permet aussi de régler rapidement un correcteur de tonalité simple.
le signal carré a besoin pour être reproduit d'une bande apassante linéaire de F/10 à Fx 10


 
j'ai rien trouve de plus  :?

n°142934
Sull
người điều hành
Posté le 17-04-2008 à 16:08:44  profilanswer
 

nan c'est bon, ça répond à ma question, c'est le chiffre 400 000 qui me tiquait,  
je savais plus ce que ça comptait,  
en clair, 20Hz x 20 000Hz = 400 000 ,  
pour que ça soit homogène, si ton système descend pas en dessous de 30 Hz, il faudrait pas non plus qu'il monte au dessus de 13 333 Hz.
40Hz :arrow: 10 000Hz
etc...  
 
bon après je suppose que c'est une théorie parmis d'autre qui doit être plus ou moins controversée, en tout cas il faut relativisé quoi !
 
en clair, il ne sert à rien de viser le 20 Hz si tes tweeter s'arretent à 15 000,  
et inversement, si tu vise le 20 000 mais que ton système ne descend pas sous les 60Hz ...

n°142938
neoprene
Posté le 17-04-2008 à 19:58:39  profilanswer
 

Citation :

au delà de 10k, marf

normal, t'as plus de sub depuis le pliage de la seat sur la corniche, donc, surtout pas besoin que ça ouvre en haut ;)
 
0% méchant, 0% humour
 

Citation :

un tweet classique commence a s' enterrer vers les 16-17 khz

vers 10/12 KHz tu veux dire ;) trés optimiste tu es 8)

n°142939
manau
Posté le 17-04-2008 à 21:08:19  profilanswer
 

Citation :

juste une question , ca sert a quoi de monter a 40khz


 

Citation :

Envoyé par : "Le Cleach Jean-Michel"  
Mercredi 2. Janvier 2008  11:15  
Bonjour,
 
L'industrie Hifi essaye de nous persuader depuis le début des 1980  
(date d'apparition des premiers CDs) qu'il n'y a aucun bénéfice à  
reproduire les fréquences situées à plus de 20kHz.
 
C'est pourquoi la fréquence d'échantillonge de 44,1kHz a été choisie  
pour le format CD ("Red book";). En théorie ce format permet de  
restituer correctement les fréquences jusqu'à 22050Hz. Les 2050Hz  
ainsi gagnés par rapport à 20kHz servant à se garantir de l'effet de  
repliement de certains filtres (au début, avant la quasi  
généralisation du suréchantillonage, les lecteurs Cds utilisaient  
souvent des filtres analogiques).  
 
Mais de nombreux audiophiles et même certains ingénieurs travaillant  
en audio ressentaient un manque des fréquences aigues (par rapport à  
l'instrument écouté en direct) et c'est pour cette raison que plus  
récemment on a introduit des formats permettant théoriquement de  
passer les 96kHz (DVD audio, SACD...). On voit aussi fleurir les  
supertweeters (surtout chez les japonais qui semblent plus sensibles  
que les européens à ce manque d'harmoniques élevées).
 
Certains assurent que c'est inutile et que c'est essentiellement un  
coup de marketing ( = les grandes firmes crééent un faux besoin pour  
vendre plus de matériel).
 
En réalité, il y a au moins deux bonnes raisons de vouloir  
reproduire les fréquences situées au dessus de 20kHz.
 
1) de nombreux instruments "montent" à plus de 20kHz
 
Robert W. Fulton a mesuré pour la trompette des harmoniques allant  
jusqu'à 80kHz et pour la harpe jusqu'à 110kHz
 
( à l'opposé tout en bas du spectre il a aussi mesuré sur un orgue  
des battements descendnat jusqu'à 0,25Hz)
 
voir:
http://www.audioasylum.com/forums/ [...] 29999.html
 
2) si la limite de l'audition de notre appareil auditif par voie  
aérienne est d'environ 20kHz (lorsqu'on est jeune), la limite de  
perception par conduction osseuse est de 100kHz.
 
http://auriol.free.fr/psychosoniqu [...] ecoute.htm
 
"L'existence d'une perception sonore résultant de stimuli  
ultrasoniques en conduction osseuse dans les fréquences allant de 20  
kHz jusqu'à 100 kHz a été démontrée déjà dans les années cinquante."  
 
Cordiales salutations,
 
Jean-Michel Le Cléac'h, Paris, France

n°142942
neoprene
Posté le 17-04-2008 à 21:44:56  profilanswer
 

grace au post ci dessus, nous déduisons donc qu'en aval d'un support CD, bé ça sert à rien d'avoir des HP qui montent au dessus de 22 KHz :)

n°142947
barracuda7​77
Posté le 18-04-2008 à 02:42:24  profilanswer
 

CQFD  
 
je range donc mes rubignoles........heu mes rubans  :oops:

n°142949
neoprene
Posté le 18-04-2008 à 08:27:28  profilanswer
 

forcément, il en fallait un qui tombe dans le fourbe piège bordelais, & c'est ce pauvre barracuda777 :?  
 
... gratte toi un peu la truffe roudoudou, ne range pas ton neurone au placard si vite...

n°142950
coaxial
Posté le 18-04-2008 à 09:29:46  profilanswer
 

Citation :

"L'existence d'une perception sonore résultant de stimuli  
ultrasoniques en conduction osseuse dans les fréquences allant de 20  
kHz jusqu'à 100 kHz a été démontrée déjà dans les années cinquante."


 
Ahhh  vouwwaaalllllaaaaaaaaaaa   c'est quelque chose comme ça que j'avais lu il y'a pas mal de temps , qui m'avait conduit a suposer que ce serait pour cette raison , que les yeux fermés on n'a pas tout a fait la même perception des sons qui les yeux ouverts , les sons n'étant pas perçus de la même façon par les cavités craniennes des sinus à cause des paupières qui amortissent les arrivant sur les globes oculaires .
 
Comme quoi un super tweet associé a un SACD ça peut te crever les neuils  :wink: ....................... :lol:
 
en même temps je suis sourd comme un pot binauclard , c'est bien connu  :?

n°142951
bouss
Posté le 18-04-2008 à 09:59:49  profilanswer
 

est ce que les personnes dégarnies entendent mieux?
 
ça y'est on a percé le secret de RR :lol:

n°142952
coaxial
Posté le 18-04-2008 à 12:13:43  profilanswer
 

Citation :

est ce que les personnes dégarnies entendent mieux?
 
ça y'est on a percé le secret de RR :lol:


 
Oui ; la perception via le "front" ça compense , la perte auditive de l'oreille interne . En fait on devient pas plus intelligents comme certains le croyaient , mais on entend enfin ce que les autres ce tuent à nous dire . :lol:
 
 
Ne t'inquiète pas Bouss , tu va pas tarder a entrer au club des dégarnis idiophiles  :wink:

n°142953
bouss
Posté le 18-04-2008 à 12:32:34  profilanswer
 

Vaut mieux etre sourd que d'entendre ça :bouss:

n°142959
lguedin
Art-rache
Posté le 18-04-2008 à 18:01:57  profilanswer
 

jvais m'epiler le crane pour voir  :lol:

 Page :  1  2
Page Précédente 

Aller à :
Ajouter une réponse