Autodeclics.com - Voiture occasion, actualité automobile, vente auto
Caraudiovideo - le guide du high-tech pour votre voiture

 

blue note, hades95000, iloveketa, deadman8 et 23 utilisateurs inconnus

 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :  1  2  3  4
Page Précédente 
Auteur
 Sujet :

[dossier] Le MP3 en voiture

 
n°1
Alban
Posté le 03-01-2002 à 10:45:00  profilanswer
 

"MP3" est aujourd'hui un terme connu de tous et intimement lié à la musique. Destiné au monde de l'informatique, il envahit maintenant nos véhicules.
 
Retrouvez notre dossier consacré au MP3 dans la voiture : la technologie, les produits, un comparatif des sources CD MP3 actuellement sur le marché, une bibliographie et une collection de liens.
 
Ce forum est à votre disposition pour posez vos questions, partagez vos avis et vos expériences sur le MP3 en voiture.
 
Le MP3 en voiture (1ère partie)
Le MP3 en voiture (2ème partie)
Le MP3 en voiture (3ème partie)

mood
Posté le 03-01-2002 à 10:45:00  profilanswer
 

n°2
fox911
Posté le 03-01-2002 à 11:59:00  profilanswer
 

y a t'il beaucoup de forumistes qui ecoute du mp3 dans leur voiture?

 

moi j'ai opte pour la solution suivante [img]images/smiles/icon_razz.gif[/img]ioneer dehp 945+cd-rb20(boitier pour entree aux)+lecteur mp3 avec un dd 6go.

 

cette solution est pour moi la plus pratique [img]images/smiles/icon_razz.gif[/img]as de graveur pas de cdr a acheter=moins cher et j'ai pu investir un peux plus dans la source et les hp

 

pour moi la qualite du son en mp3 est loin d'etre  merdique comme certains le dise:il suffit de d'encoder ou de telecharger avec un taux de compression assez eleve

 

voila je laisse la place aux autre s'il yen a    [img]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img]

n°3
jerems
Posté le 03-01-2002 à 14:46:00  profilanswer
 

C vrai que la qualité du mp3 peut varier du tres merdique a plus que correct. Cependant, on entend bien les deformations par rapport au cd original sur les extremes aigus.
Il faut faire attention au choix de l'encodeur. Certains produisent des mp3 de mauvaise qualité.

 

Pour un son de très bonne qualité et tres bien compressé, il y a le vqf de yamaha, un peu a l'abandon. le seul probleme de ce format était l'impossibilité de faire un avance rapide à un point du morceau. Je ne sais pas si cette fonctionnalité est possible aujourd'hui.

 

A+

n°4
nã©oprene
Invité
Posté le 03-01-2002 à 19:55:00  answer
 

c'est vrai que le choix du CODEC y fait énormement. mais si il faut tout ripper à 500kpbs... pourquoi ripper?
Pis prout ! pourquoi se faire c*** sur son install si c'est pour à la base dégrader le signal au niveau échantillonnage????
sans compter d'un max de download se font en 128kbps... et là, quelle altération !  [img]images/smiles/icon_mad.gif[/img]

n°5
coyot
Posté le 03-01-2002 à 20:19:00  profilanswer
 

yo web mestre dans ton tableau tu a oublier que chez Rockford Fosgate y ont aussi un lecteur MP3 a carte
yeah

n°6
coyot
Posté le 03-01-2002 à 22:50:00  profilanswer
 

Pour se qui est de la qualite j ai ecoute quelque morceau a debit variable et franchement ... sa le fait!!

n°7
Alban
Posté le 04-01-2002 à 07:52:00  profilanswer
 

Coyot, tu as tout à fait raison. Mea Culpa de notre part (le webmaster n'est pas tout seul derrière ce site !), nous avons oublié le changeur RFXMP3.8, appareil dont nous avions déjà parlé lors du CR du CES l'an dernier. L'oubli est maintenant réparée.

n°8
box
Posté le 04-01-2002 à 19:15:00  profilanswer
 

Pourquoi installer dans sa voiture un lecteur mp3 ? la qualité est bcp moins bonne  qu un cd

 

chaque nouveau standart ammene un + la le plus cest juste un question de place! cest bien mince et encore un pochet de 10 cd en format classique ca occupe peu de place dans la voiture.
de plus vu la vitesse d évolution des normes et des algothimes de compression il y fort a parier que dans 5 ou 10 ans le mp3 ne sois plus qu un souvenir

 

je vois plus le lecteur de dvd audio pour la voiture la il y a gain de place et de qualite

 

j attends vos avis

 


STEPHANE BOITE

n°9
teknoman36
Posté le 04-01-2002 à 19:44:00  profilanswer
 

la je suis franc d'accord avec toi il vaurt mieux preferer la qualité audio que le gain de place pure et dure..

n°10
papa
Posté le 04-01-2002 à 20:36:00  profilanswer
 

Bonjour a tous  [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img]

 

Voici la morale!!  [img]images/smiles/icon_wink.gif[/img]

 

   ALPINE THE BEST,THAT IT!  [img]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img]   [img]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img]

 

 Je m'en doutait!     PAPA  [img]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img]   [img]images/smiles/icon_eek.gif[/img]   [img]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img]   [img]images/smiles/icon_eek.gif[/img]

n°11
coyot
Posté le 04-01-2002 à 21:35:00  profilanswer
 

pffffffffffffff
Sincerement quand tu a ecoute un morceau ripper a 160 variable c vrait qu il faut ptet une install iasca a l arret (la voiture ) et les yeux fermer pour entendre la diff.
Un CD ripper comme il faut et je trouve que sa le fait !
Et puis 150 a 200 morceaux par CD c cool non ?  [img]images/smiles/icon_wink.gif[/img]

n°12
Nosferatu
Posté le 04-01-2002 à 21:49:00  profilanswer
 

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">quote:</font><HR>Débat lancé par BOX:
<STRONG>
de plus vu la vitesse d évolution des normes et des algothimes de compression il y fort a parier que dans 5 ou 10 ans le mp3 ne sois plus qu un souvenir

 

je vois plus le lecteur de dvd audio pour la voiture la il y a gain de place et de qualite

 

j attends vos avis

 


STEPHANE BOITE</STRONG><HR></BLOCKQUOTE>

 

Je penses que bcp d'entre nous tous ne gardent pas leur autoradio plus de 5 ans alors dix ans....
Soit dit en passant maintenant que les constructeurs se sont mis au MP3 (quelques mois), ils feront évoluer la compatibilité de leurs systèmes avec.(J'espère :-) )

 

Toute ta collection de musique qui tient sur 10 CD, ca prends pas de place en effet.

 


Et puis pour l'instant un graveur de DVD, il faut avoir une putain de bécane pour les graver ?

 

Si finalement tu gardes ton poste MP3 pendant 10s tu pourra toujours utiliser les programmes pour créer tes fichiers MP3.
enfin 10 ans , ça fait long ...

n°13
coyot
Posté le 04-01-2002 à 22:13:00  profilanswer
 

ouaip j ai deja du mal a tenir mon matos 1 ans (j aime bien changer  [img]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img] ) allord 10 ans
  [img]images/smiles/icon_wink.gif[/img]

n°14
nã©oprene
Invité
Posté le 05-01-2002 à 12:16:00  answer
 

il faut ptet une install iasca...pour entendre la diff
surement pas !
j'ai une install de base (ben oauis) et y'a une p*** de différence !
j'ai rippé une palge accoustique à 192 kbps, avec pleins de CODEC différents.
dans tous les cas, la différence est audible  à donf !!!!!
médiums moins net
aigües brumeux
graves moins percutants
et...
effet stéréo beaucoup plus confus (impossible de placer les instruments)
enfin v'là.

 

Mais sur de la techno, du mylène Farmer... no difference, c'est déjà rippé à 64 kbps au studio!

 

remarque particulière concernant Mylène Farmer (enfin le 'son' sur ses CD)
1: je les ai tous
2: c'est naze et j'aime ça
3: vaut mieux l'écouter en mono, parce qu'une stéréo comme ça... à croire que les 2 enceintes sont indépendantes, ya d'là zique partout dans l'habitacle, sauf entre les enceintes.
v'là, quoi  [img]images/smiles/icon_wink.gif[/img]  [img]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img]   [img]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img]   [img]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img]   [img]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img]

n°15
coyot
Posté le 05-01-2002 à 01:57:00  profilanswer
 

c vrais que moi je l avoue j ai po trop l oreille musicale poue moi du moment que le son est clair ... et une basse profonde yeah
Dela a mettre des bicones dans mes portes j ai po dit sa.Mais avec un bon kit avec mes mp3 suis vachement comptent.  [img]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img]

n°16
Gulliver
Posté le 05-01-2002 à 11:51:00  profilanswer
 

Le MP3 est et restera un standart de musique qui ne vise et ne visera jamais la hte fidélité...

 

J'en écoute de temps en temps ds ma voiture et quelque soit l'encodage il y a des différence mais même si j'aime les belles ecoutes il n'empeche que personne n'est a l'affut de détails en permanence....

 

Aussi un peu de MP3 de temps en temps quand on se moque de la finesse,des détails...etc.. ça peut etre bien [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img]

 

Le PC permet qq effets amusant...mais le lecteur MP3 même bas de gamme suffit amplement!

 

Bref on s'amuse qd on veut avec du MP3 ca suffit! Pour le reste le CD ou autre est loin d'être mort [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img]

 

MP3ment votre  [img]images/smiles/icon_wink.gif[/img]

n°17
nã©oprene
Invité
Posté le 05-01-2002 à 11:59:00  answer
 

Le MP3 est et restera un standard de musique
MP3, MP3PRO, WMA, RM ....
soit différents algoritmes ayant pour objet de réduire la quantité de données necessaires pour restituer une partie d'un signal audio, et dont l'un des interets pour le pingouin moyen (Coyot, moi, et vous aussi!) est de réduire le temps de téléchargement ou la place sur le HD.

 

Yo! qd j'écoute du Mylène Farmer, c'est du MP3 ripé gravé, les correcteurs de mon petit ampli sont à fond, les rétro tremblent, et si y'a pas 20% distortion j'me sens frustré.

 

Si je fais ça sur du StGermain, je vomis

n°18
fox911
Posté le 06-01-2002 à 00:45:00  profilanswer
 

personnellement j'ai opte pour le mp3 pour pouvoir trouver des trucs qu'ya pas en france car on est bien a la bourre  [img]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img]   [img]images/smiles/icon_razz.gif[/img]
sinon quand je peux trouver le cd je l'achete car c vrai que la qualite est bien meilleur  [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img]
eh pis vu ce que j'ecoute en mp3 est pas en france(meme des fois pas en cd  [img]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img]  )je connais pas la difference   [img]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img]   [img]images/smiles/icon_razz.gif[/img]

n°19
Gulliver
Posté le 05-01-2002 à 13:55:00  profilanswer
 

C'est vrai que pour le DL c'est trés pratik! [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img]

 

Perso je choppe bcp de Goa et/ou trance en MP3...

 

Je ne compte pas les derives du format... il en existe tellement [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img]

 

Bref tant qu'on se fait plaisir [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img]) MP3 ou autre peut importe [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img]

n°20
nã©oprene
Invité
Posté le 05-01-2002 à 15:05:00  answer
 

Bref tant qu'on se fait plaisir MP3 ou autre peut importe
mon dieu, dire ça dasn le journal officiel de l'IASCA France !!!!!!!!
là, Gulli, tu me fais ++++ plaisir. mais chuis déçu, moi qui croyait etre le seul hérétique sur ce forum  [img]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img]

n°21
fox911
Posté le 05-01-2002 à 22:16:00  profilanswer
 

sisisi on peut se faire plaisir sans avoir une instal "world champion" en iasca  [img]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img]
moi d'ailleur ce qui compte c pas la linearite de la bande passante.pour moi le son dans ma caisse c pour m'eclate et surtout pour me motiver quand je me rend sur des compets en mettant du gros son tres tres tres rapide  [img]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img]   [img]images/smiles/icon_razz.gif[/img]

n°22
nã©oprene
Invité
Posté le 05-01-2002 à 22:20:00  answer
 

ce qui compte c pas la linearite de la bande passante
euh, c'est vrai.

 

masi le respect de l'iamge stéréo, ça c'est + grave, docteur.

n°23
nã©oprene
Invité
Posté le 05-01-2002 à 23:04:00  answer
 

à la limite, si ça colorait le son, je dirais pas non; mais ça le déforme grave.
mais c'est cool pour les DL

n°24
KingyGuyan​e
Posté le 06-01-2002 à 02:32:00  profilanswer
 

C'est vrai que le mp3 ca peut etre merdique au niveau de la qualité surtout à un débit <160 kBits/s.
Perso mes mp3 je les encode en 256 kBits/s avec "audioactive production studio" la différence avec l'original est nulle pour moi. La moyenne d'un fichier fait en moyenne 8mo. Soit quand meme 80 morceaux 4 à 5 fois plus de qu'un cd audio et à la même qualitée.
Dans ma voiture je ne tourne qu'avec des cd r-w.
Ps : pour ce qui veulent du mp3 y'a WinMx pour dl des mp3 à TOUS les débits.

n°25
nã©oprene
Invité
Posté le 07-01-2002 à 20:31:00  answer
 

kess-sec-ça audioactive production studio ???
hein ?  [img]images/smiles/icon_confused.gif[/img]

n°26
fox911
Posté le 07-01-2002 à 23:45:00  profilanswer
 

voyons NEOP c'est un logiciel d'encodage  [img]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img]   [img]images/smiles/icon_razz.gif[/img]
et c'est moi la burne de service en informatique qui dit ca   [img]images/smiles/icon_eek.gif[/img]   [img]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img]

n°27
nã©oprene
Invité
Posté le 08-01-2002 à 12:05:00  answer
 

nan nan

 

Néope, chef des burnes, d'abord !

n°28
jc250479
Posté le 08-01-2002 à 01:13:00  profilanswer
 

Dis oueb-mister , le mp3PRO est il compatible avec les lecteurs du dossier ? ( compatible : utilisent bien les 2 parties de l'encodage ? )

n°29
yoggi
Posté le 08-01-2002 à 17:45:00  profilanswer
 

Ne pas oublier que les autoradios MP3 lisent aussi les CD audio...

n°30
RoToR
Posté le 09-01-2002 à 21:54:00  profilanswer
 

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">quote:</font><HR>Débat lancé par YoGGi:
<STRONG>Ne pas oublier que les autoradios MP3 lisent aussi les CD audio...</STRONG><HR></BLOCKQUOTE>
Ca c'est vrai il faut pas l'oublier mais il ne faut pas se voiler la face: pourquoi est t'on si euphrique quand on parle de mp3 ? parce que Kazaa,Morpheus,Edonkey,WinMX et plus encore. Pourtant il faut reconnaitre que 90% des titres downloadés sont ecoutables sur un pc ,un lecteur mp3 portable mais pas sur une chaine hifi ou dans une voiture nantie d'une installation un tant soit peu "correcte".
Pour avoir eu en test un Kenwood MP6090R pendant 2 semaines j'ai fait des tests avec des fichiers téléchargés, des cds que j'ai rippés en 128,160,190 en vbr et cbr et je peux affirmer qu'en 160 vbr/HQ avec le codec Lame ,c'est le meilleur compromis entre qualité et compacité.
Il faut prendre le mp3 pour ce qu'il est et en tirer parti. Pour moi c'est changer 10 albums depuis la source avec un son très correct mais quand je veux me faire plaisir  j'enfile un cd original et la je peux monter le son et ressentir les basses et ecouter des aigus qui scintillent dans mes oreilles.

 

Peut-ettre que cela changera avec le mp3 pro mais les sources d'aujourd'hui n'en tireront pas parti. Du moins jusqu'a ce que les sources ne contiennent pas de processeurs et les roms ne soient flashables.

 

RoToR

n°31
coyot
Posté le 09-01-2002 à 22:00:00  profilanswer
 

waw c sque jvoulait dire !
yeah
Mais tu a oublier Audiogalaxy !!!! super cool pour pomper  [img]images/smiles/icon_wink.gif[/img]

n°32
fox911
Posté le 11-01-2002 à 13:12:00  profilanswer
 

c pour ca que j'ai pris un lecteur mp3 externe branche sur l'entree aux du poste car c reprogrammable pour les nouveaux formats.et j'attends de pied ferme le mp3pro  [img]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img]
audiogalaxy=fournisseur officiel de ma caisse en techno  [img]images/smiles/icon_wink.gif[/img]

n°33
teknoman36
Posté le 12-01-2002 à 23:23:00  profilanswer
 

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">quote

Citation :

<STRONG>Ps : pour ce qui veulent du mp3 y'a WinMx pour dl des mp3 à TOUS les débits.</STRONG>

 

merci du tuyau celui la je le connaissais po  [img]images/smiles/icon_wink.gif[/img]

n°34
nã©oprene
Invité
Posté le 14-01-2002 à 10:25:00  answer
 

t'as aussi iMesh et LimeWire. mais bon, tout ça ne vaut pas le très regrété Napster...  [img]images/smiles/icon_sad.gif[/img]

n°35
KingyGuyan​e
Posté le 17-01-2002 à 03:20:00  profilanswer
 

En fouillant un petit peu j'ai trouver des explications pour encoder vos mp3 avec la meilleure qualitée sonore.
C'est ici.  [img]images/smiles/icon_wink.gif[/img]

n°36
KingyGuyan​e
Posté le 17-01-2002 à 04:18:00  profilanswer
 

Oups petit problème de lien.
Cliquez ici.  [img]images/smiles/icon_wink.gif[/img]

n°37
Alban
Posté le 17-01-2002 à 14:09:00  profilanswer
 

Desole KingyGuyagne, j'ai été obligé de supprimer ton message car tu n'as strictement pas le droit de reprendre le message de quelqu'un sans lui en demander le droit comme tu l'as fait.

 

Vous trouverez donc le message d'un membre du forum hardware.fr qui se trouve dans la section Video & Son intitulé :

 

Ma méthode d’encodage parfait pour le MP3

 

[ 17-01-2002: Message édité par : Webmaster ]

n°38
nã©oprene
Invité
Posté le 18-01-2002 à 18:35:00  answer
 

Tiré du télé moustique n°3964 p 139 :
En 1992, une loi autorisant la copie numérique à des fins privées était votée. En "échange", l'industrie du disque obtenait la mise en place d'une taxe sur les supports d'enregistrement: elle visait à offrir une compensation pour les droits d'auteur ainsi perdus. De quel droit, alors, les firmes de disques commercialisent-elles aujourd'hui certains enregistrements protégés contre la copie? Ne sont-elles pas en infraction avec la loi de 1992? Ou ne devraient-elles pas rétrocéder lma taxe indûment perçue? Ces questions, c'est un parlementaire américain qui les pose. Et il ouvre ainsi un feuilleton qui pourrait avoir des retombées en Europe.

n°39
Gulliver
Posté le 18-01-2002 à 19:35:00  profilanswer
 

Ca c'est sur! de belles retombées...mais reste a savoir vu la gde logique qui occupe nos systemes...si une autre lois n'est pas elle meme en contradiction avec celle ci...

 

Comme c'est le cas avec les contradictions du code de la route par ex [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img]

 

Enfin bon a voir...

 

CHerche volontaire pour etudier l'integratlite des codes penaux internationnaux...

n°40
coyot
Posté le 19-01-2002 à 22:12:00  profilanswer
 

Yo ptit question .Si j encode des mp3 a 320kbs y a une perte ??? Moi j entend que dalle comme difference !!
Mais mon oreille a bien soufer deja ( 46 oblige   [img]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img] )
Merci  [img]images/smiles/icon_wink.gif[/img]

 Page :  1  2  3  4
Page Précédente 

Aller à :
Ajouter une réponse