ALF 33, Lau82, deadman8, jack_here et 25 utilisateurs inconnus Serval | Citation :
Alors que beaucoup d'entre nous aiment écouter de la musique et fredonner ses airs favoris, certaines personnes n'y arrivent pas. Lorsqu'ils entonnent «Joyeux Anniversaire» à une fête, il leur est difficile de chanter juste. D'autres ne réagissent pas à la fausse note embarrassante d'un pianiste amateur. Des chercheurs lyonnais essaient de comprendre pourquoi. Ils recherchent des personnes qui ont des difficultés avec la musique, comme, par exemple, Marco, âgé de 31 ans. Marco s'est vraiment rendu compte qu'il avait un problème avec la musique lors d'un concours de Karaoké au cours d'une soirée chez des amis. Quand il s'est mis à chanter le refrain de son morceau favori, il a été surpris de réaliser que les autres invités n'appréciaient pas du tout ce qu'il pensait être sa meilleure performance ! Les recherches menées à Lyon consistent à mieux comprendre comment nous percevons la musique.
Si vous souhaitez en savoir plus, venez mesurer vos performances grâce à un test musical de moins de 10 minutes en cliquant sur le bouton ci-dessous.
|
http://olfac.univ-lyon1.fr/Test_Auditif/index.html
Noté sur 30
Quelle est votre note au 1er essai ? |
Yannou | 30 / 30
Mais honnetement les différences sont trop flagrantes je trouve. |
raxy | 35/30 pour moi,
je comprends pas comment on peut faire moins bien ! |
Serval | Citation :
honnetement les différences sont trop flagrantes je trouve.
|
Citation :
je comprends pas comment on peut faire moins bien !
|
Oui mais :
3réponses pour 60 lectures , alors soit :
La performance de la musicalité de ses oreilles n'interesse personne
Soit c'est pas si facile pour tlm ..
Vas savoir .. |
Les modérateurs | boah soit tu dis : j'ai fait 30/30 et tu passes pour un vantard
si tu as fait un moins bon résultat... et tu n'oses pas le dire :? perso, j'ai fait 30/30 et j'assume  |
kenta | J'ai fait 29 / 30. Je suis content de savoir que mes oreilles vont bien ! Comme quoi la rumeur disant que les fanas de sons sont sourds est fausse ! Arf ! |
Lookit2000 | Citation :
boah soit tu dis : j'ai fait 30/30 et tu passes pour un vantard
si tu as fait un moins bon résultat... et tu n'oses pas le dire :? perso, j'ai fait 30/30 et j'assume 
|
soit tu t'arretes a la 3 eme question parce que c'est long, c'est CH!ANT, et finalement le résultat changera rien a ta facon d'ecouter ton toradio. |
TiTi65 | Citation :
Vous avez obtenu un score de 26 sur 30
|
Bah,bon a faire du speuleu ?  |
buggsbeny | Citation :
boah soit tu dis : j'ai fait 30/30 et tu passes pour un vantard
si tu as fait un moins bon résultat... et tu n'oses pas le dire :? perso, j'ai fait 30/30 et j'assume 
|
soit tu t'arretes a la 3 eme question parce que c'est long, c'est CH!ANT, et finalement le résultat changera rien a ta facon d'ecouter ton toradio.
+10
pour moi c la 3eme solution !!!  |
bouss | 29 je crois savoir ou je me suis planté, y'en a 2 qui s'enchaineraient pas trop mal sur une musique et j'ai pas du "voir" la diff
sur des paires qui ressemblent à rien c'est un peu moins évident quand meme  |
Les modérateurs | perso, je dirais qu'il y a 2 types d'erreurs possible dans ce test : - une des notes est différente, mais ça reste mélodieux (Tochette a tenté de m'expliquer pourquoi en parlant de notes tonique, dominante, sous-dominante, accord de tierce et je ne sais quoi encore j'ai vomi )
- une des notes est différente et on a vraiment la sensation que ça joue faux. dans ce cas, même pas besoin de comparer à l'original : on sent qu'il y a un problème.
or ce jeu se base sur le simple fait de dire si 2 morceaux sont identiques ou pas... pas si ça sonne juste ou pas : c'est un peu réducteur pour déterminer si on a l'oreille musicale ou pas.
non? |
paradise | 29/30... raison de l'erreur : un manque d'attention (concentration) sur un morceau.
c'est vrai qu'à la longue le test est saoulant et resté concentré n'est pas toujours si simple  |
Les modérateurs | tiens, en farfouillant sur le net je suis tombé sur un test comparable :
http://www.jakemandell.com/tonedeaf/
note : je ne l'ai pas encore fait, car je doute que ce soit du goût de ma hiérarchie... |
bouss | Citation :
tiens, en farfouillant sur le net je suis tombé sur un test comparable :
http://www.jakemandell.com/tonedeaf/
note : je ne l'ai pas encore fait, car je doute que ce soit du goût de ma hiérarchie...
|
ouah plus complexe celui là... et 66.7% pour moi J'ai du voir beaucoup plus de différences qu'il y en a réellement because je dois pas me concentrer sur le meme plan à la premiere et à la seconde écoute
Citation :
- une des notes est différente, mais ça reste mélodieux (Tochette a tenté de m'expliquer pourquoi en parlant de notes tonique, dominante, sous-dominante, accord de tierce et je ne sais quoi encore j'ai vomi )
|
je pense pareil
Citation :
or ce jeu se base sur le simple fait de dire si 2 morceaux sont identiques ou pas... pas si ça sonne juste ou pas : c'est un peu réducteur pour déterminer si on a l'oreille musicale ou pas.
non?
|
effectivement ça se base plus sur les histoires "d'oreille absolue" que d'oreille tout court à mon avis. Et encore on parle d'oreille mais le cerveau y est pour beaucoup! y'a une histoire de mémoire immédiate tout ça. Moi je suis meilleur en mémoire "à long terme", j'ai du mal à imprimer de suite, mais par contre à force de bourrage de crane ça reste
en mémoire visuel rien à voir par contre.
Sur du blues dès fois j'arrive à suivre voire meme à prédire les notes suivantes et les changements de rythme, mais ça se passe dans ma tete, je saurais pas coordonner le reste pour jouer à la place du mec: ça se travaille tout ça  |
kenta | Moi j'ai fait "75.0% Correct" Il y a des gens qui font vriament 90% !? |
melinster | 88.8 % !!
Bien plus nuance et interessant que le premier ... par contre ca fait appel a la memoire et demande beaucoup d'attention, faites pas ca en retrant creve du boulot ...
Citation :
effectivement ça se base plus sur les histoires "d'oreille absolue" que d'oreille tout court à mon avis. Et encore on parle d'oreille mais le cerveau y est pour beaucoup! y'a une histoire de mémoire immédiate tout ça.
|
+1 et on s'en rend facilement compte, on retien bien mieu les details des melodies "plaisantes" d'ou notion de subjectivité ... bref si le test te plais pas t'aura 0  |
Yannou | Citation :
perso, je dirais qu'il y a 2 types d'erreurs possible dans ce test : - une des notes est différente, mais ça reste mélodieux (Tochette a tenté de m'expliquer pourquoi en parlant de notes tonique, dominante, sous-dominante, accord de tierce et je ne sais quoi encore j'ai vomi )
- une des notes est différente et on a vraiment la sensation que ça joue faux. dans ce cas, même pas besoin de comparer à l'original : on sent qu'il y a un problème.
or ce jeu se base sur le simple fait de dire si 2 morceaux sont identiques ou pas... pas si ça sonne juste ou pas : c'est un peu réducteur pour déterminer si on a l'oreille musicale ou pas.
non?
|
Justement, c'ezst ce que je reprocherai à ce test: les melodies qui sont déifférentes sont toutes "fausses". A chaque fois la note est hors de la gamme.
A mon avis les erreurs qui sont le plus souvent faites c'est de trouver des différences la ou il n'y en a pas. |
melinster | Justement, dans le 2eme test, il y a pas mal de melodies différantes sans fausse notes, de simple nuances ... et c'est ce qui provoque les erreurs sur ce test ... je peu t'assurer yannou qu'il y a plus de melodies différantes sur le 2eme test que de melodies identique ... mais certaines sont tres difficile, je pense au contraire qu'on a plus tendance a ne pas trouver les erreur plutot qu'en imaginer. |
john wayne | 80.6% dans le 2ème test  |
kenta | Ma chérie a fait : 88.9% Correct ! Je me suis fait éclater en beauté ! Et vous aussi lol ! Bref, j'écoute pas assez fort la zik' dan la caisse, on sera pas sourd tout de suite. |
Ticop Azazel | 80,6% : Correct  |
ninshoo | 77.8% pas facil defois ca se joue juste sur les accord derriere. :? mais tout de même interessant je dirait que c'est plus un test de memoire.  |
Yannou | Melinster je parlais uniquement du premier;
Evidement que le 2ieme est beaucoup plus subtil. Et je pense qu'il ne fait pas que appel à l'orreille absolue, mais à un certain niveau "d'abstraction musicale" qui fait qu'on ne s'interesse pas seulement à la mélodie principale, mais également à tous les instrument derrieres et les harmonies.
80.6% pour moi pour le second. |
habibzx | au premier j'ai fait 28/30
Par contre le second, carnage: 58.3% Correct  |
guillot | pour moi c'est : 28/30 au premier et 63.9% au second.
C'est plutot corect sachant que les enceinte de mon PC sont de vrai M.... .(j'ai l'imprécion que le piano est désacordé et que la guitard, si ça en été une, ressenble a une vulgaire boite en contre-plaqué avec des cordes)
A oui j'oubliai, lors des notes les plus basse, j'avais tous qui vibrai et raisonné dans le tube catodique de l'écran, c'est "l'horreur" |
coaxial | le premier test 27/30 avec la télé allumé et les d'jeunes qui ce foutent de ma gueule
au second 66.7/90 dans les mêmes conditions , mais ils m'avaient miné le moral . :? fait à l'instant sur les HP du PC on verras un autre jour aprés une séance de décontraction et au casque si possible  |
fd14 | Je viens de réaliser un score de 4/30 :? :? .
Ca doit expliquer pourquoi ma voiture a toujours sonné comme une chasse d'eau .
fd14 <¤> |
Ninjar | si ma chasse d'eau sonnait comme ta voiture ca serait le paradis |
coaxial | Citation :
Je viens de réaliser un score de 4/30 :? :? .
Ca doit expliquer pourquoi ma voiture a toujours sonné comme une chasse d'eau .
fd14 <¤>
|
tu dois avoir les HP en conflit de phase essaye en triphasé pour voir  |
Lookit2000 | une chasse d'eau en triphasé c'est mortel ! |
|
|