tous vos témoignages d'amitiés me vont droit au coeur et votre bon goût vous honore.
Il est très rare pour quelqu'un qui vit de ses écrits d'avoir un "retour" spontané, or c'est  
le cas ici et c'est très agréable    
 
C'est un peu ce que devait ressentir, dans une moindre mesure évidemment, Joe Dassin
lorsqu'il faisait de la scène.
 
Ce moment privilégié où l'artiste renoue fraternellement et humainement avec son vrai public.  
Imaginons l'espace d'un instant son émotion lorsque, en même temps, des centaines de  
bouches scandaient Laï-Laï  Laï Laï Laï pour répondre à son petit pain.
ensuite, Joe s'en retournait dans sa boulangerie natale, fabriquer de nouveaux tubes, sans savoir comment son nouveau disque serait finalement accueilli.
 
Pour paraphraser Joe, je dirais que vous êtes un public formidable !
(J'ai plaisir à imaginer un briquet qui s'allume devant votre écran à l'énoncé de cette évidence)
 
Mais, au fond de lui-même, Joe savait aussi que c'était pour réclamer un rappel, encore et toujours.
 
Toujours ? est-ce bien sûr ? pas forcément. Il y a aussi le risque de lasser son public. De finir par utiliser des ficelles qui deviennent des cordes apparentes.
 
ayons en mémoire les Rolling Stones qui nous jouent leur tournée d'adieu à la scène depuis environ quinze ans. aujourd'hui nous les écoutons par habitude, que dis-je, par pitié.
Pour un "satisfaction" combien de ".........................." ? (merci de compléter avec l'une de leurs dernières chansons dont tout le monde se contrefout et dont personne ne connait ni la mélodie ni même le titre)
 
Ce sort n'est pas enviable et mieux vaut s'éloigner sur une bonne impression, comme disait gutenberg.
 
ps : les irréductibles peuvent se rabattre sur le thread "un film, une explication" où je tente de réunir tous les fans de cinéma qui désirent m'expliquer pourquoi ils aiment leur navet.
ou encore sur "banc d'essai pour rire" où, au gré de mes loisirs, je tente de démystifier la high fidelity.
 
ps 2 : Une bonne fois pour toutes : Peg n'écrit pas, elle est le manager de ma vie. C'est elle qui me dit de relancer mon éditeur pour qu'il paye mes droits... qui insiste pour que j'écrive de nouveaux trucs... qui me dit "tu ferais mieux de penser à un nouveau bouquin au lieu de forumer du home cinema"... qui me fait bien rire quand elle ne comprend pas certaines de mes élucubrations... qui râle quand je tripatouille des cables... qui sourit quand je lui dis que je suis formidable et que vos messages le prouvent...
 
ps 3 : si vous voulez voler un de mes livres, je vous conseille "le petit rocker de A à Z" chez source Publishing La sirène, "Accrocs de Reggae" et "Accrocs de Rap" chez albin michel. ce sont mes préférés...

 
 
avec des posts tels que ceux que je viens de lire, l'audiophilie est en passe d'acquérir de
nouvelles lettres de noblesse.
 
Bravo pour toutes vos recherches sur la marque Tublar, j'ai appris beaucoup de choses
sur ce matériel hors du commun.
 
Comme le signalait un lecteur attentif, "Prier l'évangile avec Marie" est une de mes oeuvres d'humour maîtresse. (au début, je voulais l'intituler "prier Marie avec l'évangile" mais mon éditeur trouvait ce titre trop présomptueux)
 
Lors d'une séance littéraire à rome, j'ai même dédicacé un exemplaire à JP2, un jeune lecteur du Vatican. Ecroulé de rire, qu'il était le jeune jp... vraiment. La preuve est faite : l'humour conserve !
 
Quant au record sportif de car-audio, qui écrase littéralement celui de hcfr, que puis-je ajouter sauf qu'ils ont des soucis à se faire s'il y a un contrôle antidopage...
 
En ce qui concerne le lobby patissier, je ne peux qu'acquiécer : il est puissant et nous gouverne tous. C'est même dangereux dans l'absolu car les boulangers ne sont pas élus !!! On ferait mieux de se méfier...
 
cordialement,  
harty

Mais, plus serieusement, quelqu'un aurait-il un lien internet pour se procurer les differents produits essayes???

Primo, nous sommes un couple et rien n'est simple. Nos goûts sont très, mais alors très complémentaires.  
Comprendre que quand l'un rêve de réécouter Fehlfarben, un vieux groupe new wave allemand mort en pleine gloire après avoir vendu trois albums dont deux à moi, ma chère et tendre, après trois secondes me charrie sur le thème "oh, arrête tes vieilleries".
 
1) Fehlfarben "Paul ist todt", -3 secondes- puis interruption très brutale pour que chacun se rappelle que cette époque était destroy mais il était aussi grand temps que celà s'arrête
 
2) Josh Martinez "buck up princess", 6 secondes - puis interruption par votre serviteur.
 
l'argumentation est simple mais efficace : "chérie, on a assez de skeuds pour ne pas devoir subir cette niaiserie". Elle acquièce, nous réfléchissons.
 
Je propose Georges Thorogood and the destroyers, elle contrebalance avec l'éternel Death in Vegas. J'accepte de tuer Georges si elle m'épargne le trop écouté Death in Vegas.
 
Nous nous accordons enfin sur Blur. On passe l'album (son dernier dont je ne me souviens plus le titre mais que ca le fait bien avec des mots anglais dedans)
 
3 Blur
Après quatre titres, je m'empare de la zapette pour prouver que c'est moi qui télécommande et je m'empresse de passer vitesse grand V les morceaux que je juge  "artistiquement ininteressant". Peg s'apprête à pleurer mais je tiens bon.
 
Elle s'éloigne du salon, j'en profite pour cacher l'album de Blur dans un endroit connu de moi seul et que je ne divulguerais pas car elle lit ces posts sur HCFR parfois. Il est temps de tenter le dernier Beastie boys à fond de volume. C'est la sixième fois que je le tente et la sixième fois que je craque après vingt secondes. Pourtant, j'aime bien les Beastie... étrange...
 
4 Beastie Boys
20 secondes puis désintérêt total puis abandon habituel
 
5 White Stripe "elephant"
on met plus fort. encore plus fort. encore un peu plus fort. (et sur des pavillons ça veut dire fort). Peg me crie quelque chose. Je ne comprends pas. Je réduis le volume et lui demande de répéter. Elle me disait "plus fort".

Banc d'essai exclusif :  
Plexus Jaka 8 limited edition
 
 
Un bouleversement dans le monde  
de la Haute Fidélité Esotérique ?
 
Nous l'attendions avec impatience et il est enfin arrivé. Nous parlons évidemment du Plexus Jaka 8 qui est destiné à remplacer le Jaka 7 qui avait tant défrayé la chronique en son temps (en 2003).
 
Cette nouvelle version répondra-t-elle aux attentes de l'ésotériste audiophile ? La réponse avec un test complet...
 
 
 
Première observation.
L'objet est joli. Légèrement conique et de dimension raisonnable. Ni trop grand ni trop petit, sa forme volontairement dépouillée s'harmonisera au mieux avec les pyramides et les colonnes dont l'audiophile averti est si friand. Nous sommes pris de tremblements très agrables. Le premier effet Jaka 8 ?  
 
Deuxième observation.
Contrairement au modèle JK 7 qui comportait une prise secteur, le JK 8 a décidé d'en faire l'impasse sur ce nouveau modèle. Il est vrai que la majorité des heureux possesseur du JK 7 avait constaté que cette fonction n'avait guère d'utilité et ne changeait guère le résultat auditif subjectif.
 
Il est temps de nous saisir du mode d'emploi pour tenter de cerner à quoi sert exactement cette petite merveille. Bienvenue dans l'ésotérisme de la maison Plexus qui préfère laisser l'entière liberté à l'utilisateur final. Nous avons tous encore en mémoire le fabuleux Plexus JK1, un genre de caillou en matière plastique que nombre d'initiés glissaient sous les lecteurs CD avant que chacun ne s'accorde à décider qu'il fallait, bien au contraire, les glisser dans le caisson de grave. Le restituage de la sonorité d'exception est parfois affaire de tâtonnements.
 
Heureusement et nous vous rassurons la lecture du mode d'emploi triangulaire nous dévoile (revoile ?) immédiatement le sujet. Pour une fois, la maison Plexus décide de nous orienter plus précisément sur le dernier né de sa collection. Cette lègère dérive à la politique ésotérique sera considérée comme un crime par certains mais nous, à la rédaction, ne pouvons que saluer cette initative de vulgarisation.  
 
Le profane notera les signes caballistiques qui ornent la couverture du mode d'emploi(un genre de pagode stylisé traversé par un rayon de soleil et le chiffre bénéfique 7 suivi d'un énigmatique 8 renversé)    
 
"Merci de consacrer votre confiance à notre trois fois bénie maison. Le mode d'emploi que vous tenez entre vos mains a été lui-même chargé d'ondes positives bénéfiques et nous vous remercions d'aborder sa lecture avec bienveillance"
 
Comme chacun le sait, le sent, la musique est onde. La matière est musique et la musique est esprit. Le Plexus MK 8, objet de raffinement extrême, s'occupe de la transmutation de l'un vers l'autre, et de l'autre vers l'un avec des taux de distorsion risibles.Gardez néanmoins à l'esprit que la Vérité est ailleurs.
 
 
L'affaire se précise : le Jaka 8 est probablement un convertisseur sonore céleste !  
 
Conseil d'utilisation :
Déballez précautionneusement le Jaka 8 de son enveloppe charnelle en carton et disposez le en respectant le précepte suivant : Où Joe Dassin aurait-il placé le cône s'il était encore vivant et dans votre maison ?
 
 
On voit ici toute la difficulté de l'installation. Nous nous en voudrions de dénaturer le test en placant le convertisseur céleste n'importe où. Nous réunissons l'ensemble de l'équipe autour d'une photo de Joe. Amusant, à ce moment bien précis, le téléphone sonne. C'est Monsieur Nissad, un de nos clients. Nous ne faisons pas immédiatement le rapprochement mais Nissad est l'anagramme, que dis-je, le palyndrome parfait de... DASSIN !!!!!
 
Nous décidons de placer le cône sur sa pointe. Mais, il tombe tout le temps. Nous bricolons un support en marbre. Ca y est ça tient. Le test peut commencer. Dommage, la maison Plexus aurait pu proposer en option un support en caillou. Ce sera la seule critique pour cet objet au demeurant parfait.
 
Mesures subjectives auditeur A et auditeur B en cercle.
 
C'est le jour et la nuit. L'Alpha ET l'Omega. Aux premiers accords des petits pains au chocolat nous sommes tous subjugués. La matière sonore est totalement respectée et l'effet 3D est tel que nous nous fondons dans la musique. Ici la guitare, ici le chant. Nous au milieu en équilibre parfait. C'est incroyable. Nos propres oreilles n'en croient pas leurs yeux. Nous n'écoutons plus de la musique : Nous sommes musiques ! Nous sommes esprits ET matière !
 
Mesures subjectives auditeur A et auditeur B en carré.
 
Nouvelles sensations. Les légères sifflantes en haut médium des "laï laï laï" qui nous dérangeaient souvent lors des écoutes successives précédentes ont complètement disparues. Le convertisseur céleste fait bien son travail. Nous nous concentrons sur le passage des violons. Chaque frappe d'archet nous secoue le ventre. Par souci éthique, nous décidons de nous éloigner à pas lents de l'épicentre sonore. Ce test est redoutable car nous savons d'expérience, que sur un système classique, lorsque l'on se rapproche du R on distingue nettement moins bien le L. Ici ce n'est pas le cas. Et le résultat est obtenu sans passer en mono !!!!!! Le Plexus JK 8 semble compenser la distance et ce, sans aucune distorsion audible. Tout bonnement fabuleux, et nous pesons nos mots !
 
Conclusion :
Pour moins de 1500 euros la paire, le possesseur de Plexus JK8 redécouvrira son système sonore. L'amateur fortuné gagnera à aborder la tri-amplification en acquérant 4 cônes supplémentaires. Certainement un des meilleurs investissements actuel dans le petit créneau des matériels ésotéristes. Merci Plexus !    

résumons !  
 
A la base nous trouvons dans les deux cas le même ampli AV multi canal, une tapée de haut parleurs, une source circulaire de type DVD, un fauteuil au milieu.
 
aujourd'hui je cherche encore si je suis capable de différencier un tracteur d'une formule 1. Supposons que je sache le faire  
 
Dans le cas qui nous interesse, il s'agit bien de deux formule 1 ou de deux tracteurs, vu que l'apareillage est identique... non ?
 
Plus loin, nous découvrons que la différence est en réalité "philosophique" (nous y venons).  
 
"L'erreur de compréhension vient du fait qu'on range dans la même catégorie: enregistrements en multicanal avec canaux corrélés (vrai multicanal) et enregistrements à canaux quasi indépendants (home-cinéma et variétés)".
 
Nous sommes dans le cas typique du passionné compétent et hyper spécialisé, (ce qui n'est absolument pas un reproche), qui essaye d'expliquer qu'en placant un microscope sur le sujet il découvre un gouffre !!!!
 
J'ai écrit pas mal de livres d'humour sur la musique et ce réflexe se retrouve dès que la passion l'emporte sur la raison. Allez expliquer à un adepte hyper spécialisé et fan absolu que Metallica est un groupe de métal.
 
Il en avale sa bière et, prenant l'ensemble de ses potes à témoin, vous rétorque : PAS DU TOUT ! il faut être ignare pour affirmer une telle stupidité : à ses débuts, il évoluait en catégorie Speed Metal avant de virer résolument Thrash (ne pas oublier le h)...
 
Néanmoins bravo pour l'exemple de l'orgue situé à l'arrière ... pendant une seconde, mort de rire, j'avais trouvé la solution : il suffisait de tourner le dos à ses propres haut parleurs et le tour était joué...
 
A mais voilà que le félon passe l'estocade et abat la carte ultime... MAIS les choeurs sont situés à l'avant.
 
Gasp. Je suis fait comme un rat. Bravo. Dans ca cas bien précis, à part avec un équipement multi-canal avec canaux corellés (j'apprends vite) point de salut...
 
j'espère qu'il y a un autre exemple de par le monde sinon ca sera "limite" pour convaincre
 
Ca me fait penser à la photo holographique, procédé révolutionnaire qui permet, à condition de se placer dans un certain angle de percevoir l'effet quasi 3 D d'un objet ou d'un personnage.
 
mes yeux sont encore émus par cette expérience bouleversante de réalisme (si vous connaissez certainement le visage féminin et même que quand on bouge la tête, on a l'impression qu'elle flotte dans l'espace et qu'elle vous envoie un bisou...)
 
les arguments sont identiques : on frôle la perfection car, jusqu'à preuve du contraire, les objets sont en 3D et la photo classique n'arrive pas à rendre cette particularité...
 
____________________                                  _________________________________
 
en théorie tout celà est bien joli. attention aux déceptions quand il s'agira de le vivre... Les invités vont se battre pour occuper "la" place idéale d'écoute. Au centre. les autres copains se verront relégué près de l'enceinte arrière droite et entendrons uniquement le pipeau.
C'etait déjà un peu le cas avec un système stéréophonique mais là il faudra mettre une croix par terre pour bénéficier pleinement de cette innovation. La convivialité va en prendre encore un coup ! vous croyez que j'exagère ? faites l'essai avec les images holographiques, y'a des endroits où on ne voit "rien du tout".
 
____________________                                  ___________________________________
 
" Dans le premier cas, tous les micros voient le même sujet mais sous un angle et à une distance différents. L'ensemble de ces informations va nous renseigner sur la position de la source avec d'autant plus de précision que le nombre de canaux sera important. C'est de la simple géométrie et l'on sait que trois observateurs savent mieux localiser un feu de forêt qu'un seul ou que deux ".
 
Nous sommes face à une démonstration pseudo scientifique destinée à prouver de manière indubitable le bien fondé d'une supposition qui arrange bien le spécialiste.
 
Trois observateurs localisent "mieux" un feu de forêt qu'un seul ou que deux...  
Faut-il comprendre qu'il vaut mieux être trois auditeurs pour capter l'intégralité d'un message sonore multicanal corrélé ? (six oreilles entendent mieux que deux)
 
A moins que pour l'exemple, les 3 observateurs soient les HP ?!?
 
Au risque de décevoir certains pompiers, certaines vérités forestières peuvent résister à la transposition. elles n'ont pas de valeur universelle, contrairement à E=MC2.
 
Si la logique de l'encerclement sonore devait l'emporter, il existe déjà une solution éprouvée : le casque !!!!! il y a des adeptes inconditionnels et cette "solution" rationnelle n'implique que deux sources de son car, à part à Tchernobyl, l'être humain ne possède pas de support approprié pour placer une troisième oreillette.
 
D'autres constructeurs se sont attelés depuis longtemps à la spatialisation d'un signal sonore (bose pour ne pas le citer, mais ce n'est pas le seul). Avec plus ou moins de bonheur...
 
J'ai néanmoins beaucoup apprécier l'exemple car, et c'est là que je reconnais un véritable esthète de la chose écrite, en présupposant un incendie de forêt on induit - très finement - l'impossibilité d'un "feu de paille".
 
Chapeau bas. C'était bien tenté !  

Merci Micromegas de recentrer notre propos.
 
Je me mets cinq minutes à la place de notre collègue pentaphoniste qui imaginait que ce thread était sérieux alors que tout ici, n'est que prétexte à la déconne.... (pas comme ailleurs)
 
Ce post, en réalité, n'est qu'un immense hommage à Joe Dassin que PERSONNE, je dis bien PERSONNE, de son vivant n'a jugé utile d'immortaliser en multicanal coloré...
 
Ceci, faut-il le répéter est l'Unique raison pour laquelle il n'y a AUCUN interet à investir dans un système à 12 haut parleurs. Il est trop tard... Joe est mort.
 
Mais sa mémoire est vivante. Et ses disques "stéréophoniques" aussi.  
 
Réécoutons son message, mes frères, mes soeurs, dans l'opus "les petits pains au chocolat" Verset 9, dans le texte...
 
Chassons l'ignorance de nos esprits et dans ce cas, IL (le joe)  ne sera pas mort pour rien.
 
Touuuuuus les matins.... laï laï laï laï laïïï