Reprise du message précédent :
Perso je dis fonce sur un VRx    
 
Tu as l'air de le regretté tellement et en plus niveau tarif 404 + 206 + ampli sub = VRx alors on se comprend    
 
reste à trouvé la bête et savoir si tu veux lui consacré une place ou tu préfère tes petites ampli tweaké   que tu peux mettre un peux partout  
 
J'ai déjà hâte à la prochaine écoute

Si je me décidais pour un VRX6.420,faudrait de toute façon le tweaker pour au ,moins le passer en direct  
Et aussi changer les capa du primaire et secondaire.............

ça j'en doute pas te connaissent   mais tu serai partant   donc on change pas une équipe qui gagne    

 
ça fait deux fois que je lis ça dans la semaine, c'est un  signe  

Je ne suis pas spécialiste en mécanique vibratoir,donc je fait appelle à mon bon sens.
Lorsque l'on fait un caisson ou une enceinte,on ne la fait pas avec du medium de 10mm ou encore moins de la tôle.
Sur une enceinte le hp est solidement fixé à la façade et on fait en sorte que cette façade ne bouge pas en même temps que les mouvements de membrane.
Dans une voiture lorsque l'on peu rigidifier la face supporant le hp et augmenter sa fréquence de raisonnance.
Rigidifier la partie opposer au hp fait parti aussi des règles que j'applique dans ma voiture.

Et on peut savoir ce qui va remplacer tes audison?

Mp pour autoson.

Pour répondre à la question ,me demandant ce que j'allais mettre à la place du VR404 et par la même occasion du LR 1140   ces deux ampli vont être remplacé par un PDX 5    
Sans que je cherche à me justifier les raisons sont le suivantes ,dans le désordre bien sur en terme de priorités :
Un seul ampli pour tout driver    
Un truc qui ne chauffe pas ou peux    
Plus de watts    
Qui puisse se monter sous un siège et pas aux pieds de ma chérie  
Il y aura de la casse en musicalité   mais ma thérapie m'aide à soigner ma rechute      
 
Ps:ma thérapie consiste à me planter devant mon système hifi que j'ai presque terminé et à me rassurer sur le fait qu'en voiture je vais arrêté de me tripotter la stouquette,c'est peine perdue en concidérant les moyens que je veux bien mettre dans la voiture bien sur

Honnêtement , quand on roule, le gain en musicalité est-il vraiment justifié ? je suis pas sur

Honnêtement je te répondrais oui  
 
Surtout que lorsque je roule,j'écoute 80% du temps de la musique de bourrin
 
Mais Je formulerai la même réponse qu'en son temps j'avais formulé sur ''bisounourslande" en réponse à un habitant des lieux : lors d'échange de points de vue sur les piètres prestations musicales   du H700.
Le fait de savoir que lorsque j'écoute de la vraie musique avec de beaux silences    des vrais hein   ,pas ceux qui s'entendent ou qui ont du poids   et bien de savoir qu'il a du souffle ou d'autres perturbations,que les timbres ne soient pas juste qu'un ou tous les registres soient pourvus de défauts enfin que ce ne soit pas bon,j'ai beau écouter comme un bourrin,ça me fait ....  
De toute façon le PDX n'est surement pas le pire des amplis pour ce que je m'en souviens et comme je l'ai dis ,je suis en fin de thérapie

Je viens de passer trois bonnes heures devant mes enceintes home,je déclare que ma thérapie est maintenant terminée  
Assis dans un bon fauteuil,trois mètres devant les enceintes et au centre,ces dernières espacées de deux mètres cinquante environ la scène fait au moins  quatre mètres de large   il y a un vrai centre stable ,de la profondeur,pas besoin d'alignement et d'équa,juste le filtre actif qui coupe en deux voies à 420hz
Tout se fait naturellement ou presque en hifi alors que dans la voiture c'est une vrai galère.
Dans le désordre.
Monty Alexander "Montreux festival
Rickie lee John "album du même nom"
Pink Floyd "the division bell"
        ""           "The wall"
        ""           "Wish you were here
 
Sibelius "Pelléas et Mélisande
Vivaldi Consertos & Sonates pou'r violoncelle  
Dvorak "Stabat Mater"
Larry Carlton Last Nite
Pour les principaux .................
On est tout de même mieux chez soi que le cul dans une voiture  
 

Ah ça c'est sur (dans mon monde du moins) : le caraudio, c'est pour les pauvres qui vivent en appartement!

 
Je ne dirais pas ça comme ça    
 
C'est à l'époque ou j'étais en appartement ,salon de dix huit mètres carré   que j'ai fais mes meilleurs enceintes   et j'étais à l'époque juste un peu plus pauvre que maintenant  

Voila!
 
j'ai aussi envie de passer du siège baquet au canapé, mais içi une écoute virile (donc avec le caisson ON et à volume "audible" ) et immediatement sanctionnée par un coup de batte dans le parebrise, un corbeau mort cloué sur la porte et un tueur à gage sovietique qui sonne à l'interphone...
 
donc je pense que pour beaucoup :
-Ecoute virile = voiture.
-Home audio = écoute au casque.
 
Pardon pour le HS, et au passage merci pour avoir fait fretiller ma stouquette d'electronicien

Pour le coup c'était râpé    
Comme je l'écrivais 80% du temps j'écoute comme un boeuf dans la voiture  ,ma comparaison privilégiant le fauteuil à la maison ,ne vaut pour moi que pour des écoutes à niveau raisonnable,Mélody Gardot à 100db en voiture     .
Quoique maintenant j'ai plus de liberté sur le gain à la maison

Non,philox ce ne peut être que toi qui fait fristouiller les stouquettes  

On a le droit de savoir ce qui compose l'install home? Autant le caraudio maintenant je m'en cogne, autant le HiFi Home ca m'intéresse :-)

MP pour le home zenman...

Je m'absente une semaine au Baléares   j'espère y trouver le soleil  
Je serai donc de retour vers le 25 avec peut être le PDX5 à monter  
Donc suite au prochaine épisode    
Bonne semaine à tous,je ne vous embrasse pas mais le coeur y est    
 

 
  amen

Carte postale de Majorque    
Temperature exterieure 30 degres eau a 28 degres.
Soleil au rendez vous ´malgres quelaues absence
A bientot  

^

Mauvaise nouvelle, les vacances sont finies    
Bonne nouvelle le PDX 5 est arrivé    
Dès ce week end ,démontage,photos du dedans   ................comme d'habitude  

yeah !

J'ai bien évidement comme d'hab,eu la patience d'attendre ce week end    


 







http://img10.hostingpics.net/pics/509310HPIM2404.jpg
http://img10.hostingpics.net/pics/153431HPIM2405.jpg

Tu va changer les composant ?

Pourquoi avoir décidé de passer à de l'ampli réputé musical (réputation non usurpée) à de l'ampli classe D réputé pas musical..................  
D'un point de vue purement pratique un ampli gros comme le VR et capable de driver cinq hp et avec plus de watts sur le papier,je me suis laissé séduire    
D'autre part je connais un peu ces amplis tout comme les PRS D, ancienne génération.
Je n'avais pas été particulièrement déçu par cette technologie,surtout en terme de pêche.
J'ose espérer que le medium aigu ne verra pas ses timbres trop massacrés    
Je suis confiant    
Ce qui ne me plait pas c'est que je vais être obligé de "chainer" deux filtres,celui du PDX est à 24dB/Oct et  est non débrayable    
J'ai regardé de très près les circuits pour voir si il n'y avait pas quelque chose à gratter,(il y en a bien,vilain condo "CMS" en entrée des RCA et en sortie des AOP des filtres et AOP aussi, mais je ne mettrai même pas mes paluches dedans    
Plein de CMS (trop?),de plus double face et qui plus est ,ce qui est soudé d'un côté du PCB ,je pense aux condo d'entrée RCA ,l'est avec des CMS de l'autre    
Donc il restera en l'état.
Il me faut juste ramener mes câbles RCA et alime sous le siège conducteur  

le bois sous l'ampli me dis quelque chose

Faut pas le dire  
J'ai fais ça pendant les heures de boulot  
Les huit transistors de puissance pour la section grave ,ce serait ça   c'est petites pastilles couleur alu  


 
 

vivement le pluggage

 
Normalement dimanche ,faut  juste que je démonte le siège conducteur et c'est parti  

En fait ,je ne m'y suis mis ,que dimanche soir    
Bon sang qu'il est long de défaire tous les passages de câbles que l'on a fait il a cinq ans  
A la base le PDX devait être monté sous le siège conducteur    

Seulement j'ai eu le nez fin,de jeter un coup d' oeil sous le siège  alors que j'avais déja monté l'embout torx sur le cliquet bien m'en a prit   une barre de merde ,passe à 4 cm des tapis   donc révision de projet    
En fait il va prendre l'emplacement du VR,le PDX ne chauffant pas    
Il devrait recevoir un magnifique tapis de sol en guise d'habillage    

Premiers essais,le sub n'étant pas branché,il faut que je passe un câble du caisson à l'ampli    

Dieu que ces disgracieuses cosses de hp sont pratiques  
La suite plus tard .
 

hé hé PDX5 welcome dans le monde numérique ^^
bien pratique se 5 canaux

Je faisais la même erreur que toi en qualifiant ces amplis de "numérique"mais il n'en est rien  
 http://fr.wikipedia.org/wiki/Class [...] e#Classe_D

Suite et fin  
Les cinq ficelles sont bien là maintenant et l'ampli a trouvé sa place définitive    

Et comment ça marche un classe d    
Pour piquer une expression au monde de la hifi du fil droit avec du gain    
Le PDX n'enlève  et ne rajoute rien.
Idéal en théorie,certes,mais le côté "guimauve" qui me faisait adorer certains amplis,a disparu,l'envoutement de mes oreilles que provoquait le VR ,le Clarion ou le VRX n'est plus  
Le PDX me fait penser à un certain ampli à tubes que j'ai eu un Yves Cochet, qui lui aussi n'avait pas ce côté "j'arrondis les angles".
C'est en fait un ampli dénué d' émotion ou plutôt qui n'en créé pas    
Il fait tout ce que j'en attendais,puissant,pour le coup il est trop pour les hp .
Avec le VR ,lorsque il était utilisé dans ses derniers retranchements ,la membrane du 16 partait en live et une distorsion progressive venait se greffer à la musique et le tweet tout comme le 16 se durcissait    
Clemouth l'avait constaté lors de son dernier passage à la Roche.
Là avec le PDX je peux pousser comme j'aime,l'ampli ne bronche pas,ça me rappelle la réserve de puissance des VRX  
Par contre la limite mécanique des hp me rappelle à l'ordre histoire de réfréner mon côté bourrin    
J'ai retrouvé le niveau d'écoute qui me tient à coeur avec un seul ampli qui plus est compact, qui chauffe très peux et dont l'installation est simplifiée du fait de sa petite taille et de ses raccordement bien pratique.
Donc le contrat est rempli ,tout du moins concernant les priorités qui faisaient les règles de ce dernier .
Si je rentre un peu dans le détail,ce PDX reste en retrait en terme d'émotion comparé à ce que j'attends d'un ampli.
Il ne gomme rien,tout ce qu'il y a sur les cd passe avec du relief ,c'est dynamique ,parfaitement équilibré,le grave est ferme à souhait,bien plus qu'avec l'audison 1140,moins puissant lui aussi  :ange:  
Le sub TS-W12PRS est parfaitement alimenté, je n'ai d'ailleurs pas encore trouvé ses limites, malgré les 400 Watts du PDX :heink:  :whistle:  
C'est bien plus physique,peut être moins "audiophile"  :sarcastic:  
Le sous grave se fait sentir avec une fermeté terrible, globalement sous grave et haut grave ont un réel côté physique qui s'accompagne de jubilatoires coups  dans les mollets .
L'ensemble du registre bas est superbement détaillé,les lignes de basse,ne se mélangent pas aux kick de grosse caisse,la tenue et la puissance disponible n'y sont pas pour rien.
Le medium aigu est sans défaut,tout est là,de la dynamique du détail ,des timbres justes et neutres,je m'attendais à de vilaines colorations,une prépondérance du registre précité,il n'en est rien    
En faite il ne distille pas ,il reproduit ,je pense qu'associé à une source "pointue" et qui pour cette dernière, n' arrondie pas les angles,ça peut devenir crispant,si en plus il est associé avec des hp aux mêmes prédispositions ,ça peut ne plus faire de musique  
Je prendrais en exemple l'association d'un DEH-88RS avec un PDX une paire de tN51 et de 6W2 uch: adieu musique    
Cet ampli est une loupe point à la ligne.
Une large réserve de puissance.
Une intégration qui n'est que du bonheur.
A utiliser avec source et hp que l'on maitrise et connait.
Il ne corrigera aucun défaut ou déséquilibre,n'arrondira rien.
Ce type de matériel me fait tout de même me demander si je ne me fourvoie pas depuis des années dans mon approche de la reproduction musicale  :sarcastic:  
La vérité serait elle ailleurs.....................  uch:  :ange:

BAH! merde alors !
 
limite tout ces trucs j'aurais pu les ecrire ! sauf une !
 
-Les pdx ça chauffe a mort !! 550 bornes dans les dents je pouvais pas poser la main dessus  
 
Pour le reste presque d'accord sauf que je suis scan powered ça doit aider dans un certain registre ajoute une caisse a la tendance smoothie!  
 
Bon courage! et si t'en veux plus spa grave balance un mp et je prends l'ampli!  
 

Je vais le garder encore un peu ce PDX  
Je suis loin des 550km je ne lui laisse pas le temps de chauffer    
Les PRS sont pas mal aussi pour le smoothie  

J'approuve tous se qu'il y à été dis par contre perso les PDX non jamais chauffé à ton point éric j'ai fait grand max 3h30 de route avec même le volume à fond à l'arrivé tiède mais par contre pas en rack donc peut être à cause de ça aussi    
 

Par contre pour ça, cela viendrai de la source alors parce que j'ai tourné quasiment avec la même config hormis la source s'était vraiment    
 
hâte d'écouté ton anglaise mon petit BN    

Un mois après qu'en est t'il    
Je calque mon ressenti d'il y a un mois sur celui d'aujourd,hui  
J'ai le sentiment que tout s'arrondi dans la restitution ,l'habitude certainement    que le 16 peut encaisser encore plus sans qu'il ne parte en sucette.  
C'est beaucoup plus réaliste que toutes mes installes deux voies précédentes    
C'est à mon sens ce que j'ai fait de meilleurs en grave toutes installes confondues ,infra tenu et présent.
Ca percute toujours autant avec cette même cohérence entre l'avant et l'arrière.Medium aigu toujours aussi neutre et détaillé
 Manque de "guimauve"  
 
Je reste persuadé du bienfondé de cette association DEX+PDX+PRS  
Je la recommande chaudement